(S)kattchocken ll har anlänt!

Om du inte har nåt att säga, så säg det högt. Och har du något att dölja, så peka finger mot din motståndare. De två taktikerna kan varenda mobbare. För en moderat maktledning i Solna funkar det väl sådär. Det känns onekligen litet desperat när (M) två dagar före valet går ut med en massiv anklagelsekampanj mot motståndarna istället för att tala om vad de vill med Solna. (Ja, förutom att vara stolta och sova gott då.)

Det börjar nästan bli tradition. På mitt rum i stadshuset har jag, upphängt i guldram, det flygblad som (M) + (Fp) + (Kd) dan innan valet 2006 delade ut i alla brevlådor där det stod att vi rödgröna skulle höja skatten med 2 kronor (!) om vi vann valet. De hade läst våra olika budgetförslag som fan läser bibeln och sedan kreativt adderat alla förslag och på okänt vis fått fram en summa på 2,2 miljarder kronor .I år skulle inga sådana påhopp förekomma, det hade (M):s ledare Lars-Erik Salminen försäkrat mig vid ett möte vi i somras. Tyvärr är Salminen litet glömsk, (inte bara i fråga om vad han varit med om i arenahärvan) så nu har (S)kattechockutspelet II anlänt. Denna gång är summan de hotar med 1 miljard kronor (!). Man vet inte om man ska skratta eller gråta, men det lutar åt det första, för tonläget är så hysteriskt uppskruvat att man bara måste fnissa.

Igår fick 73-åriga Gun tre lappar i sin brevlåda i Solna; två från moderaterna och en från folkpartiet. De handlade om oss. Jo, det är sant, om socialdemokraterna! De var så fulla av stolliga anklagelser och påståenden att t o m Gun, som inte är jätteinsatt i politiken, reagerade och ringde oss Solnasossar:
- De skriver en massa saker som inte stämmer. Inte har väl ni tänkt att smalna av gator i Huvudsta för flera hundra miljoner så att vår skatt höjs?
- Neeej, skrattade jag förvånat. Fem minuter senare kom en man in i valstugan:
- Moderaterna säger att det är olagligt med genomfartsavgifter och att de kostar hundratals miljoner och att ni tänker höja skatten för att finansiera det.
- Va?! sa jag förvånat. Men det är ju en enig riksdag som i juni 2010 antagit beslutet och nu krävs det bara ett mellanliggande val och sedan ett nytt likadant beslut (eftersom det är en grundlagsändring som ska till för att kommunerna själva ska få ta ut miljöavgifter), men det är ju bara formaliteter? Så rent bokstavligt har moderaterna rätt att fram till att en ny riksdag samlats och den nya grundlagen träder i kraft är det självklart "olagligt" med genomfartsavgifter.

Sedan ringde Gun från Bagartorp igen. På en av lapparna stod det att hennes och många Bagartorps långa kamp för en vettig mataffär nu var över. Den hade moderaterna fixat. Samma ägare som driver den kritiserade Vi-butiken skulle erbjudas en större butik i ett grannkvarter. Och Folkpartiet lovade plötsligt att renovera skolan! Men Gun, som är luttrad efter 50 år som Bagartorpsbo, muttrade: - Efter 12 år av löften, kommer de nu med ett till! De har struntat i oss i decennier, tror de verkligen att de kan slå blå dunster i ögonen på oss genom pajkastning på andra partier och löften om guld och gröna skogar till oss? De verkar ju rent desperata.

Ja, så kanske det är. Om högerpartierna hade en verklig vision för Solna, skulle de väl hellre prata om den än om hur dumma motståndarna är? Och den där julklappssäcken kunde de väl halat fram under något av de tidigare tolv år de haft makten? Om nu Solna är så rikt och välskött som de skryter om, hade vi väl inte haft skolor med läckande tak, stadsdelar som lämnats åt sitt öde med nedlagd service och nässlor istället för välskötta rabatter? Då hade de väl kunnat göra mer åt trafiken än att låta ett byggföretag bygga ett hus och en getingmidja mitt på Storgatan-Armegatan? Och efter tolv år vid makten kunde de väl lärt sig att skilja mella kommunal kärnverksamhet och kommersiella riskkapitalprojekt och givit sjutton i att lockas in i ägar- och driftansvar för miljardprojektet Swedbank Arena?

Jag upprepar:
1. Vi socialdemokrater lovar varken guld eller gröna skogar i Solna.
Vi vill varken höja eller sänka kommunalskatten, som alltid varit låg i Solna, oavsett styre. Läs mer HÄR och HÄR.

2. Vi vill hellre granska hur de 2,5 miljarder Solnaborna betalar i skatt används, och hur de miljarder vi har på banken förvaltas.

3. Vi vill hellre använda dem till upprustning av skolor, parker och idrottsanläggningar för barn och ungdomar, än till att bygga, äga och driva en "eventarena" för 60 000 pers utan hemmalag. För att inte hamna i julklappsfällan, vill vi vara tydliga: I vår budget lägger vi dubbelt så mycket pengar som dagens (M)ajoritet, 180 mot dagens 90 miljoner kr per år. Chanserna att stoppa den sedelbränning det innebär att låta grejor stå och förfalla fördubblas, men, BUT, det kommer inte synas någon skillnad i brådrasket, för behoven är enorma och ALLA styren har försummat dem alltför länge. Det är t ex fyra år sedan mannen som vill kalla sig borgmästare lovade AIK en klubblokal för ungdomsfotbollen. Efter tolv år vid makten lovar hans allianspartner Fp mer än halva investeringsbudgeten till skolrenovering. Visst är det frestande att försöka köpa sig röster påd et här sättet, men jag tror det är bättre att vara ärlig: Jag har egna erfarenehter av att som AIK-förälder få förvara bollnät i hemma i hallen, jag tycker det är skamligt att ungdomslagen får ha sina grejor i en container och att man får skämmas för vattensjuka grusplaner när lag kommer på besök, och vi kommer att göra allt för att uppfylla löftet till AIK, men om ett skoltak hotar att rasa in måste vi ta det först. Så är det.

4. Vi kräver alla korten på bordet i arenahärvan. Vi kan inte backa bandet, men vi tänker göra allt vi kan för att stoppa miljonrullningen med Solnabornas pengar, tillsätta ett proffs som Solnas representant i bolagsstyrelsen och öppna för demokratisk insyn för dem som betalar kalaset; Solnaborna. Detta är ett gigantiskt riskkapitalprojekt som ska stå på egna kommersiella ben och inte betalas av Solnaborna, vare sig kontant eller med markförsäljningar. Den "sunkiga mark" som (M) påstår är vår insats i affären är bl a den fina glänta som kallas blåsippsbacken vid Råstasjöns nord-västra strand. Den tänker vi aldrig medverka till försäljning och exploatering av! Läs mer om arenaaffären och vad dagens majoritet beslutat HÄR och HÄR. Fakta sparkar.

5. Vi vill införa genomfartsavgifter för de bilister som varken har start eller stopp i Solna.
Inte på måndag, men så fort riksdagens partier fattar det formella beslut om ändringar i grundlagen som de redan är eniga om. Det är betydligt snabbare än den betalmotorväg i tunnel genom Huvudsta som Salminen och grabbarna tror de ska få någon privat entreprenör att vilja bygga. Och mer effektivt än att smalna av en gatstump mitt inne i Solna, som gör hela staden till en propp, eller att sätta upp verkningslösa 30-skyltar.

Lästips: Den som kastar mest skit vinner. Inte!
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, Solna, politik, val 2010, skolan, skolpolitik, Nationalarenan, demokrati, maktfullkomlighet, dirty campaigning, mud slinging, negative campaigning, moderaterna, valfläsk, desperat smutskastning av moderaterna och annat intressant

Börja med skolan, så löser sig resten

Vad vill ni med skolan? frågar många skolbarn som besöker oss i valstugan. Häromdagen skrev jag i inlägget "Oj, var det mask i äpplet" hur ohederligt jag tyckte det var av Fp i Solna att lova pengar till skolupprustning som de a) inte har majoritet för i sin allians och b) inte räcker långt med tanke på deras underlåtenhetssynder under 12 år vid makten. I samband med det var det någon som klokt påpekade att jag borde säga vad vi själva vill med skolan också, så det ska jag härmedgöra:

Vi Solnasossar har under det senaste året besökt föräldraråd i alla Solnas stadsdelar och de flesta skolor, vi har pratat med förskoleföräldrar på gator och torg, vi står i ständig kontakt med lärare och rektorer och vi är djupt oroade. Oroade och förvånade, över att inte fler föräldrar och lärare protesterar högljutt. Som den HÄR föräldragruppen till exempel. Har folk givit upp? Orkar eller hinner de inte se och bry sig? Är det som med nyheterna i TV, där man ser krigsbilder och bytter kanal till npt lekprogram för att det är så otrevligt?

Solna hade en gång rykte om sig som Sveriges barnvänligaste kommun. Alla vi som har barn eller barnbarn i Solnas skolor och förskolor i dag vet att den tiden är förbi. Vi känner oss varken trygga eller stolta längre.

Trots att personalen i Solnas skolor och förskolor sliter hårt och i många delar lyckas bra finns inte förutsättningar att nå riktigt goda resultat. Barnen får inte möjlighet att utvecklas efter sin förmåga. Det visar inte minst den skandalrapport som Skolverket skrev efter sin stora inspektion i Solna för två år sedan.

Det finns nu en trend att de resursstarkaste föräldrarna tar sina barn från våra kommunala skolor och förskolor till alternativ som de upplever vara bättre.

En attitydundersökning visar att Solnas elever och föräldrar är mindre nöjda än elever och föräldrar i andra kommuner i länet.

I Solna kan färre föräldrar rekommendera sitt barns förskola jämfört med föräldrar i övriga undersökta kommuner.
Knappt hälften av Solnas åttondeklassare kan rekommendera sin skola till en kompis jämfört med nära två av tre i andra Stockholmselever.

Hela 40 procent av femteklassarna känner inte arbetsro på lektionerna. Motsvarande andel i övriga kommuner ligger på cirka 30 procent, vilket redan det är mycket.

Skolverkets kritiska inspektionsrapport från 2008 visar att Solna ligger illa till när det gäller både arbetsro och kunskapsutveckling jämfört med andra kommuner. Förbättringar som gjorts är marginella.

En lärare berättar uppgivet att skolan inte får tillräckliga resurser till de barn som behöver särskilt stöd:

”Söker vi för sju elever så får vi till två. Alltså ska sju barn dela på resurser som är lagom för två. Resultatet blir att ingen av de sju barnen får tillräcklig hjälp.”

Skollokaler och skolgårdar är slitna och dåligt isolerade. Det är ett ständigt återkommande ämne på föräldraråden, liksom skolmaten. I Tallbacka, Granbacka, Skytteholm och Råsunda läcker fönster och tak på flera ställen varje gång det regnar.

I Frösunda finns inte ens en kommunal skola. Och till friskolorna i området är det långa köer. Barnen skickas med taxi till Bagartorpsskolan som nästa år blir full. Den självklara rätten för barn att få gå i närmaste skola existerar inte för Frösundabarnen.

Rektorerna får, på grund av alltför många administrativa uppgifter, inte en chans att vara de pedagogiska ledare som de vill vara.

Solnaföräldrar får inte information om deras barn är frånvarande från skolan. Det kan ta flera dagar, ibland veckor innan de får veta.

Trafiksituationen runt skolorna är kaotisk och mycket oroande enligt många föräldrar.

Det är svårt för skolorna att få tag på bra vikarier när de ordinarie lärarna är sjuka.

Den informationsteknik som i dag är en självklarhet på varje arbetsplats är fortfarande en utopi i skolan.

Solna hör till de kommuner som nyligen fick kritik av Svenskt Näringsliv för att man inte redovisar de olika skolornas kvalitet på kommunens hemsida.

Solnas borgerliga politiker, med moderaterna i spetsen, har en låg ambition för skola och förskola och ändå når de inte sina egna lågt uppsatta mål. Trots detta slår de sig för bröstet och säger att allt är bra som det är.

Genom våra kontakter med Solnas föräldrar vet vi att allt inte är som det borde vara, varken i skolan eller i förskolan. Vi delar föräldrarnas oro och kommer att genomföra följande förändringar:

• Öppna en kommunal skola i Frösunda redan hösten 2011
• Rusta upp alla lokaler och skolgårdar samt förbättra trafiksituationen utanför skolorna – vi kommer omedelbart starta en inventering och göra en genomförandeplan
• Anställa fler och behöriga lärare på lågstadiet – forskningen visar att det är i tidiga åldrar lärartätheten betyder mest
• Minska barngruppernas storlek både i förskolan och i skolans lägre årskurser. Detta kan vi göra genom vår fördubbling av inveteringsbudgeten, som gör det möjligt att bygga om, bygga ut och bygga nytt, vilket ger färre barn i de redan existerande grupperna. Fler lärare i de tidigare åren får vi genom en ordentlig översyn av driftbudgeten på c:a 2,5 miljarder. Exempelvis har avgiften för besöksparkerare inte höjts på massor av år, och det är gratis att ställa bilen i Solna efter 18 samt hela helgerna... en höjning skulle ge en speciallärare på varje lågstadium i Solna!
• Skapa studieverkstäder där elever under eftermiddagarna kan få hjälp av utbildade lärare med läxor och även studera självständigt – ingen elev ska halka efter för att de inte får hjälp hemma eller är för trötta för att göra sina läxor på kvällstid
• Skapa pedagogiska inspirations- och utvecklingscentra för lärare och annan personal i skolor och förskolor – här kan man lära av varandra istället för att konkurrera om eleverna.
• Samarbeta med föräldrarna, bland annat genom att skicka SMS så fort ett barn inte är närvarande på en lektion och satsa på mötesplatser för föräldrar i skolor och förskolor
• Förbättra utvecklingssamtalen så att alla föräldrar får tidig, tydlig och framåtsyftande information om hur det går i skolan. Utvecklingssamtalen ska tala om "Här är du nu, hit ska du och det här behöver vi tillsammans göra för att du ska komma dit." Exakt i vilket skolår de detaljerade, skriftliga omdömena sedan omvandlas till kodifierade betyg i form bokstäver eller siffror, är mindre vitkigt och borde egentligen kunna vara upp till lärare och elever att avgöra.
• Göra det lätt att välja skola och förskola – redovisa tydligt samtliga skolors kvalitet på Solnas hemsida
• Skapa samarbete för erfarenhetsutbyte mellan skolorna i Solna, både kommunala och fristående
• Följa upp matleverantörernas avtal med kommunen för att säkra god kvalitet på skolmaten
• Bygga upp en egen vikariepool för skolor och förskolor i Solna
• Skaffa fler och moderna datorer
• Befria rektorerna från administrativa sysslor så att de får vara pedagogiska ledare
• Återinföra skolvärdar för trygghet och trivsel

Vi vill återupprätta Solnas rykte som Sveriges barnvänligaste kommun. Vår ambition med skola och förskola är hög. Den bygger på vår absoluta övertygelse att varje barn har rätt att utvecklas efter sin förmåga, både de som har lätt för att lära och de som behöver extra tid.

Vi vill att skolan ska möta alla barn med höga, tydliga och positiva förväntningar baserade på varje barns nyfikenhet och förmåga.

Vi vill betala låg skatt och ändå få bra skolor och förskolor. Vi vill helt enkelt få ut mer för våra satsade pengar. Det går! Solna kan bättre!

Jag håller verkligen med Lärarförbundet, som i sin kampanj säger "Börja med skolan, så löser sig resten". OK :-), här är jag kanske litet partisk, eftersom det var mitt engagemang i detta fackförbund som var min inkörsport till politikengagemanget, men vadå, det är ju sant! Det var för att jag såg hur billigt och (relativt) enkelt man kunde ordna saker till det bättre när barnen var små, och hur dyrt och svårt det bev när de blev äldre, som jag började kämpa emot dumdyra nedskärningar på skola och socialpreventiv verksamhet. Nu känner jag hur tongångarna från tidigt 90-tal är tillbaka; med snack om närande och tärande sektorer och människor. Fy f-n!

HÄR är en krönika jag skrivit om fritidshemmen i senaste numret av Lärarförbundets tidskrift Fritidspedagogen.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, Lärarförbundet, Börja med skolan så löser sig resten, facklig-politisk samverkan, Val 2010, fritidspedagog, Fritidspedagogen, socialdemokraterna, folkprtiet, Solnaoch annat intressant

Vi ses på facebook, så ses vi på torget!

I veckans nummer av Dagens Samhälle intervjuas jag och en Kd-bloggare om sociala mediers betydelse i valrörelsen. För mig har bloggen faktiskt fått mindre betydelse, då mycket tid läggs på möten IRL. Men det betyder inte att mötena URL blivit färre, tvärtom har de blivit fler, i en slags samverkansspiral mellan Facebook, medelåldringarnas fritidsgård, och möten på torget, puben, lokakrogen och valstugan. Folk man bara sett på nätet förut dyker plötsligt upp i valstugan, och folk man snackat med på puben lägger till en på Fb och så fortsätter diskussionen där. Grymt bra i dessa bråda tider, oavsett om det är valrörelse eller inte!

Notera mobilen i förgrunden, där diskussionen på nätet pågår samtidigt som den vid bordet:-)

Under valrörelsen får dock korta microbloggningar i statusraden på Facebook ersätta inläggen här på bloggen. Sedan skriver jag som vanligt igen, och på fredagen efter valet, den 24 september ska jag medverka på ett seminarium om sociala medier i valrörelsen. Men tills dess så ses vi på Fb, Twitter Sandra´s eller Backtugan.

Det roliga med valrörelser är att man träffar och pratar politik med så många människor och får höra så många kloka och smarta idéer och tankar. Det här fick jag av en gammal bekant och Solnabo via mail, med rubriken "She´s not there":
... är en höjdarlåt med The Zombies. Visste du att de spelade i Vasalundsskolans Sporthall på 60-talet?
I alla fall var jag förbi Solna C och tänkte säga hej men du var inte där.
Läste om dina 20 timmars arbetsdagar - önskar att de ger resultat! Solna behöver en borgmästare som representerar Solnaborna även efter ett val.

...
Det är så många Solnabor som känner sig överkörda. Med en vecka kvar finns det säkert många röster kvar att plocka. Problemet är bara att få de missnöjdas röster.

Läste en insändare i Mitt i Solna som klagade över pålningsarbetet vid Arenabygget och störningarna för de boende. Insändaren skrev om politikerförakt och konstaterade uppgivet att han väl fick rösta blankt(!). Eh hallå? Hur tänker man då? Man vill ha en förändring men är inte beredd att aktiv göra något för att få den - i det här fallet uppenbarligen ett blockbyte. Hellre då än att byta sida väljer han att lida i fyra år till!

Hur lyckas man då få över de väljare, som med den gamla mängdlärans begrepp både tillhör gruppen borgerliga och gruppen missnöjda? Jag tror att det för att få den gruppen att byta sida har betydelse hur man förpackar politiken - sitt budskap.

Tänk på Apple som är världsmästare på att förpacka elektronik så att den säljer. Eller jämför med Ericssons kontra Nokias telefoner längre tillbaka i tiden. Båda hade bra elektronik men på Ericsson var det tekniker som skapade lurarna medan Nokia hade en designavdelning som arbetade nära teknikerna. Gissa vilka lurar kunderna valde?

Det viktiga är att det man säger måste komma i förgrunden. Tänk på det som om man gjorde ett blindtest på väljare. De får läsa vad de olika sidorna vill men de får inte veta vilken som säger vad. Först efteråt när de har valt får de veta vilken sida som sagt vad.

"ALTERNATIV FÖR SOLNA"

Tänk om Socialdemokraterna och De Gröna skulle ställa sig bakom en sådan paroll? Först skulle man se "Alternativ för Solna" sedan skulle man klargöra vad det innebär och sist vilka som står bakom.

Så är det ju inte nu med blockpolitiken - först ser väljaren rött eller blått (grovt räknat). Sedan, möjligen eller eventuellt beroende på eget engagemang, vad de säger att de vill göra. Väljer du efter färgen är risken stor att du en vacker dag sätter morgonkaffet i halsen när du dels inser vad som håller på att hända och dels inser att du själv har röstat för det.

Läs även andra bloggares åsikter om Val 2010, Solna, sociala medier, Dagens Samhälle, gästbloggare, demokrati, shoppingpolitik och annat intressant

Om detta må du inte berätta

Det nya arbetarpartiet har mycket pengar. Varifrån vägrar de berätta, men det är uppenbarligen några stora aktörer som känner behovet att investera hårt i en borgerlig valseger, för nu är stan full av färgglada annonser där moderaterna talar om hur kul det är att ha ett jobb. Man får semester den 25:e och semester, då man kan grilla. Bilderna av dansande ungdomar och Pripps Blå-lycka ska tydligen associera moderaterna med kul typer som fixar jobb åt alla.

Tittar man på fakta för regeringen Reinfeldt, som sa att de efter fyra år skulle prövas mot hur de klarade jobbfrågan, ser det litet mer, hur ska jag säga.... grått ut:

• 100 000 färre jobb i Sverige,
• 70 000 fler i utanförskap (deras egen definition) och
• en arbetslöshet som har ökat mer i Sverige än genomsnittet i Europa, sedan hösten 2006. (Källor: SCB, Eurostat)
  

Och här är planerna de inte berättar om på en enda affisch. Inte så svårt att förstå kanske.
Det faktum att du ska ha mindre att säga till om på jobbet, sämre arbetsmiljö, sämre trygghet och lägre lön (särskilt om du är ung) får nog även den skickligaste reklambyrå problem med att sälja med färgglada bilder.

Läs Lars Berges mitt-i-prick beskrivning i SvD m hur hur de nya Moderaternas PR-gäng kom på att i soffpotatisarnas Sverige går det att sälja politik på samma sätt som med vilken vara som helst: "Det är upplevelsen av produkten som räknas, inte själva innehållet i förpackningen. Se bara på Pripps. Etiketten var ny. Men det var ju fortfarande samma svaga och färglösa blask i flaskorna."

Jag börjar av någon anledning nynna på R.E.M-låten "Shiny happy people"...

Tack Alliansfritt Sverige för er som vanligt utmärkta konsumentupplysning!
Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, moderaterna, regeringen, reinfeldt, jobbpolitik, semester, anställningstrygghet, facket, arbetsmiljö, ungdomsarbetslöshet, trygga anställningar, anställningsvillkor, försämrad anställningstrygghet för unga och annat Intressant

Han gjort det igen! eller Politik är att Ilija

- Den där snubben känner jag igen, han är cool! När tonårskillarna från Blåkulla pekar på Ilija Batljans valaffisch och vet vem han är, efter ett halvårs opposition i luddiga landstinget, då är det nåt som håller på att hända. Nåt ovanligt.

Klart man får cred bland ekonomer och företagare om lyckas spara 8 miljarder åt den moderata majoriteten efter deras klantiga upphandling av nya Karolinska sjukhuset. Men när coola gänget med kamphundarna på torget vet ens namn, då är man hemma.

Och nu har han gjort det igen, snubben som kom hit 1993 från Montenegro, ett av de minst utvecklade och minst industrialiserade områdena i forna Jugoslavien och blev nationalekonom. Suttit hemma på nätterna med exceldiagrammen och räknat ut hur mycket av landstingsskatten som slösas bort. Kanske är det det forna hemlandets utbredda korruption som fått honom så på krigsstigen mot det han med sitt brutalspråk brukar kalla svindleri med skattepengar. Anledningen är mindre viktig, finns det pengar att spara ska man göra det, punkt slut. Och Stockholms läns landsting är enormt, en koloss på lerfötter, där det kan sparas stora pengar. Närmare bestämt 4 miljarder kronor, har Ilija räknat ut.

Uh uh, det kommer inte göra honom populär hos personalen, tänker jag först. Eller så gör det det? För tänk om alla dessa pengar som flyter iväg till matleverantörer, (ju mer desto färre portioner de serverar!?), istället kunde gå till nåt vettigt, som att göra maten ätlig så att anhöriga slapp komma med matlådor? Och tänk om man istället för att betala för vård och kollektivtrafik som överhuvudtaget inte levereras, kunde få motsvarande mängd som faktiskt utförs? Eller om man istället för att tokprivatisera och outsourca allt som går, kunde driva vård till självkostnadspris och lägga mellanhändernas vinst på att höja kvaliteten? Då skulle vi kanske kunna slippa det som Ilija-rapportens titel syftar på, Gustav Möllers ord om att "Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket"...

Här är hela listan:

Vart försvinner alla pengar?
Drift:
Till en jättelik byråkrati -450 000 000
Till dyr och dålig mat -100 000 000
Till överkompensation till sjukhusen -50 000 000
Till avknoppning istället för vård -20 000 000
Till tjänster som inte utförs -60 000 000
Till vård pga. Bristande städning -300 000 000
Till felaktiga upphandlingar -100 000 000
Till konsulter istället för egen kompetens -350 000 000
SUMMA -1 430 000 000

Investeringar:
Till spårvagnen NK-Express -288 000 000
Till dyr konvertering av Saltsjöbanan -2 400 000 000
SUMMA -2 688 000 000

Det är skakande läsning. Här har man trott att ens skattepengar gick till viktiga saker och att grejor kvalitetskollades hyfsat noga. Men det är miljardbelopp som rullat sedan Filippa "bara det blir privat blir det bra" Reinfeldt blev sjukvårdslandstingsråd 2006, rakt ner i fickan på privata vårdbolag, bussbolag och matleverantörer.

Inte undra på att moderaterna vägrar redovisa var de fått sin enorma valbudget ifrån. Det finns uppenbarligen stora affärsintressen i att investera hårt i en borgerlig valseger...

Nu håller jag tummarna för att Ilija vinner, för vi kan faktiskt inte vänta på att vända på varenda krona i sjukvården.

Det gör förresten ingenting att han har ett svåruttalat namn, för när jag pratar med ett annat gäng; det som samlas på puben redan vid lunchtid, så tar en av gubbarna där en penna och ritar på broschyren jag har med mig; +++++, fem plus i kanten bredvid Ilijas bild. Sen säger han , på bred skånska: - Sanna mina ord, den mannen kommer bli statsminister, fastän han är utlänning.

Igår skrev City om en mätning som visar framgångsvindar efter Ilijas tillträde. Landstinget kan faktiskt komma att få en ny politik för sjukvården och för kollektivtrafiken.

Läs hela rapporten här.
Peter Andersson skriver också om dagens slöserirapport, liksom Alexandra
Aftonbladet. Och här är pressmeddelandet.

Läs även andra bloggares åsikter om Stockholms läns landsting, Ilija Batljan, sjukvård, politik, sjukvårdspolitik, slöseri, stoppa slöseriet, skatteslöseri, privata vårdbolag, privatiseringar, sjukhusmat, skattesänkning, socialdemokraterna, nationalekonom, cred och annat Intressant

Borgmästarens röst hörs eka i högtalarna som är uppsatta intill de förtidsröstande i stadshusets entré

Utanför stadshuset i Solna Centrum vajar ett par valaffischer med en glad lokal Allianstrio. "Med oss kan du sova lugnt om natten", står det på den. I motsats till den onda motståndaren som vill äta dina skattepengar till frukost, tycks det underförstådda budskapet vilja signalera.

Själv lyckas jag gång på gång göra en freudiansk felläsning och få det till att det är (M)aktalliansen själva som sover gott.

Jag tror nämligen, som Ronnie Sandahl skriver om Qvibergaffären i dagens Aftonbladet, att man efter många år vid makten så mätt, så däst, så nöjd att nästan ingenting kan väcka en. Tills den dag då man bryskt blir uppväckt.

I fallet med Swedbank Arena i Solna sker det då media gräver fram att miljonbelopp betalts ut för att få avtalet om arenan rott i hamn, revisorerna riktar skarp kritik mot kommunens högsta ledning för att de allvarligt har skadat förtroendet för Solna stad och chefsåklagaren vid Riksenheten mot korruption startar en förundersökning om muta och bestickning.

Då reagerar (M)aktalliansen som morgonsura sjusovare. Media och revisorer skälls ut som olydiga statare inför godsherren.

Det kanske värsta sjukdomstecknet är att det är granskningen som de ser som det stora problemet. Bristen på insyn då? Det faktum att demokratins kontrollapparat inte fungerat och att besluten och informationen hanterats av ett fåtal insatta? Om detta sägs ingenting - ännu. Inget alls.

Medan förundersökningen pågår och en ny, 300 miljoner kronor högre prislapp plötsligt dyker upp, även denna gång i media, fortsätter borgmästaren att trycka kudden över huvudet och yrande upprepa sin feberdröm att 60 000 platsersarenan inte ska kosta skattebetalarna en krona, utan bli den guldkalv runt vilken hela Solna skall dansa i takt till Madonna. Eller... ja.

Något kommunfullmäktige före valet behövs absolut inte. Det utannonserade sammanträdet ställs in p g a "brist på ärenden". Då sparar vi ju in skattepengar! Istället kan medborgarna lyssna till borgmästarens ekande röst i den reklammonter som upptar större delen av entrén till Solna stadshus. För att visualisera drömmen om nationalarenan har en läktare byggts upp där folk kan sitta och lyssna på publikljud och intervjuer där maktens män berättar om det monument som nu byggs över dem själva. Bandet har gått på repeat i över ett år nu. Ljudet är litet skrälligt.

Precis intill reklamplatsen står de gröna tygbåsen där Solnaborna kan förtidsrösta. Så medan folk står där och fumlar med valsedlarna, hörs oavbrutet borgmästarens röst mässa om den berömmelse och de rikedomar arenan ska bringa över Solna, Sveriges stoltaste stad.

Hade det inte varit för vetskapen om att detta demokratiska lågvattenmärke är på riktigt, hade man kunnat tro att det var en film av Roy Andersson.

Man kanske kräks av den 17:e bananen, läsvärd artikel av Ronnie Sandahl i Aftonbladet idag. P4 Radio Stockholm om arenaaffären, SVT ABC-nytt om fördyringen, ledare i Gotlandstidning undrar Håller Sverige på att bli korrupt?, Även SvD och DI och DN. Läs även andra bloggares åsikter om Solna, nationalarenan, demokrati, förtidsröstning i Solna, val 2010, kommunalval i Solna, förtidsrösta i Solna stadshus, Ronnie Sandahl, långvarigt maktinnehav korrumperar, maktens män, Maktalliansen, insyn, demokrati, mutbrott, Swedbank Arena och annat intressant

Med Solnamosets egna ord

Politik kommuniceras bäst av såna som inte är politiker. Det är bara att tugga i sig. När vi som nött våra rumpor mot sammanträdesstolarna i åratal ska snacka, så hamnar även den mest intressanta diskussion om idéer och visioner snart på excelarks-nivå och blir en röra av teknikaliteter där bara synnerligen väl pålästa adjutanter till Anders Borg och Thomas Östros hänger med. Och orkar bry sig skall tilläggas.

Därför är det så himla befriande att lyssna på Larsa Lindblad, en vanlig ovanlig Solnabo sedan födsel och ohejdad vana, när han talar om vilket samhälle han vill att hans barn ska växa upp i.

HÄR kan du läsa Larsa senaste inlägg "All business is local" där han knåpat ihop ett eget, högst ovetenskapligt, partitest. Och HÄR är hela det tal han höll i Hagalundsparken när jag bestämde mig för att hålla käft och istället lämna över micken till honom. Ett litet utdrag följer här:

Det debatteras alldeles för lite kring vilket samhälle vi vill ha. Partierna kräver varandra på besked i frågor där man hittat en påstått negativ effekt för en eller annan väljargrupp... och plötsligt är idéerna borta, ersatta med sju decimaler och ett vallöfte.
...
Jag skulle gärna se lite mer populism. Populism av det goda slaget som får folk att börja drömma istället för att räkna på "hur mycket får du kvar" i kvällstidningarnas bilagor.

Låt början på all tillväxt bli att erbjuda en bra uppväxt. Låt oss skapa ett Solna där en människas välstånd inte skapas genom att ta från en annan människa. Våga säga solidaritet. Våga säga rättvisa. Våga säga vi kräver. Rösta på Socialdemokraterna den 19 september.

Läs även andra bloggares åsikter om Solna, val 2010, socialdemokraterna, Lars Lindblad, Råsunda, AIK, Hagalundsparken, politik, tal, valtal, all business is local, vilket samhälle vill du ha, drömmar, ideologi och annat intressant

Jag vill tacka min familj, om jag har någon kvar...

Om det här hade varit ett tacktal, hade jag uttryckt min oändliga tacksamhet mot mina barn och deras far, för att de (hittills) stått ut med mig under valrörelsen. Som tur är har jag stora tonårsbarn och är inte längre gift med barnens far, vilket gjort det lättare att, som idag, ägna uppåt 20 timmar per dygn åt valarbete.

Tusan vet hur det annars hade gått...

Jag har dåligt samvete nog som det är, mot katterna Svart och Vit, som uttrycker sitt ogillande mot min frånvaro så tydligt de kan. Eftersom jag vaknar tidigt, går ut genom dörren och återvänder sent, för att omedelbart stupa i säng, tycker de att jag är en riktig svikare.
Detta visar de genom att
a) KLAMPA när de går
b) kissa och spy överallt
c) börja hoppa på min mage kl 05.00 varje morgon. Ganska exakt så här faktiskt:

Nyss hemkommen från en restaurangmåltid där den lokala partiföreningen bjöd veckans bästa kampanjarbetare på köttgryta, önskar jag att jag hade nåt annat än Pussi att bjuda catsen på. Men när jag tidigare försökt med räkor och sånt, fnyser de bara. Äcklig burkmat däremot, kastar de sig över. De har ungefär lika sofistikerad smak som mellansonen, som dränker allt, inklusive hummer, i ketchup.

Läs även andra bloggares åsikter om Solna, valstuga, dygnet-runt-jobb, livspusslet, stress, familjeliv, tacktal, tonåringar, ensamförälder, kommunalråd, politik, socialdemokraterna, val 2010, Solna och annat intressant

Oj, var det mask i äpplet?

Granska gärna den där fetknoppen Persson, gör hatannonser mot smartskallen Palme och mosa för allan del den där Gula Blend-bruden Mååna, men FAN TA ER om ni granskar vår fina Täby-familj Reinfeldt. Så tycks borgerliga tidningsägare, ledare, spinndoktorer och partistyrelser resonera. För när (S) satte in en torr annons som med staplar redovisade hur högern gynnat sina egna med det pedagogiska exemplet Fredrik och Filippa Reinfeldt, så skrek de i kör som spädgrisar som tappat spenen. Hur kan sossarna bara med att tala om som det är? Det är ju förnedrande!

Samma sak hände mig faktiskt när jag nån timme efter att ha läst detta i morgontidningarna kom till jobbet, som dessa veckor heter Valstugan i Solna Centrum. Där tänkte jag ta en bild av det äpple folkpartiets valarbetare delat ut till mig i t-banan, försett med ett klistermärke med texten "Rusta Solnas skolor NU". Men en väldigt arg folkpartisistisk valarbetare, vi kan kalla henne dam, krävde att jag lämnade tillbaka det. Den som ger och tar igen är tjuvens bästa vän, sa alltid min mormor. Så jag vägrade. Det var ju ändå bara kärnhuset kvar, som synes av bilden.

Men det var förstås inte äppelskruttet hon ville ha, utan min tystnad om vad detta Folkpartifläsk egentligen innehåller. Men som er politikens konsumentupplysare, måste jag ju se faran i ögonen och trotsa maktmotståndet. Så här är det:
1. Förslaget är inte oväntat som taget från Solnasossarnas handlingsprogram. Men som i fallet med alla dåliga kopior är det en billighetsvariant.
3. 50 miljoner om året i fyra år (200mkr), räcker inte ens till att renovera EN av de sju-åtta skolor som skulle behövas. (Förskolorna ska vi inte tala om, men dem nämner ju inte Fp ens.)
3. Folkpartiet har suttit vid makten i Solna i tolv (12) år. Alla som satt sin fot i en skola under de åren kan vittna om hur det står till. Svartmögel i duschar och tak där det regnar in på sju ställen utvecklas inte över en natt precis. Man har inte ens lyckats få fram en underhållsplan på denna tid. Om (M)aktalliansen i Solnavar en vanlig hyresvärd och elever, lärare och föräldrar anmälde förfallet skulle Solna stad hamna på hyresnämndens svarta lista OCH i Sverker Olofssons soptunna direkt.

Ja, folkpartiet kan ju förstås kalla detta en historisk satsning, eftersom de fullständigt har ignorerat underhållsbehovet i tolv år, bortsett från akuta brandkårsreparationer. Men med en sammanlagd budget på 90 miljoner om året till HELA KOMMUNENS SAMLADE INVESTERINGSBEHOV, (och de är inte små i en stad som väntas växa med 50 % på några få år), återstår då historiskt låga 40 mille till resten av kommunens lokaler, lekparker, idrottsanläggningar, parker och schweizerost-asfalt.

Nej, folkpartiet, alla goda gåvors givare, sådan där låtsasjultomtepolitik gillar jag inte alls, eftersom den inte bara skjuter er själva i foten utan även urholkar förtroendet för alla politiker.

Nu gillar jag inte riktig jultomtepolitik heller, vilket jag skrivit om förut, men då med mitt eget parti i skottgluggen. Här går ingen fri.

Men. BUT: Den punkt i Solnasossarnas handlingsprogram som rör upprustning av det slitna Solna är långt ifrån något valfläsk, utan faktiskt en ren och trist nödvändighet för att inte skatten ska behöva höjas i framtiden när hela Solnas 60-70-talsbyggnation rasat ihop av underhållsbrist. Och det är ingen markeringspost vi petat in litet på måfå i budgeten, utan en FÖRDUBBLING av dagens investeringstakt från 90 till 180 mkr per år. Det har Solna - med 2 miljarder på banken - råd med.

Faktum är att vi inte har råd att låta bli.
Och det är dessutom bråttom. Dagens makthavares kapitalförstöring av Solnabornas finansiella tillgångar står inte Gudrun Schymans sedelbränning långt ifrån. Min närmaste granne är en förskola som stått igenbommad i tre år. Eftersom kommunen inte ansett sig ha råd med underhållet, har den fuktskadats så svårt att den nu måste rivas. Kostnad för ett nytt dagis: där ryker 50 av Fp:s utlovade 200 miljoner på en mandatperiod.

Så kom igen, Fp, om ni definierar välfärdens kärna en aning mindre anorektiskt än Fredrik Reinfeldt, så visa att ni menar allvar med era valaffischer, och rösta för vår Solnabudget i höst. Då lovar jag att bjuda tillbaka med ett jättestort, rött och gott äpple!

Läs även andra bloggares åsikter om Solna, rusta Solnas skolor NU, folkpartiet, välfärdens kärna, äppelskrutt, kärnverksamhet och annat intressant

Önsketänkande

Fattiga nekas köpa medicin, skriver Aftonbladet i serien Det nya hårda Sverige. En äldre man berättar hur han nu tvingas välja vilken av sina mediciner han ska köpa, för han har inte råd med mer än en. Det påminner om nån avlägsen Kulla-Gullla-värld som jag trodde vi hade utrotat sedan snart 100 år i Sverige. Men nej, tvärtom. Inkomstklyftorna nådde förra året den högsta nivån sedan 1975 enligt SCB. Att vi har gapande inkomstklyftor i så gott som alla världens länder är ju ingen nyhet, men att de VÄXER....? Som flourtantsvaggad svensk har man väl kanske inbillat sig att det åtminstone gick på rätt väg. Inte så att alla skulle tjäna exakt lika mycket oavsett egen insats, men åtminstone nån slags human politik som inte gjorde fttiga fattigare och rika rikare.
Fredrik Reinfeldt och hans nya gosemoderater har ju mässat om hur bra land Sverige är, och snudd på berömt socialdemokratiska Sverige och vårt reformarbete för ökad jämlikhet under 1900-talet. Ja, bortsett från den där boken han skrev som ung då, om Det sovande folket, som var invaggade i en kokong av trygghet, oförmögna att ta ett vettigt handtag. Men sen har han ju ÄNDRAT sig. Och det är ju nånting fint, att mäniskor kan ändra sig. Nu säger han och hans NYA moderater ju att Sverige har världens minsta inkomstklyftor och att de ska minska jättemycket mera om han och de NYA moderaterna sänker skatterna ännu mer för de rikaste.

Höh? Vänta nu, nu hängde jag inte med... om man sänker Fredriks och hans polares skatt med 100 000 om året så, ... vadå, miskar inkomstklyftorna istället för att öka? Men varför har de då ökat så mycket under hans experimentår 2006-2010? Tja, där svävar Fredrik litet på målet, himlar lätt med de bruna ögonen och suckar nåt om "ambition" och "lång sikt" och "dynamiska effekter". HÄR kan du läsa vad ett gäng nobelpristagare i ekonomi skriver om Fredriks och Anders Borgs Nedsippringsteori, The Trickle Down Theory, som de förläst sig på i Uppsala: "...it’s so easy to slide from objective analysis into wishful thinking." ... ”The rich don’t need the money and are a lot less likely to spend it – they will primarily increase their savings”
HÄNG MIG om jag nånsin i ett politiskt program skriver nåt om att "tänderna ska vara en del av kroppen" utan att ha pengar till en reform att låta tandvård ingå i den allmänna sjukförsäkringen! Det är hyckleri och sånt som gör att människor inte går och röstar. Vi har tre vallöften i Solna, och det är att:
1. Införa genomfartsavgifter
2. Rusta upp det slitna och nedgångna Solna för 180 mkr per år (dagens nivå 90 mkr, vilket inte räcker nånvart. Det gör inte 180 mkr heller, iallafall inte i brådrasket, men vi har inte råd med mer.)
3. Inte höja och inte sänka kommunalskatten, utan istället syna vart de tvåochenhalvmiljarder kronorn som kommer in i skatt idag tar vägen. Hellre förskolor och simhall än konsertarenor och köpcentrum!

Rekommenderad läsning för den som verkligen vill veta: Marika Lindgren Åsbrink är lysande glasklar. Eminenta Vi har räknat… reder ut begreppen ytterligare vad gäller de dynamiska effekterna, och avslöjar, sådär i förbifarten, att under den borgerliga regeringen har ”den rikaste tiondelen män [...] fått över 200 gånger så höga realinkomstökningar som den fattigaste tiondelen kvinnor. När man kan kalla det för minskade klyftor och komma undan med det har nyspråket nått nya, tidigare oanade, nivåer.” LÄS! Och Anna Vikström skriver bra om skattesänkningarnas pris – de försvunna jobben i offentlig sektor. Peter Andersson och Peter Johansson om sanningen om hur mycket Moderaterna verkligen vill sänka skatterna. Lena Catarina Wahlgren reder ut begreppen kring fastighetsskatten. Andrine Winther om hur många välfärdsarbetare som måste försvinna för att borgarnas skattesänkningar ska gå ihop. Läs även andra bloggares åsikter om Val 2010, socialdemokraterna, trickle down theory, hästskitsidiomet, önsketänkande, ekonomiska modeller, jämlikheten minskar, inkomstklyftorna ökar, Borgs ekonomiska teorier och annat intressant

Möta väljare på krogen och på nätet, är det riktigt bra det?

Jag blir så TRÖTT. Inte på att stå i valstugan från 11-18, det fixar man med ett fotbad när man kommer hem. Och inte på att knacka dörr 18-20, det ger massor av kunskap från kloka och intresserade Solnabor. Men på alla BACK SEAT DRIVERS från människor som säger "Ni måste synas mer", eller som nyss på Facebook, där folk klagar på Thomas Bodström för att han är i USA med sin familj och fixar inför deras vistelse där i vinter. Thomas B är en av de politiker jag känner som jobbar absolut bäst och hårdast, men så fort han gör nåt som inte passar in i mallen, så blir det gnäll. Han kommunicerar, precis som jag och många andra, nästan med fler människor URL, via sociala medier, än IRL. Och det kan han naturligtvis precis lika bra göra från ett Dunkin Donut i USA som på torget i Södertälje. Intressant att det mest är män som klagar över att han prioriterar sin familj en (1) vecka under valrörelsen. När han och jag stod och delade ut valsedlar på valdagen 2006 berättade han att han varit på Riche natten innan till stängingsdags, så han var litet trött. Förfärade partiarbetare från alla läger tappade hakan. De trodde väl att han varit ute och festat. Men han hade värvat två nya medlemmar och XX antal röster. Det är nämligen inte bara på möten i Folkets Hus man kan prata politik, hör och häpna! I fredags hade vi Solnaossar after work på en pub, till mångas förskräckelse. Och självklart blev det precis lika bra, om inte bättre, samtal där än i valstugan. Så, dags att sluta baksätesköra och ta ett par egna tag vid årorna, folks! På fredag är vi på Backstugan i Filmstaden, om nån vill haka på. Eller så hörs vi på nätet.

Läs även andra bloggares åsikter om Solna, politik, back seat driver, partignäll, socialdemokraterna, Thomas Bodström, och annat intressant

Litet verkstad till munspelet, någon?

Idag presenterar jag och Ilija Batljan en idé för attlösa problemen i äldrevården. Kom till valstugan vid busttorget i Solna C kl 11.15.

Bakgrunden är den skarpa kritik som Landstingets revisorer gav i en rapport för ett par dagar sedan om bristen på samordning i vården av gamla och multisjuka.

Helhetssyn saknas när äldre slussas runt i vårdkedjan. Problemet har förvärrats i takt med att vårdgivarna blivit fler och har svårt att samarbeta. Bristen på information om patienten och dennes mediciner är en säkerhetsrisk,

skriver revisorerna. Fler äldre hamnar nu på akuten, vilket inte är den bästa platsen att vistas på när man är gammal och sjuk, milt uttryckt.

I Alliansens valmanifest* som släpptes i förra veckan påtalas också de här problemen. Men nån lösning har de inte i sikte. Därför presenterar Ilija och jag idag en idé om hur vården av äldre och multisjuka kan samordnas bättre och hur primärvården kan få ett mer preciserat äldreuppdrag. Och, eftersom vi har med mannen som jagar skatteslöseri med blåslampa att göra, nationalekonomen Ilija Batljan, så presenterar vi självklart också en ekonomisk modell för att lösa det. Kom till t-banestation Solna Centrum, uppgång busstorget, kl 11.15.

*"Hälso- och sjukvården blir allt bättre på att behandla sjukdomar som är förknippade med hög ålder. Samtidigt finns strukturella problem i vården och omsorgen. Det drabbar främst äldre personer med de allra största behoven, de som har svårast att göra sin röst hörd. Under nästa mandatperiod måste det vara en huvuduppgift att förbättra vården och omsorgen för de mest sjuka äldre. En god vård på lika villkor för denna grupp kräver särskilda åtgärder. En väg att pröva är om primärvården kan få ett preciserat äldreuppdrag."

Bilden är från en bok som heter "Dirigent saknas i vård och omsorg för äldre : om nödvändigheten av samordning" av Ulla Gurner och Mats Thorslund.

Läs även andra bloggares åsikter om Val 2010, Solna, Äldrevård, vården av äldre och multisjuka, samordning av äldrevård, äldrevårdcentral och annat intressant

Mera valaffischhumor - eller inte....?!

Anna skickade nyss de här bilden. "Sveriges bästa skola ska finnas i Danderyd". Det hade varit en fullständigt normalfloskel-affisch från (M), om det inte hade varit för det faktum att hon fotograferade den.... i Rinkeby!!!

Äh, men det var väl bara nån valarbetare som råkade ta fel. Eller? För då säger plötsligt Nedim att han hittade en liknande på Skärholmens torg också; men med budskapet
"Det ska vara ett tryggt och snyggt Östermalm".

Då är det ju snudd på att man börjar tro att de "nya" moderaterna dragit en lina sanningsserum och börjat visa sitt rätta ansikte!

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, moderaterna, valaffisch, Danderyd, Rinkeby, Skärholmen, Östermalm, humor, klassintresset ljuger inte och annat intressant