tisdag, augusti 31, 2010

Önsketänkande


Fattiga nekas köpa medicin, skriver Aftonbladet i serien Det nya hårda Sverige. En äldre man berättar hur han nu tvingas välja vilken av sina mediciner han ska köpa, för han har inte råd med mer än en. Det påminner om nån avlägsen Kulla-Gullla-värld som jag trodde vi hade utrotat sedan snart 100 år i Sverige. Men nej, tvärtom. Inkomstklyftorna nådde förra året den högsta nivån sedan 1975 enligt SCB. Att vi har gapande inkomstklyftor i så gott som alla världens länder är ju ingen nyhet, men att de VÄXER....? Som flourtantsvaggad svensk har man väl kanske inbillat sig att det åtminstone gick på rätt väg. Inte så att alla skulle tjäna exakt lika mycket oavsett egen insats, men åtminstone nån slags human politik som inte gjorde fttiga fattigare och rika rikare.
Fredrik Reinfeldt och hans nya gosemoderater har ju mässat om hur bra land Sverige är, och snudd på berömt socialdemokratiska Sverige och vårt reformarbete för ökad jämlikhet under 1900-talet. Ja, bortsett från den där boken han skrev som ung då, om Det sovande folket, som var invaggade i en kokong av trygghet, oförmögna att ta ett vettigt handtag. Men sen har han ju ÄNDRAT sig. Och det är ju nånting fint, att mäniskor kan ändra sig. Nu säger han och hans NYA moderater ju att Sverige har världens minsta inkomstklyftor och att de ska minska jättemycket mera om han och de NYA moderaterna sänker skatterna ännu mer för de rikaste.

Höh? Vänta nu, nu hängde jag inte med... om man sänker Fredriks och hans polares skatt med 100 000 om året så, ... vadå, miskar inkomstklyftorna istället för att öka? Men varför har de då ökat så mycket under hans experimentår 2006-2010? Tja, där svävar Fredrik litet på målet, himlar lätt med de bruna ögonen och suckar nåt om "ambition" och "lång sikt" och "dynamiska effekter". HÄR kan du läsa vad ett gäng nobelpristagare i ekonomi skriver om Fredriks och Anders Borgs Nedsippringsteori, The Trickle Down Theory, som de förläst sig på i Uppsala: "...it’s so easy to slide from objective analysis into wishful thinking." ... ”The rich don’t need the money and are a lot less likely to spend it – they will primarily increase their savings
HÄNG MIG om jag nånsin i ett politiskt program skriver nåt om att "tänderna ska vara en del av kroppen" utan att ha pengar till en reform att låta tandvård ingå i den allmänna sjukförsäkringen! Det är hyckleri och sånt som gör att människor inte går och röstar. Vi har tre vallöften i Solna, och det är att:
1. Införa genomfartsavgifter
2. Rusta upp det slitna och nedgångna Solna för 180 mkr per år (dagens nivå 90 mkr, vilket inte räcker nånvart. Det gör inte 180 mkr heller, iallafall inte i brådrasket, men vi har inte råd med mer.)
3. Inte höja och inte sänka kommunalskatten, utan istället syna vart de tvåochenhalvmiljarder kronorn som kommer in i skatt idag tar vägen. Hellre förskolor och simhall än konsertarenor och köpcentrum!

Rekommenderad läsning för den som verkligen vill veta: Marika Lindgren Åsbrink är lysande glasklar. Eminenta Vi har räknat… reder ut begreppen ytterligare vad gäller de dynamiska effekterna, och avslöjar, sådär i förbifarten, att under den borgerliga regeringen har ”den rikaste tiondelen män [...] fått över 200 gånger så höga realinkomstökningar som den fattigaste tiondelen kvinnor. När man kan kalla det för minskade klyftor och komma undan med det har nyspråket nått nya, tidigare oanade, nivåer.” LÄS! Och Anna Vikström skriver bra om skattesänkningarnas pris – de försvunna jobben i offentlig sektor. Peter Andersson och Peter Johansson om sanningen om hur mycket Moderaterna verkligen vill sänka skatterna. Lena Catarina Wahlgren reder ut begreppen kring fastighetsskatten. Andrine Winther om hur många välfärdsarbetare som måste försvinna för att borgarnas skattesänkningar ska gå ihop. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , och intressant

måndag, augusti 30, 2010

Möta väljare på krogen och på nätet, är det riktigt bra det?


Jag blir så TRÖTT. Inte på att stå i valstugan från 11-18, det fixar man med ett fotbad när man kommer hem. Och inte på att knacka dörr 18-20, det ger massor av kunskap från kloka och intresserade Solnabor. Men på alla BACK SEAT DRIVERS från människor som säger "Ni måste synas mer", eller som nyss på Facebook, där folk klagar på Thomas Bodström för att han är i USA med sin familj och fixar inför deras vistelse där i vinter. Thomas B är en av de politiker jag känner som jobbar absolut bäst och hårdast, men så fort han gör nåt som inte passar in i mallen, så blir det gnäll. Han kommunicerar, precis som jag och många andra, nästan med fler människor URL, via sociala medier, än IRL. Och det kan han naturligtvis precis lika bra göra från ett Dunkin Donut i USA som på torget i Södertälje. Intressant att det mest är män som klagar över att han prioriterar sin familj en (1) vecka under valrörelsen. När han och jag stod och delade ut valsedlar på valdagen 2006 berättade han att han varit på Riche natten innan till stängingsdags, så han var litet trött. Förfärade partiarbetare från alla läger tappade hakan. De trodde väl att han varit ute och festat. Men han hade värvat två nya medlemmar och XX antal röster. Det är nämligen inte bara på möten i Folkets Hus man kan prata politik, hör och häpna! I fredags hade vi Solnaossar after work på en pub, till mångas förskräckelse. Och självklart blev det precis lika bra, om inte bättre, samtal där än i valstugan. Så, dags att sluta baksätesköra och ta ett par egna tag vid årorna, folks! På fredag är vi på Backstugan i Filmstaden, om nån vill haka på. Eller så hörs vi på nätet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , och annat
intressant

Litet verkstad till munspelet, någon?

Idag presenterar jag och Ilija Batljan en idé för attlösa problemen i äldrevården. Kom till valstugan vid busttorget i Solna C kl 11.15.
Bakgrunden är den skarpa kritik som Landstingets revisorer gav i en rapport för ett par dagar sedan om bristen på samordning i vården av gamla och multisjuka.

Helhetssyn saknas när äldre slussas runt i vårdkedjan. Problemet har förvärrats i takt med att vårdgivarna blivit fler och har svårt att samarbeta. Bristen på information om patienten och dennes mediciner är en säkerhetsrisk,
skriver revisorerna. Fler äldre hamnar nu på akuten, vilket inte är den bästa platsen att vistas på när man är gammal och sjuk, milt uttryckt.

I Alliansens valmanifest* som släpptes i förra veckan påtalas också de här problemen. Men nån lösning har de inte i sikte. Därför presenterar Ilija och jag idag en idé om hur vården av äldre och multisjuka kan samordnas bättre och hur primärvården kan få ett mer preciserat äldreuppdrag. Och, eftersom vi har med mannen som jagar skatteslöseri med blåslampa att göra, nationalekonomen Ilija Batljan, så presenterar vi självklart också en ekonomisk modell för att lösa det. Kom till t-banestation Solna Centrum, uppgång busstorget, kl 11.15.

*"Hälso- och sjukvården blir allt bättre på att behandla sjukdomar som är förknippade med hög ålder. Samtidigt finns strukturella problem i vården och omsorgen. Det drabbar främst äldre personer med de allra största behoven, de som har svårast att göra sin röst hörd. Under nästa mandatperiod måste det vara en huvuduppgift att förbättra vården och omsorgen för de mest sjuka äldre. En god vård på lika villkor för denna grupp kräver särskilda åtgärder. En väg att pröva är om primärvården kan få ett preciserat äldreuppdrag."
Bilden är från en bok som heter "Dirigent saknas i vård och omsorg för äldre : om nödvändigheten av samordning" av Ulla Gurner och Mats Thorslund.

söndag, augusti 29, 2010

Mera valaffischhumor - eller inte....?!


Anna skickade nyss de här bilden. "Sveriges bästa skola ska finnas i Danderyd". Det hade varit en fullständigt normalfloskel-affisch från (M), om det inte hade varit för det faktum att hon fotograferade den.... i Rinkeby!!!

Äh, men det var väl bara nån valarbetare som råkade ta fel. Eller? För då säger plötsligt Nedim att han hittade en liknande på Skärholmens torg också; men med budskapet
"Det ska vara ett tryggt och snyggt Östermalm".

Då är det ju snudd på att man börjar tro att de "nya" moderaterna dragit en lina sanningsserum och börjat visa sitt rätta ansikte!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , och annat intressant

fredag, augusti 27, 2010

Pophögern, finns den?


Jag vet inte om Dolly Parton är sosse, men 9-5 är då knappast nån hyllning till moderaternas definition av arbetslinjen iallafall. Marika Lindgren skriver, som vanligt briljant, om vänster- kontra högermusik. Och som alltid ställer jag mig frågan: Finns det någon högermusik överhuvudtaget? Eftersom jag inte ens lyckades gå en blockflöjtkurs på kommunala musikskolan, ger jg mig inte in på nån rent musikalisk analys, utan håller mig här till själva textdelen. Vet ni några låtar med ett högerbudskap? Och då menar jag inte allmänna hyllningar till friheten, flygande måsar och sånt, för vad som definieras som frihet är personligt och kan inte tillskrivas den ena eller andra ideologin. Nej, jag menar ideologi i en djupare mening.

Marika ger några exempel från en DJ battle hon bevistade i Almedale i somras, där folk från (S) och (M) körde mot varann och där (M) försökte facka in Dolly som nån slags hyllare av moderaternas arbetslinje. Vilket blir litet sjukt om man lyssnar till texten...
9 to 5, yeah, they got you where they want you
There’s a better life
And you think that I would daunt you
It’s a rich man’s game
No matter what they call it
And you spend your life
Puttin’ money in his wallet

Common people var ett annat försök från en moderat-DJ, vilket ju ter sig närmast själironiskt då man lyssnar till texten:

”I want to live like common people,
I want to do whatever common people do,
I want to sleep with common people,
I want to sleep with common people,
like you.”
Well what else could I do -
I said ”I’ll see what I can do.”
I took her to a supermarket,
I don’t know why but I had to start it somewhere,
so it started there.
I said pretend you’ve got no money,
she just laughed and said,
”Oh you’re so funny.”
I said ”yeah?
Well I can’t see anyone else smiling in here.

Det gick ju uppenbarligen inget vidare för den borgerliga musikeliten i Almedalen. Därför tänkte jag ge er en ny chans, genom en liten nät-battle här på bloggen. Så, kom igen nu pophögern, finns ni? Ja, förutom Wille Crafoord och Alexander Bard då? Jag har skrivit om denna uppenbara brist på popkultur hos Alliansen förut, t ex HÄR.

Ok, jag börjar min battle med:

Staffan Hellstrand "Det här är en fanfar till dem som verkligen har nånting kvar."

Kanske kan folkpartisten som har en blogg med det träffande(?) namnet Pophöger bidra? Eller det här gänget: Det är vi som är pophögern, deklararerade Johannes Forssberg, Linda Backman och Jonatan Fried för 3,5 år sedan. Sedan har jag inte sett till dem, förutom ett och annat tröttneoliberalt inspel om att legalisera hasch. Jag vet inte om det är ett tecken att sluta leta, men när jag säker på Sveriges Radios hemsida får jag upp följande meddelande:

Menade du? sophögen

Sökresultat för pophöger

Läs här hur Anders Lokko lustmördar de små copywriterwannabeesen.
Coola Åsa Petersen är tyvärr inte kvar på Aftonbladet och söder längre, men här är en gammal krönika på temat som hon skrev för några år sedan.

Här är några andra
progressiva artister med hjärtat till vänster.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , och annat
intressant

tisdag, augusti 24, 2010

Inget flum, inget skitsnack - går det?

För nån vecka sedan satt jag och svettades över hur man skriver ett valprogram så folk förstår. Jag hade sex krav:

1. Inget fluff. Det är ingen idé att skriva om sånt som alla partier vill. "Äldre ska behandlas med värdighet" är exempel som inte håller för floskeltestet.
2. Inget skitsnack om andra partier.
3. Konkret.
4. Genomförbart.
5. Kort.
6. Relevant för dem vi vill nå - Solnaborna.

Så här blev resultatet: (Klicka på bilden om du vill se vad som står inuti!) Snacka om att jag blev glad när jag fick den här responsen från en av testpersonerna, en 16-årig Solnatjej som gjorde varit Prao-elev hos mig:

Hej Johanna!
Kul att äntligen träffa dig igen.
Saknar min tid
som praktikant hos dig.


Jag läste igenom häftet och kände att allt var på rätt nivå för att
förstå fullt ut.


Det är som du säger, inget flum eller pajkastning, det är rakt på sak
med enkla ord som alla förstår. Skönt att något parti har tänkt på den yngre
generationen när det gäller informationen.

För det är ju faktiskt den yngre generationen som är Solnas framtid.
Därför är det nästan viktigast att se till att dessa ungdomar förstår vad de
röstar på. (särskilt med tanke på att den kommande generationen bara blir
större och större)

Jag har alltid tyckt att du gör en bra gärning som engagerar dig i
främst ungdomsfrågan, när det gäller skolor och fritid. Inte bara för att jag är
en i mängden i den generationen som kommer att få glädjas av förändringarna,
utan också för att jag vet att om man inte börjar tidigt med att känna glädje
och vilja i att sträva framåt, så kommer det bli allt färre personer som dig som
vill förändra här i världen.

Samhället går framåt hela tiden, därför behöver vi människor som kan
hjälpa till att få allt annat att följa med i utvecklingen. T ex som ni vill:
lägga pengar på att förnya ting som kommer kunna skapa glädje till en stor
klunga individer, samt få allt fler att uppta hoppet om att man har möjligheter.
Bara man inte ger upp hoppet. ("let everyone understand that they shuld never
take a no for an answer, just belive in yourself")

Tack än en gång att du tror på mig,
jag vill också kunna förändra saker i mitt liv.
Och jag har börjat min resa dit redan nu.

Kram Frida :)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

Svårt att sova gott när politiker leker affär med dina skattepengar?


Isobel Hadley Kamptz, från början renlärig borgerlig ledarskribent, har börjat skriva mer och mer kritiskt om marknadens osynliga hand. Respekt till sådana som Isobel, som kan nyansera sin uppfattning! I Expressen skrev hon nyligen om den osmakliga coktailmix som uppstår när det sämsta av två världar möts: När politikerna leker affär med skattebetalarnas pengar ihop med storkapitalet.

"Det här har exempelvis Timbros "SlösO" visat i en rapport om arenabyggen i olika kommuner. Kostnaderna skenar och kommunerna tvingas inte sällan dra ner på annan, rimligen mer central verksamhet.
Det är inte så konstigt. Demokrati bygger på öppenhet, allas chans till lika kunskap, lika rättigheter, på lagen. Företagande bygger däremot på exklusivitet, affärshemligheter och överenskommelser oberoende av lag.
Som cocktailmix blir det inte sällan det sämsta från två världar, oavsett om det är politikerna som leker affär utan koll på kalkylerna eller roffarkapitalister som hivar guld ur den gemensamma skattkistan.
När den offentliga sektorn öppnades för konkurrens tänkte ingen på detta. Naivt föreställde vi oss, för jag var själv en av dem, att det i första hand skulle vara idealister som ville driva skolor eller vårdcentraler. Det gjorde att vi aldrig fick exakta regler om vinstuttag eller kvalitetskrav, eller tydliga normer kring villkor vid utförsäljning."
Precis så funkar det i Solna. Både när det gäller "Solnas Hallandsåsen", arenan och när det gäller kvalitetskraven på privat verksamhet. Nån som minns snöröjningen i vintras? Nej, tänkte det, den fanns ju knappt.

Där hade en ordentlig upphandling med stenhårda kvalitetskrav och EFTERKONTROLL AV DESSA kunnat vara på sin plats, eller hur? Och skolor och förskolor, som fortfarande inte avkrävs en ordentlig kvalitetsredovisning och vars resultat aldrig läggs ut på nätet, "av hänsyn till näringsidkarnas hårda tillvaro"! Här får Solna bottenbetyg i en ny webkoll som Sveriges Kommuner & Landsting gjort av kvaliteten på samtliga kommuners hemsidor. SJÄLVKLART ska alla barn och föräldrar kunna läsa jämförelser av sin skola på kommunens hemsida! Det måste bli lättare att välja rätt.

På en av Solna-alliansens valaffischer står det nåt i stil med: "Med oss vid makten kan Solnaborna sova gott om nätterna".
Moahahaha! Skulle knappast tro det, när ni själva har sovit sött i tolv år nu. DAGS ATT VAKNA!!!!

Läsvärt i detta sammanhang: "Efterlyses - politik efter behov" i Dagens Arena. SKL:s jämförelse av informationskvaliteten på kommunernas hemsidor. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , och annat intressant

måndag, augusti 23, 2010

Mycket snack är det...

I lördags skulle jag hålla tal på Solnasossarnas valupptakt. Men det kändes så dött och gammaldags att bara ha politiker som talade till "folket" varvat med litet musik. Så efter en kort inledning lämnade jag över micken till en gammal anrik Solnabo och bloggare, Larsa Lindblad född -55 på Eriks Sandbergs gata och nu mera farsa till två tonåringar i Råsunda skola. Han hade en hel del synpunkter på Solna idag, kopplat till minnen från förr och drömmar om ett framtidens Solna där människor bryr sig om och lägger sig i litet mer, som käringarna och gubbarna gjorde när han var barn.

Överhuvudtaget handlade valupptakten om vad som är ett rikt liv. Är det skatteskalor eller nåt mer? Självklart är plånboken viktig; varje bortslösad skattekrona är ett hån mot den fattige, som den gamle sossen Gustav Möller sade. Men i Solna är låg skatt en självklarhet, oavsett majoritet, och vi Solnasossar vill varken höja eller sänka skatten. En 25-öring, som (M) sänkt med, eller en 50-örings höjning som (V) ibland föreslagit, är felräkningspengar i en budget på två och en halv miljard. Då finns det mycket mer att göra om man synar hur de pengarn aanvänds idag. Nä, ett rikt liv handlar om att få livet att gå ihop, få dagisplats i området, ha en affär nära, där folk stannar och hälsar på varandra. Luft som går att andas, gator som det går att komma över, tåg som går i tid, trafik som flyter.

Och att talanger som den här får chansen att utvecklas i Solna:

Tarantula Waltz sångare är Solnabon Markus Svensson, och nya skivan som fått högsta betyg av en samld kritikerkår heter "Did Not Leave To Find But To Forget, To Leave Behind". Ett smakprov som ger mersmak hittar du i YouTubeklippet från releasepartyt på Malmen, där han och Nina Ramsby sjunger ett medley på låtarna "Walk away"/"Stay with me forever" så tårarna trillar även på den mest härdade hästjazz-lyssnare. Den ultimata låten om ambivalens, jag lovar!

Några som också kan göra Solna rikare om går i Solnaförebilderna The Nomads fotspår är Solnas och Black Sheeps stoltheter A Red Light District.
De förgyllde också vår valupptakt med ett uppträdande. Tack för det!

För den som förknippar rikedom med pengar hade Ilija Batljan, vår nya toppkandidat i Landstingsvalet, två tips:
Vill du bli miljonär? Köp en vårdcentral av landstinget.
Vill du bli miljardär? Bygg ett sjukhus åt landstinget.

torsdag, augusti 19, 2010

Det är Jeeves fel

Vi svenskar har verkligen ett laddat förhållande till hushållstjänster. Antingen har man gamla släktingar som berättat om förnedringen i att behöva krypa för herrskapsfolket förr i tiden, och reagerar med ryggraden: -Pigtjänster, aldrig i livet! Eller så skäms man så för sin egen oreda eller allmänna oförmåga att fixa saker att man aldrig skulle be nån annan om hjälp med sånt: - Jag kan då ta hand om min egen skit! (Om det inte handlar om bilen förstås. Eller möjligen fönstren...) Säger man BUTLER så kokar det om möjligt ännu mer. Det har vi märkt de senaste dagarna, sen (S) i Stockholm presenterade sin "Mer tid att leva"-idé om att hyra ut offentligt ägda lokaler, SL:s tunnelbanebyggnader, billigt till sådana tjänster som Stockholmarna behöver ofta.

Det tog lindrigt sagt hus i helvete. Förslaget var onödigt (kom inte och tala om för servicebranschen hur vi ska jobba), dyrt (då kan ni ju lika gärna säga ja till RUT-avdrag), hade ett överhetsperspektiv (Butler! Ska sossarna införa betjänter nu?!)

Jag förstår faktiskt inte upprördheten. Personligen är jag för hushållsnära tjänster, men tycker att skattesubventionen främst borde gälla dem som har mest behov och minst pengar till sånt; ensamföräldrar och äldre med låg pension.

Men både borgarnas och min modell av hushållstjänster går alldeles utmärkt att kombinera med den här idén, som ju mest handlar om VAR det är praktiskt att dessa tjänster finns. Att kunna hämta barnen, matkassen och den rena tvätten vid t-banespärrarna skulle ge många Stockholmare mer tid för barnen, kärleken, fritidsintresset och sömnen eller vad man nu vill. Och tid är det som stockholmarna saknar mest.








Och ärligt talat, hur bra utnyttjade är våra gemensamt ägda stationsbyggnader idag? Det ser rent ut sagt för trist ut kring tunnelbanestationerna idag. På min linje, Blå linjen som är den nyaste i t-banesystemet, är stationerna överdimensionerade och har långa dystra tunnelgångar där det finns fullt med stängda lokaler. Dystert och otryggt. Visserligen är vissa av dessa lokaler möjliga att hyra för serviceföretag redan idag, men som jag fattade idén från Ilija Batljan och Carin Jämtin och gänget så var idén att subventionera hyrorna i våra gemensamt ägda lokaler för serviceföretag som skulle underlätta livet och spara tid åt stressade storstadsbor. >Om det minskar stressen och ger föräldrar litet mer tid över för barnen, så är det bra utnyttjade skattepengar. Skattebetalarna äger tillsammans SL. Då är det väl en rätt smart idé att SL:s stationslokaler tillgängliga för sådan samhälls- och kommersiell service som man har nytta av att ha nära stationerna?
En liten pusselbit i strävan att förenkla livet i storstadsstressen. What´s the big deal? Är det ordet butler som retar upp?

Katrine Kielos har skrivit en bra krönika i Aftonbladet om ämnet. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , och annat intressant

tisdag, augusti 17, 2010

Lika som bär

Alltså det här med valaffischer. Inte påverkar de nån? Möjligen kan de höja valtemperaturen, eller göra ett ansikte på en politiker känt.

Det kanske kan behövas. När SvD gick ut på stan och visade bilder på Stockholms stads främsta politiker var det väldigt få som kände igen nån överhuvudtaget. Man gissade på nån skådespelare, eller blandade ihop dem med varandra, eller...ja, ni förstår. Den politiker de bäst kände igen var min kollega, oppositionsrådet Carin Jämtin. Men så har hon också synts på affischer i t-banan under våren och sommaren. Fast tusan vet om valaffischerna som kommer tapetseras över hela stan fr o m söndag kommer att hjälpa de andra poltikerna att bli kända? De är ju lika som bär. Titta bara här - hur ska man veta att han till höger är högsta hönset i Stockholms stadshus Sten Nordin (M) och han till vänster förre (S)-finansministern Erik Åsbrink (han som blev kär i skolministern Ylva Johansson och slutade ni vet)?



Nej, tvärtom ska det ju vara! Inte lätt det här...



Själv brukar jag få höra att jag är så lik Björn Borg, så när mina affischer sätts upp på söndag kommer väl folk tro att han gått över från kalsongdesign till kommunalpolitik. - Nej, nej, du är betydligt vackrare, säger Erik, min politiske sekreterare. Det är sånt han har betalt för att säga.) -Ha! Sätt på Björn litet smink och se mig när jag svettats vid gräsklipparen på landet ett par timmar, och jämför sen...








Och gillar man inte någon av valaffischerna, kan man alltid göra en egen. Som den här, från valaffisch.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , och annat intressant

söndag, augusti 15, 2010

Ibland har moderaterna rätt


Den här skämtaffischen lade jag ut på min Facebook-sida igår. Satt hemma och hade skrivkramp, surfade runt på en massa sidor, hittade moderaternas nya affischer och lekte ett slag med deras kampanjmotor. Oooohhh, SHIT, vad folk gick igång på den! Långa rader av kommentarer...

Så diskussionen jag hörde i P1 om behovet av intresseväckande budskap som sticker ut och (M):s taktik att kopiera (S), gav mig inspiration till en affisch, som i sin tur ledde till en intressant diskussion. Kul, sådant behövs!

Lika kul var det när jag testade sossarnas nya affischverktyg för ett och ett halvt år sedan. (Vi ligger ofta långt före inom sociala medier) Denna skapelse väckte också viss uppmärksamhet när den publicerades på DN:s ledarsida efter att en storskrattande Malin Siwe ringt och frågat mig om det var OK. Klart det var, man måste få ha litet roligt ibland, även i politiken!


De här gamla affischerna från gårdagens moderater ger dagens diskussion om "negative campaigning" en ny (eller rättare sagt glömd) och djupare innebörd!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , och annat
intressant

lördag, augusti 14, 2010

Vad vill du läsa i ett politiskt program?

Jag har ett problem, som jag skulle behöva hjälp med. Jag har denna svettiga helg på mig att skriva ett valprogram. Detska enkelt, kortfattat och tydligt beskriva vad vi vill och inte vill, vad som kommer att beslutas och inte beslutas i Sverige, Stockgolmsregionen och Solna om man lägger sin röst på oss. Så här i valtider bokstavligen svämmer det ju över av material, minst 7 partier försöker överträffa varandra i löften och hot på 3 nivåer, riksdags-, landstings- och kommunalvalet. Fy fasen, stackars villrådiga väljare som som tittar runt på hemsidor och i valstugor. Det blir 7 partier x 3 val = 21 broschyrer. De flesta fyllda med vackra ord som inte håller för floskeltestet, valfläsk och krigsrubriker om motståndaren. Jag tror inte det är många väljare som orkar igenom allt material, även om de föresatt sig att försöka läsa på litet.

Samtidigt kan vi ju inte strunta i att ta fram ett material. Jag har själv flera gånger förespråkat nån sorts politisk konsumentupplysning. Ärliga fakta om vad man vill och tänker göra om man vinner. Vi Solnasossar har också tagit fram ett handlingprogram som berör det mesta. Men det ska mer användas som uppslagsbok för den som har en konkret fråga eller intresseområde. Så, för att bespara folk berg av papper och en massa tomma ord, ska jag nu försöka skriva EN broschyr som konkret beskriver vad vi vill göra för landet, landstinget och Solna.

Puh, vad varmt det är! Skolkar litet och går in på diverse nyhetssidor och diskussionssidor istället. En artikel i Aftonbladet har rört upp en del diskussionsvågor. Det är den f d samordningschefen för (S) i riskdagen, Hans Dahlgren, som skriver vad han tycker behöver göras för att socialdemokraterna ska vinna valet. Bra, Hans är en vettig karl, så där finns säkert nåt användbart, tänker jag och klickar. Nähä, han påpekar mest att nåt behöver göras, men luftar inga idéer om vad:
"Hur ser då ett S-initiativ ut som kan lyckas med reptricket att både engagera de egna och medelklassväljarna i storstäderna? Det kan troligen inte innehålla stora satsningar som riskerar trovärdigheten i grenen "ekonomi, ordning och reda" och det kan inte vara förslag som Alliansen kan tycka är acceptabla. Det måste skapa kontrast gentemot alliansen och öka valtemperaturen rejält."
OK, jag testar. I vårt Handlingsprogram för ett Solna som kan bättre finns inga skattehöjningar och inga ofinansierade utgiftsökningar. Så CHECK i den rutan.
"Engagera de egna och medelklassväljarna" förstår jag inte. De allra flesta av våra egna väljare i Solna är medelklass. (Vad nu det ordet betyder nuförtiden?) Så CHECK där också.
"Inte förslag som Alliansen kan tycka är acceptabla"? Jag tror att det är BRA om vi har förslag som även borgerliga kan gilla! Framförallt tror jag det är bra för tilltron till politiken och för långsiktigt hållbara beslut om man kan uppnå samsyn i så många frågor som möjligt.

Och det är mängder med borgerliga väljare som kontaktat mig och uttryckt sin uppskattning för våra krafttag mot genomfartstrafiken, skrytbyggen och fusk och slöseri med skattepengar. Men tyvärr har de borgerliga POLITIKERNA röstat emot varenda idé vi lagt fram. Trots att det ibland rört sig om förslag som skulle spara stora pengar med minimal ansträngning. Man kan tycka att enkel matematik inte skulla vara blockskiljande, men så är det, i alla fall i Solna...

Jag får ingen vägledning av Hans D. så jag letar vidare... Reinfeldt har sommartalat. Han har visst fått bakläxa på sitt budskap i Almedalen där han sa att det nu var slut med skattesänkarpolitiken. Så nu har han lovat två saker samtidigt; både nya skattesänkningar i miljarklassen OCH ordning i ekonomin. Det är skickligt, sammanfattar Lena Melin.

Jag tycker inte valfläsk är skickligt. Kom och köp! Just nu 10 % större förpackning! Samma goda kålsupare är Mona Sahlin och Thomas Östros i sin artikel i DN i somras. Nääää, jag tror inte på valprogram med en massa miljoner i, jag varken kan eller vill lova nåt pengaregn över något eller några. Det blir bara jultomtepolitik.Det är inte sånt om avgör ett val. De där miljonerna märks aldrig i slutändan, och folk blir bara besvikna och känner sig lurade.

Men vad avgör människors val då? Ja, jag är inte säker. Det är därför jag skriver detta och ber om er hjälp. Men jag lutar åt att försöka beskriva de problem vi ser och vilka idéer vi har för att lösa dem. Sedan kan väljarna kan avgöra om de delar vår verklighetsbild och tror på våra förslag.

Så lade jag upp mitt budgettal i kommunfullmäktige förra året, och det ledde faktiskt till en bra dialog med flera borgerliga ledamöter som kom fram och ville diskutera efteråt (inte i talarstolen naturligtvis, där stod m-fp-kd-ledarna och hånade allt precis som vanligt.)

Så. Nu till min fråga:
Vad vill DU läsa i ett politiskt program?


SvD kommenterar Reinfeldts sommartal, liksom DN och Expressen och SVT och SR Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , och annat intressant

fredag, augusti 13, 2010

Arenan 300 mkr dyrare - då ställs kommunfullmäktigemötet in!


Vad gör man om man som ansvarig för medborgarnas pengar upptäcker att en arena man gått in som delägare i blir ruggigt mycket dyrare än beslutat?
Om man fått massor av kritik för att det är för dålig demokratisk insyn i affären, som dessutom kantats av korruptionsmisstankar, konkurrens från två andra arenor i grannkommunen, problem med det egna hemmalaget som inte vill spela där osv?
Och det är en månad kvar till valet?
Och man har ett inbokat öppet möte innan dess?
Jo, man ställer in kommunfullmäktige!
Motivering? "Brist på ärenden"!

Det hade inte gått att käka Alfapetbitar och SKITA ut en sämre undanflykt.

(M)-ledda majoriteten gör uppenbarligen allt för att slippa konfronteras med kritik mot sitt katastrofalt dåliga hanterande av arenahärvan.
Om 61 folkvalda ledamöter och alla Solnabor som vill är inbjudna till ett möte, det enda innan valet, där man kan få tillfälle att diskutera den 300 miljonersfördyring som media avslöjade i somras, så är det otroligt korkat att försöka påstå att DET INTE FINNS NÅT ATT BEHANDLA!

Nu kommer vi i oppositionen att kräva att fullmäktigesammanträdet hålls ändå, som ett öppet möte där Solnaborna får yttra sig. För jag tvivlar på att Solnas skattebetalare håller med den borgerliga majoriteten om att det inte finns något att diskutera.
Vi har begärt att en hearing hålls ända sedan den här härvan uppdagades i mars, men majoriteten har inte ens svarat på vår formella begäran.
Nu måste alla kort upp på bordet!


Den 22 juli avslöjade media nya prognoser som visar att byggkostnaderna kommer bli minst 300 miljoner kronor högre än vad som angavs när Solna stad beslutade att gå med i projektet. Orsak: man har,utan godkännande från skattebetalarnas representanter i kommunfullmäktige, beslutat att bygga fler lyxloger som ska hyras ut till företag! Detta har de folkvalda i kommunfullmäktige inte fått någon information om. Detta trots att kommunledningen efter revisorskritik lovat bättre insyn i projektet, Kostnaderna för arenaprojektet är nu är uppe i 2,2 miljarder, istället för de 1,9 som den borgerliga majoriteten i fullmäktige röstade ja till 2007. I radio skickades folkpartisten Anders Ekegren fram för att försvara beslutet. Den högst ansvariga moderaten Lars-Erik Salminen syntes inte till. Ekegren hade väl dåligt med tid att förbereda sig, för han försvarade den höjda prislappen med att det var en INVESTERING som gjorde att man nu kunde gå med ännu mer VINST. Snygg logik! Varför inte bygga en arena till då, så tjänar vi DUBBELT så mycket pengar... eller....?

När priset höjs då får Solna kommun som en av fem delägare vara med och dela kostnaden. Hur mycket räkningen kommer att sluta på är det ingen som vet. Efter revisorernas kritik har visserligen kommunstyrelsen beställt en ekonomisk riskanalys, men inte heller den lär presenteras före valet.
I slutändan är det alltså skattebetalarna som får ta smällen. Men de har som sagt aldrig blivit tillfrågade, eller fått tillfälle att ställa frågor, varken om detta eller någon av de andra händelser som skakat projektet.
Som tidigare rapporterats utreds arenaprojektet för korruptionsbrott, har problem med hyresgäster och utmanas av inte mindre än två arenabyggen i Stockholm. Läs mer om det HÄR.

Oppositionens begäran om hearing från 30/3, ABC-nytt om fördyringen. P4 Radio Stockholm om fördyringen och den försenade riskanalysen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

onsdag, augusti 11, 2010

Politisk spam

Jag tycker fortfarande att det är jävligt ointressant vad Göran Hägglund lyssnar på för gamla rockgubbar, och ändrar inte min åsikt om hans politik. Även om han hade haft bra musiksmak. Jag varken hoppas eller tror att väljarnas röst avgörs av politikernas låtlistor på Spotify.

För mig får de gärna ha Vuittonväska, konsumkasse, Swatch eller Breitling. Ja, till och med pärlhalsband!

Men SvD är något på spåret när de skriver om hur synd det är att politikerna utnyttjar de social medierna så dåligt. De flesta skriver litet pliktskyldigast nåt PK blogginlägg då och då, ofta efter påbud från centrala partihögkvarteret, eller uppdaterar litet hurtigt sin Facebook-status med "Har varit på intressant möte på XX-föreningen/arbetsplatsen/fackföreningen, och ska nu avsluta kvällen med litet stavgång/bakning/deckarläsning".
De svarar på kommentarer, men det är oftast bara partikompisar eller utsända nätdebattörer från det andra blocket som kommunicerar med varandra i en liten inkrökt krets. Jag håller med SvD:s nätexpertpanel om att man måste våga vara mer personlig, inte bara rapa sådant som står på partihemsidan. Och prata MED och inte TILL människor. Vad är det för vits med sociala medier om de bara funkar som nätversioner av fullmäktigesalen, insändarsidan i lokaltidningen eller mötet i partilokalen?

Samma gamla partimegafoner och pajkastare i nya kanaler, vad är det för vits? Använd de sociala medierna som dörrknackning istället; gå in på andra människors sidor (och nej, nu menar jag inte politikerkollegornas....), på diskussionsforum om familjeliv, fiske eller vad man nu är intresserad av, och prata med folk där!

Jag har deltagit i många seminarier och kurser om sociala medier, där alla uppmanas att börja blogga, twittra och facebooka. The more the merrier. Jag brukar säga NEJ, gör det inte, om ni inte kan svara ja på de här frågorna:
Har jag något att säga?
Vad vill jag säga?
Finns det någon som vill lyssna?
Är jag intresserade av en dialog?
Har jag kapacitet att hantera ett sådant samtal?
Har jag tid?
Har jag lust?

Innan du startar en ny Facebook-grupp, som mest liknar de gamla hemsidorna, så tänk på att det är lyssnaren som får mest ragg, på nätet likaväl som på krogen. Om det redan finns en plats där folk träffas; ett diskussionsforum eller en förening, varför inte gå dit och prata med dem som hänger där, istället för att uppmana folk att komma till din grupp, sida eller möteslokal?

De personer och partier som använder sociala medier för att spamma mig om att jag borde komma på mötet X eller gilla gruppen Y kommer snart se sig bortvalda. Det kan man nämligen göra både på Facebook och på valdagen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , och annat intressant

torsdag, augusti 05, 2010

Valcirkusen är här. Nakenchock nästa?






Huka er, för nu börjas det. Valfestivalen är här, och marknadsgycklarna är färgrannare än nånsin.

När våra föräldrar fick rösta för första gången var det allvarliga debatter om den allmänna tjänstepensionens införande, folk läste noggrannt partiernas valbroschyrer och en majoritet av väljarna lyssnade på radions stora partiledardebatt. När vi 60-talister fick rösta var kärnkraften och de internationella frågorna de viktigaste. Vi var, om inte pålästa, så iallafall hyfsat politiskt medvetna.

När mina barn i år ska rösta hämtar de sin kunskap från nätet, där politiken tävlar om uppmärksamheten med TV-idolerna, de senaste sköna YouTube-klippen, låtarna på iTunes och Spotify, och polarnas kommentarer på Facebook. Jag säger inte att unga är mindre intresserade, tvärtom, de är förmodligen både mer allmänbildade, beresta och snabba i skallen än oss och våra päron.

Men det är högt tonläge och snabba puckar som gäller, annars tappar man intresset, zappar och surfar vidare. Och då blir det inte så djupt. Nåt som tydligt märks på de politiska ungdomsförbundens hemsidor.

Alla försöker poppa till det med en cool figur, några serier eller filmer. Allt ackompanjerat av litet musik och sköna oneliners. SSU kör Strumpjakten, som på nåt oförklarligt sätt ska förknippas med att 1 av 4 unga saknar jobb. Moderaterna har hittat på en egen seriefigur (Det är SuperRay, som för att möta "det resande hotet" (sic!) från den mörka sidan har bildat en allians med Miss C, the Preacherman och Captain Knowledge. Litet kul namn, men de borde nog konsulterat kapten Björklund vid översättningen från engelskan!)
The dark side is rising och vill ta ifrån befolkningen både jobb och frihet. Ja till och med demokratin vill mörkrets furste "Sohly" avskaffa. Hej och hå!

Nu tror jag inte att unga är så dumma att de tror att den ena sidan är ond och den andra god, men det blir onekligen gycklarstämning över det hela.

Även om man bortser från skämtinslagen på partiernas hemsidor, blir budskapen starkt förenklade och ensidiga. Nyheter, sända i Sveriges Radio eller SVT, tolkas så att man inte tror att de sett samma program. Ett exempel: På både MUF:s och SSU:s hemsida talar man mycket om unga, jobb och arbetslöshet. Men från två helt väsensskilda verklighetsbilder.

SSU:s hemsida läser jag:
"Siffror från arbetsförmedlingen visar att färre än två procent av dem som fått arbetslivsintroduktion av arbetsförmedlingen har fått jobb. Samtidigt rapporteras också om en ny fruktansvärd tragik som det hårda systemet har givit upphov till".

Moderaterna påstår alltså att folk blev förtidspensionerade i drivor under s-regeringen, och att det ledde till självmord. Samtidigt skriver s- märkta Aftonbladet också om ett ökande antal självmord - som en följd av de nya hårdare sjukreglerna!

På MUF:s hemsida finns en debattartikel där en ungmoderat hyllar deras jobbpolitik och de nya sjukreglerna: "Sjukförsäkringen har förändrats från långa passiva sjukförsäkringar till tidiga aktiva rehabiliteringsåtgärder." Han fortsätter sedan med att påstå att på sossarnas tid förtidspensionerades bara folk, vilket bl a ledde till självmord.

Den blå sidan säger att Sverige klarat krisen bättre än andra länder. Nej, det stämmer inte, säger den röd-gröna sidan, och hänvisar till SCB-siffror som visar att sysselsättningen minskat MER i Sverige än i de övriga 27 EU-länderna. Vem har rätt? Om inte jag, som är en politisk nörd och läst mängder med statistikrapporter, kan avgöra det, hur f-n ska då svenska folket orka sätta sig in i sifforna?

Hur ska man som lagom ointresserad medborgare kunna avgära vad som är sant och vad som är falskt? Hur fasen ska väljarna våga tro på någon eller något alls? Är det alls någon mening med att rösta?

Ungdomsförbunden är långt ifrån ensamma om att ha slagit upp stånd på gycklarnas marknad. Hela mandatperioden har kvällspressen banaliserat TV-debatter till nåt slags boxningsmatchreferat och valet tycks mer handla om politikernas retoriska punchlines, vad deras kläder kostar och om deras ekonomi och sexliv. Vad blir det härnäst? Nakenchock? Nån uppfinningsrik politiker som ställer sig och strippar i Sergels Torgs-fontänen, inte för att han eller hon är mediekåt, utan bara för att göra ett statement, liksom?

Partierna recenseras också, men inte för sina handlingsprogram, utan för sina loggor (där även jag själv gjort mig skyldig till skämt och trams...) och sina vallåtar. Jag skiter i hur moderaternas musik låter, jag bryr mig om vad de gör med Sverige och Solna! Jag tror både Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin kan göra en massa både bra och dåliga saker medan de lyssnar till sina respektive idoler Magnus Uggla och Bruce Springsteen.

Expressen hyllar Kd-ledaren Göran Hägglund för att han har den goda smaken (?) att offentliggöra sin Spotify-lista. Mina Spotify-listor har varit offentliga på Facebook länge, men jag varken tror eller hoppas att någon röstar på Solnasossarna och mig för mina låtlistor! :-)
(Speciellt inte om de får nys om låtarna jag inte vågar erkänna att jag nynnar med i ha hahaha :-)

Alexandra har också skrivit om det här, i inlägget Nej, högern rockar inte. Roligt och vasst, visst. Men om partival ska handla om personer och deras musiksmak och klädstil, då tror jag fler väljer att skita politiken i slutändan. Jag är en av dem. Jag vill få saker gjorda, jag tycker det är viktigt och jag har inte tid med nåt jävla spektakel. Jag tycker till och med illa om att gå och dela ut rosor. Så, nu var det sagt!) Jag pratar däremot gärna med människor om vårt handlingsprogram för Solna. Idag ska jag göra ett utkast till en valbroschyr; en sån där tråkig som väljarna läste så mangrant inför valen på 50-talet. Den ska innehålla följande:

1. Det här samhället vill vi se, och det här samhället vill vi inte se.
2. Det här tänker vi göra och det här tänker vi inte göra om vi vinner valet.

Punktlistor. VDN-deklaration typ, om någon nu minns dem.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

tisdag, augusti 03, 2010

Solna är Heimat

Nä, nu får det vara färdigvilat för i sommar! Back on track hasar jag den vanliga rundan i kebabstinkande Solna Centrum, slötittar på höstmodet som redan börjat visas i Lindex skyltfönster. På kvällen åker sonen och jag till IKEA för att inhandla en riktig skrivbordsstol. Han är över 1,90 nu, den lilla nallen. Det är så mycket folk att vi får köra runt länge för att hitta en p-plats i den lånade golfen. Har varenda Stockholmare återvänt från semestern och ser den dammiga hemmet med nya ögon? Eller är det regnet som tvingat bort folk från stranden och gjort dem rastlösa och shoppinggalna? Som vanligt är Kamprad & Co listiga nog att gjuta olja på köstressen genom att trösta med toklågt pris på nån lockande vara. Idag erbjuds köttbullar för 16 spänn. Sonen är äter två tallrikar.

Men som vanligt kostar kalaset ändå som en kväll på en guldkrog. Och mitt hårt inarbetade och åtrådda semesterlugn är som bortblåst. Åter gör jag listor i huvudet (byt ut felaktigt bordsben, städa, ring tandläkaren, blommorna, måste köpa nya blommor istället för dem som dött under värmeböljan. Saltkar! Varför har IKEA inte ett enda SALTKAR?!)

Larsa skriver som vanligt underbart filosofiskt på sin blogg om vikten av att ha tråkigt. Läs den! handlar jättemycket om Solna, men alla känner igen sig i hans nostalgiskildringar om Råsunda, Wahlströms böcker med de gröna och röda ryggarna, Korv-Ingvar och vikten av barndomsvänner när man börjar komma upp i åren, jag lovar!


Larsa är en sån där som man inte kände, bara visste vem det var när man växte upp, kanske 1,5 km från varandra. Men med Solna är det så att de olika stadsdelarna är olika världar. Fortfarande, bekräftar mina egan barn. Råsunda, där jag bor nu, besökte jag bara sporadiskt fram tills jag började gymnasiet i Vasalund. Ja, det är ju egentligen där jag bor, en slags liten stadsdel i stadsdelen, som jag knappt kände till innan jag fick hänga med de stora grabbarna (Jocke? Bernie?) på efterfest på Ryttargatan eller Vasavägen. Nu återfinner man dem på Facebook, allt Solnafolk man hade missat om man flyttat härifrån och tekniken inte utvecklats så fenomenalt.


Undrar vad de som flyttar in i Solna nu tänker om stadsdelar och hemkänsla? Saknar de sina uppväxtorter? Solna C är ju knappast en plats för spännande möten mellan människor. På dagarna är det fler som arbetar här än den sammanlagda befolkningssiffran. Iallafall var det så för några år sedan, nu växer ju invånarantalet och närmar sig 70 000. En så kraftig befolkningsökning ställer krav på nya platser att mötas och känna sig hemma på. Som jag skrev om här på bloggen före sommaren så är ju detta med hemkänsla och mötesplatser faktiskt väldigt vitalt för både tillväxt och trivsel i en modern stad.

Igår, första dagen på jobbet, efter semestern, skrev jag på Facebook och efterlyste smultronställen tt förlänga sommaren på i Solna. Jag fick massor av svar. Backstugan i Filmstaden, Bockholmen, Koppartälten, plaskdammen i Skytteholmsparken, sköna bryggkrogen Wave vid Pampas Sjömack, Orangeriet på Ulriksdal där man också kan passa på att ta en sväng i Bosse Rappnes handelsträdgårds café och självplock, hoppa på studsmattan eller klappa grisarna litet. Nån föreslår Stadshusets tak, vilket är litet svårt nu när det är som ett låst fort, men viss vore det läckert med en panoramabar där uppe på 15:e våningen!? Kunde faktiskt bli verklighet om vi flyttade kommunens tjänstemän till en mer mötesvänlig och modern lokal och gjorde om skrapan till studentbostäder som vi sossar vill göra. Ska vi sätta igång den 20 september, dagen efter valet, och göra Solna till en kommun där människor möts och idéer föds?
Vi kan ju byta några solljumna tankar på fredag, om ni kommer ner till Wave vid Pampas marina. Fredagar bjuder Wave in till after work med BBQ klockan 17-21. Stor BBQ-buffe och ibland livemusik. Perfekt läge vid vattnet för dem som villförlänga sommarkänslan.

P.S. De fina bilderna på café Kärven och Bullens Bageri är tagna av bloggen Femtiotalsjakten, som varmt rekommenderas!

Bekantingen Christer jobbar på att skapa hemkänsla på sin blogg Livet i Frösunda, och lyckas väldigt bra tycker jag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant