tisdag, mars 30, 2010

Happiness. Eller?


Ibland bara fastnar man. Man borde inte, för man har massor att göra, men man bara bläddrar och bläddrar på en sida man hittat, helt fascinerad. Idag väckte jag 16-åringen (vilket inte är så lätt, ens med kallvatten och brandslang) med mitt gapskratt åt den här sidan.

Awkward Family Photos är en sajt dit folk kan skicka in sina sjukaste familjebilder. Eller folk och folk... Amerikaner då. Jag tror det är en förutsättning att man är amerikan för att ta sådana familjeporträtt. Eller? Ni kanske har några egna gömda långt inne i garderoben att bidra med?

- Kom och sätt er här i soffan, det finns gott om plats!
- Nej tack, vi står hellre här bakom.

Le åt farbror fotografen, pojk! En sådan uppväxt är vad som håller terapeuterna med pengar tillmat och hyra... Kommer av någon anledning att tänka på ångestfilmen Happiness.

Och varför, varför, skulle den här familjen tvunget lägga sina gener i kopieringsmaskinen? Hoppet får sättas till killen till höger, som tappert upprätthåller motståndet.


Och så Federley, ständigt denne Federley!
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , och annat intressant

söndag, mars 28, 2010

Dags att återvinna demokratin i Solna

Demokrati är inget givet en gång för alla, utan nåt vi måste återerövra varje dag. Det visar inte minst de senaste turerna i Arenahärvan i Solna.

Att som i fallet med den nya Nationalarenan spara in på demokratin genom att stänga dörren för Solnas medborgare och hänvisa till bolagsssekretessen när frågor ställs, stärker inte tilltron till demokratin. De som en gång i tiden var medborgare reduceras till kunder, åskådare eller, vart 4:e år, röstboskap. Den typen av besparingar kan aldrig diskonteras i skattesänkningar.

I det aktuella fallet där Solnas högste tjänsteman fått ersättning från flera håll och där han suttit på så många stolar att det är minst sagt oklart var hans lojalitet ligger reagerar Solna Stad genom på ett sätt som är tämligen graverande. På Solnas hemsida skriver man att Solnas stadsdirektör tar ledigt från sina uppdrag med anledning av de skriverier och spekulationer som uppstått till följd av den förundersökning som chefsåklagare Alf Johansson har inlett.
Det skulle alltså vara ”skriverier" och "spekulationer” som är det stora problemet?

Om det faktum att demokratins kontrollapparat inte fungerat och att besluten hanterats av två ensamma män sägs ingenting - ännu. Inget alls. Nyss hade vi beredning i Kommunstyrelse

n. Från oppositionen väntade vi oss förstås att större delen av mötet skulle behandla turerna i arenahärvan. Men, nej, majoriteten hade ingenting att säga. Noll samtal.

Jag tror på fullt allvar att dessa män inte menat något illa. De tror att Solnas Arena inte kommer att kostar skattebetalarna en krona. Tvärtom skall hela Arenastaden bli en guldkalv runt vilken hela Solna skall dansa i takt till Madonna, U2, Bruce Springsteen och…. ja... AIK, någon?
I alla fall om modellerna i Stadshusets entré blir verklighet och vi konsumenter beter oss enligt de kalkyler som bara maktens handgångna män får se.


Därför, (M)ajoriteten i Solna stad; Öppna dörren till de slutna sammanträdesrummen, släpp in frågor och diskussion, spela enligt de regler som demokratins företrädare i Solna är överens om. Det är inte bara det bästa sättet att undvika ”skriverier och spekulationer” det är dessutom det enda sättet att återerövra demokratin och att låta människorna i Solna vara medborgare. Inte åskådare - medborgare.

På vårt årsmöte i Solnasossarna i helgen enades vi om ett uttalande där vi kräver en öppen hearing om turerna i arenaskandalen, där de ansvariga svara på de frågor som väcks hos Solnabor och AIK:are om intressekonflikter, vart deras pengar går och vem som egentligen bestämmer. Våra röd-gröna samarbetspartners i Kf tyckte det var en bra idé, så ikväll lämnar vi även in en officiell sådan begäran på kommunfullmäktiges sammanträde.

Metro skriver på sidan 26 idag att "AIK på väg att lämna Solna". Kommunens främsta varumärke, värt så oändligt mycket mer än ytterligare ett huvudkontor som byggs här. Företagen betalar inte en krona i kommunalskatt. AIK drar inte bara in pengar, utan även hemkänsla, sammanhållning och fantastiska tillgångar för ungdomsidrotten.

Dagens Samhälle har publicerat min debattartikel.

Calle skriver också. Johan likaså. Peter med. Raymond om livskraft och politik. Hagalundssossen likaså. Mårtensson läser jag med intresse. Likaså Inger Hilmansson. Även Eurosport och Fotboll Direkt uppmärksammar AIK:s flyttplaner. Politikikubik är glad att inte betala skatt i Solna.

Dagens samhälle skriver om Solnasossarnas krav på hering Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , , , och annat intressant

lördag, mars 27, 2010

Skulle du köpa en begagnad bil av denne man?

Solna befinner sig nu i ett läge där vi står med kommunkassan i pant i ett kommersiellt riskprojekt vars affärspartners utreds för mutbrott, där vår egen representant tagit "ledigt" på obestämd framtid, där alla Solnabor utom en, kommunstyrelsens ordförande, saknar demokratisk insyn och där stadens finansiella risk trots revisionskritik ännu inte blivit utredd och - sist men INTE minst - där ägarna varav Solna stad är en, struntar i vårt eget hemmalag AIK!

Vad gör kommunstyrelsens ordförande Lars-Erik Salminen i detta milt sagt prekära läge?
Jo, han sätter sig och skriver en debattartikel på Dagens samhälles hemsida, där han ifrågasätter Luleås hockeyarena!

UPPDATERAT
Denna text skrevs i lördags, då man genom länkningen på Dagens Samhälles hemsida fick intrycket att Salminens jämförelser mellan Luleå och Solna framfördes i samband med den upprullande Arenaskandalen. Så var det emellertid inte, utan Salminens debattartikel var skriven 2009. För att utröna om han efter den senaste veckans händelser har ändrat sig i fråga om de ståndpunkter han framför i artikeln, kommer jag nu att skicka in denna text till Dagens Samhälle och där be honom klargöra detta.

Medan Luleåborna riskerar både skolan och äldreomsorgen för att bygga en arena, säger han, gör Solna "en smart och lönsam investering". Hur det blir med den saken kan varken jag eller Salminen veta förrän vi om några år sitter med facit i hand. Men en sak vet jag, och det är att Luleå bygger ishall åt sitt hemmalag, medan Solnabygger en nationalarena åt ... Vadå? Madonna? 3-4 landslagsmatcher per år? Inte är det AIK:s behov som stått i fokus i alla fall!

Men Lars-Erik Salminen, mannen som brukar berömma sig för att kunna lag och rätt, tycks fortfarande leva i tron att om man säljer mark istället för att använda kontanter och satsar i ett riskkapitalistprojekt, då betyder det att "det kommer inte kosta Solnaborna en krona"! Det han försöker få oss att tro är att det är riskfritt, ja till och med en lönande framtidsinvestering att sälja mark för (inledningsvis!) 218 miljoner kronor och satsa i en våt dröm som ingen tror på mer än de grånande herrar som vill bygga monument över sig själva.

Det är alltså inte det gamla industriområdet där arenan ska byggas som staden säljer, nej det Solnas "borgmästare" kallar "en sunkig markplätt utan värde" är känslig naturmark vid vårt unika fågel- och strövområde Råstasjön, så där kommer Salminen med en direkt lögn.

Det är möjligt att jag har fel, och att Salminen är det finansorakel börsen drömmer om när han tvärsäkert lovar att arenan kommer att vara "en smart och lönsam investering", men med tanke på den juridiska riskanalys som revisorerna tog fram på vårt initiativ och som stadens moderatstyrda majoritet nonchalerade, är jag mer tveksam.

Faktum är att jag tror att till och med den mest godtrogna shopaholic skulle le och skaka på huvudet åt ett sådant "sälj-dina-tillgångar-och-satsa-dem-riskfritt-i-vårt-lönande-spekulationsobjekt-erbjudande".

En sak är dock sann i Salminens försäljarsnack: "Våra tillväxtprojekt bygger på samarbeten med näringslivet." Ja, väldigt täta samarbeten. Så täta att han inte kan minnas vilket sammanträdesbord han satt vid när han godkänt stadsdirektörens extra månadslön. Men det kanske inte är så konstigt att han blandar ihop kommunala och privata affärer, när till och med Solna stadshus entré som en gång var medborgarkontor, nu förvandlats till reklammonter åt PEAB.

De senaste dagarnas händelser har mycket klart visat hur svårt det i ett sådant läge är att hålla isär vad som är mitt och ditt. Därför är jag inte förvånad när Lars-Erik påstår att Nationalarenan "finansieras av privata medel". Han tycker väl helt enkelt att Solnabornas tillgångar är hans. Eller PEAB:s. Eller Arenabolagets. "Vad spelar det för roll?" som han irriterat svarade på frågan om vilket bord han satt vid när han gav Stadsdirektören ledigt att extraknäcka åt arenabolagen med dubbel lön.

Om Salminen tycker att han i och med detta "prioriterar kärnverksamhet", ja då vet jag inte vad man ska kalla det som han idag inte prioriterar? De överfulla och nedslitna förskolorna, skolorna och gymnastiksalarna, är de kanske lyxverksamhet i jämförelse med viktiga eventarenor och köpcentrum?

Det vete sjutton om Solnaborna håller med honom. De kanske till och med skulle vara villiga att ha Sveriges näst lägsta istället för absolut lägsta kommunalskatt om de får bra äldreomsorg åt gamla mamma istället för skrytbyggen för sina skattepengar?

Malin Siwe har fattat galoppen, som vanligt. Aftonbladet skriver. Dagens Industris artikel har många kommenterat. Här har de en uppföljare. Rapportrapporterar.Bara jävligt, sjaskigt och sorgligt skriver Landskrona från sidan .Anna Vikström skriver också. Och Kärlek & Uppror. Och Fastighetssverige. OchAffärsvärlden. Och Peter Andersson ,En artikel i SKTF-tidningen och en liten DNnotis. Läs även andra bloggares åsikter om, , , , , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

fredag, mars 26, 2010

När skiten träffar fläkten...

Fick precis följande pressmeddelande från Solna stad:

Solnas stadsdirektör tar ledigt från sina uppdrag
Med anledning av de skriverier och spekulationer som uppstått till följd av den förundersökning som chefsåklagare Alf Johansson har inlett har stadsdirektören i Solna, Sune Reinhold, begärt ledigt från sin tjänst och sina uppdrag.

Bara det inte blir som på den här bilden. Att man offrar en för att rädda resten.

För det som nu framkommit tyder på att Sune Reinhold faktiskt inte bara informerat Kommunstyrelsens ordförande Lars-Erik Salminen (m) om sitt extraknäck som konsult åt Nationalarenans bolag, utan att "borgmästaren" även suttit med vid de sammanträdesbord där det godkänts. Fel sammanträdesbord dock. Arenabolagets, och inte Kommunstyrelsens i Solna.

Den högsta ansvariga politikern i Solna är alltså inte bara skyldig till samma undanhållande av information och brott mot delegationsordningen som hans stadsdirektör gjort sig skyldig till. Han är också ansvarig för själva beslutet att betala ut den extra lönen!

Nu har Riksenheten mot korruption inlett en förundersökning om mutbrott.
Jag har på grundval av Dagens Samhälles artiklar beslutat att inleda en förundersökning om mutbrott. Jag kommer att begära in de handlingar som finns från Solna stad, säger chefsåklagare Alf Johansson vid riksåklagarens enhet mot korruption.

För den som inte läst hela Dagens Samhälles avslöjande från igår, finns hela artikeln nu föredömligt nog utlagd på deras hemsida.

Jag har nog aldrig fått så många samtal på en dag som igår. Det allra flesta håller med om min beskrivning av den unkna beslutskulturen i Solna stadshus. Det som skrämmer mig mest är att så få verkar förvånade över det som rullas upp och flera har liknande historier och tips.

Solna liknar en bruksort på 50-talet, eller som den i filmen Badjävlar, där ett fåtal starka män sitter på ungefär samma stolar i företag, kommun och föreningstoppar och kliar varandras ryggar. Lagar och regler är tänjbara, tjänster och gentjänster utväxlas, och ju viktigare beslut desto färre inblandade istället för tvärtom.

Ett exempel från gårdagens artikel:
Reportern: - I vilket sammahang fattade du det här beslutet?
KS-ordföranden Salminen: – Det var väl med styrelsen. Det spelar väl ingen roll!

Om den man som vill kalla sig borgmästare i Solna inte ens har insikten att det har stor betydelse för ett besluts legitimitet i vilket forum det fattas… ja, då är det i bästa fall ren dumhet, i värsta fall ett uttryck för att det faktiskt är som folk säger; att de viktiga besluten tas i slutna rum och skyddade av sekretess i bolagiserade verksamheter dit bara de invigda, lojala, arvoderade och kanske också mutade har tillträde.

I tidigare samtal med DS om stadsdirektörens eventuella bisysslor förklarade Lars-Erik
Salminen Sune Reinholds styrelsearbete i arenabolagen.
De uppdragen ingår i hans syssla som stadsdirektör. Några andra bisysslor känner jag
inte till och det tror jag inte han har heller
, sade Lars-Erik Salminen då.
Varför nämnde du inte extralönen när vi talades vid då om du kände till den?
Du frågade ju inte!

Vilka frågor är det vi borde ställa till Lars Erik Salminen? De flesta frågor bör ju rimligen ha sin upprinnelse i någon slags grundläggande kunskap i ämnet. Hur skall vi kunna skaffa denna kunskap om besluten tas i sammanhang som skyddas av affärshemligheten och övriga konsortiemedlemmars önskan om tystnad? Är det inte då behovet av öppenhet och transparens är ännu större än annars?

Reportern: - Jag tycker att det hade varit rimligt att nämna det när jag frågar efter bisysslor utifrån lagen om offentlig anställning.
Salminen: – Är du inte nöjd med mina svar kan jag inte göra mer.

Lars-Erik Salminen förnekar också i första samtalet kännedom om Sure Konsult AB. Men konfronterad senare med stadsdirektörens uppgift att han visst informerat om sitt konsultbolag drar sig Lars-Erik Salminen ändå till minnes:
– "Jo, just det. Jag var oförberedd när du ringde förut. Han har nämnt att han har en konsultverksamhet på privat basis."
– "Men vad han gör i det bolaget lägger jag mig inte i."

Lägger jag mig inte i ?!? Det är väl precis det som är hans uppgift? Eller som är uppgiften tillsammans med presidiet i kommunstyrelsen. Det finns klara rutiner och riktilinjer för hur det skall informeras här men dessa har Salminen, glömt bort, struntat i eller vad han nu har gjort. För det kan väl inte vara så att även jag och Anders Ekegren (fp) förväntas fråga om stadsdirektören hittat något extraknäck hos någon av kommunens affärspartners på sista tiden, allt för att dryga ut den knappa ersättningen för id och ävlan i det allmännas tjänst?

Och det blir värre:

Reportern: -"Du godkänner ett extraknäck för stadsdirektören men vet inte när eller med vem du avtalar?"
Salminen: – "Jag säger ju det: förmodligen var det med arenastyrelsen jag snackat."– "Det här har hänt och skett, och det kanske inte hanterades i vederbörlig ordning. Men har man tusen bollar i luften så. Jag är inte ofelbar."

Nej, det kan ju inte tusan hålla reda på varenda liten lagregel när man är en så upptagen man. "Toppolitiker", som han kategoriserades som när han, då plötsligt helt utan egen makt, "blev placerad" på rivierans lyxhotell no 1 i Cannes.

Det värsta är att folk vänjer sig och tror att det måste vara så här. Även vi som aktivt valt att engagera oss i politisk opposition blir till sist hemmablinda. Trots att flera som hört av sig till mig påpekat att detta faktiskt kunde röra sig om mutbrott, trodde jag inte att det skulle hålla: Neeej, det funkar inte, vilket lagrum skulle det falla under? invände jag tveksamt.

Men nu tänker chefsåklagaren utreda. Det är välkommet. När skiten träffar fläkten, luktar det illa litet överallt.

Till sist vill jag bara citera vad Johan, den meste AIK:are jag vet (förutom Thö kanske. Eller Larsa... eller Eva ... ja, det kan kanske kvitta!) skriver på sin blogg:

Som AIKare är jag inte direkt glad över att eventuellt behöva sitta på "Swedbank"-arena i nåt dj-vla upplevelsecenter. Det finns ingen själ i det. Jag vill inte se AIK spela på en arena som tillkommit genom eventuella oegentligheter. Jag vill se AIK på ett renoverat Råsunda i hjärtat av den vackra stadsdelen som hör laget till.

Johan Westerholm ger ett råd han lärt sig i jobbet om att byta reklambyrå då och då så att de inte börjar överfakturera: En reklambyrå mår alltid bra av att tappa ett stort konto med jämna mellanrum, då blir dom mer alerta.

Avgörandet, att ”byta byrå”, ligger den 19 september i Solnabornas händer.

Malin Siwe har fattat galoppen, som vanligt. Aftonbladet skriver. Dagens Industris artikel har många kommenterat. Här har de en uppföljare. Rapport rapporterar.Bara jävligt, sjaskigt och sorgligt skriver Landskrona från sidan . Anna Vikström skriver också. Och Kärlek & Uppror. Och Fastighetssverige. Och Affärsvärlden. Och Peter Andersson ,En artikel i SKTF-tidningen och en liten DN notis. Läs även andra bloggares åsikter om, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

Tokglad eller Waiting around to die?

Freaky friday, Leisure Friday, Fisa-i-soffan-fredag, kärt barn har många namn. Hur är din fredag?
Mitt sätt att avgöra det på är att notera hur jag ser på folk omkring mig. Är människorna som går omkring i Solna Centrum fula, feta och elaka mot sina barn; ja då har jag en riktigt dålig dag. Då gillar jag Townes van Zandt´s Waiting Around To Die:


Ser personerna runt omkring mig däremot hyggliga, vackra och nykära ut, jag då har jag en sådan där dag då jag kan uträtta storverk. Jag hoppas det är sådan dag idag, det är litet för tidigt att avgöra än, klockan är bara halv sju på morgonen.

Men det känns lovande, som vårens väg upp genom permalagren av snö kan besegra det mesta.

Jag har ingen aning om var det kommer ifrån men våren har verkligen slagit mig med häpnad den här gången. Som om man trodde det var kört. Förlorat. Som om vi faktiskt bara gick och väntade på att dö. Men på något konstigt sätt så mår jag bra där jag halkar, glider omkring på Solnas puckelpist till trottoar. Vinden är iskall och det är kallt, skitigt, snösmutsigt och så mycket PM10-partiklar i luften att Gauloises ter sig som ett hälsoalternativ.

Just där och just då, tar tankarna hoppsa-steg inuti huvudet längs en lista över saker som gör mig tokglad.

Systrarna Voltaires snuskigt dyra och syndigt goda lakrits.

Ray LaMontagne´s röst i Jolene

Tankar på ljuset, floden och cypresserna i Florens.

Middagen ikväll för att fira det nya stora bordet och att jag glömt att jag fortfarande inte har några stolar men att det inte gör nånting, det ordnar sig ändå på något sätt.

Bränna alla stålar på ett par lädertights från Helmut Lang

En immigt kall syrlig veteöl.

Mina angorastrumpor i alla färger. Tack, ni räddade mig denna vinter.

Snus och täcke och brasa och bok och en oändlig söndag.

Balenciagas Harness Platform Boots, trots att jag aldrig kommer att få tag i ett par.

Tanken på de stora fina pojkarna som inte alls kommer att knarka ihjäl sig där nere i Indien.

Den oerhörda kärleken. Livet.

Känslan sitter i länge...

torsdag, mars 25, 2010

Var stadsdirektören ensam om beslutet?

[UPPDATERAT] Här pratar jag om affären i radio Stockholm.

[UPPDATERAT] Och här rapporterar ABC-nytt från härvan i Solna stadshus. Jag och stadsdirektören är med, men kommunstyrelsens ordförande har inte gått att nå för en kommentar...

Solnas stadsdirektör Sune Reinhold har haft en extra månadslön från Nationalarenan som mörkats för oss i Kommunstyrelsen. Det avslöjar Dagens Samhälle idag. Det var tvåjournalister som kollade upp ett antal höga tjänstemän och politiker hos bolagsverket som reagerade på att Sveriges näst högst betalda kommundirektör, Solnas starke man Sune Reinhold, plötsligt hade inregistrerat ett aktiebolag, SuRe AB, där han tjänat en jämn klumpsumma, exakt 600 000 kronor, och detta precis i samma veva som Nationalarenans bolag bildades av PEAB, Fotbollsförbundet, Fabege, Jernhusen och Solna stad.

Den enda politiker i Solna som haft insyn i arenans bolag är kommunstyrelsens ordförande Lars-Erik Salminen (M). Han måste kunna svara på vilken inblandning han haft i beslutet att betala Solnas stadsdirektör en extralön på 25 000 kronor varje månad – hittills minst 600 000 kronor. Om detta har Salminen lämnat motstridiga uppgifter till pressen och till oss i kommunstyrelsen. Nu måste alla kort upp på bordet!

Antingen har kommunens ledande politiker Salminen svävat i okunskap om stadsdirektörens lönande bisyssla, eller så har han hållit resten av Kommunstyrelsens ansvariga utanför. Jag vet inte vilket som är värst!

Solnas skattebetalare sitter med hela kommunkassan i pant i detta gigantiska Gökunge-projekt. Vi socialdemokrater anmälde den usla insynen till kommunrevisionen redan när Solna gick in i affären. Revisorerna bekräftade våra farhågor och krävde såväl förbättrad insyn som finansiell riskanalys. Ingetdera har hittills uppfyllts av den moderatledda majoriteten.

Denna "fotbollens" nationalarena, som nu säger att det inte gör något att AIK inte vill spela på den, har Solna stad beslutat pumpa in 218 300 000 kronor i. (Kommunal kärnverksamhet, någon?) Ändå tycker tydligen (M)ajoriteten att det behövs litet till, och lånar ut Solnas stadsdirektör gratis till att arbeta med arenan som konsult, vid sidan av sitt ordinarie jobb. Men mycket vill ha mer, så stadsdirektören begär ersättning för detta, motsvarande en hel normal månadslön på 25 000 kronor, förutom de 118 000 kronor i månaden han redan tjänar från oss i Solna.

Frågan är nu inte om Sune gjort ett bra jobb eller inte, eller om detta är girighetens ansikte personifierat, utan om den moderatstyrda majoriteten vetat om och godkänt affären?

Hur fria tyglar en tjänsteman får - det är nämligen den politiska ledningens ansvar och ingen annans. Hade jag blivit tillfrågad, vilket jag skulle ha blivit eftersom det är jag, moderata ordföranden och folkpartistiska viceordföranden som utgör kommunstyrelsens arbetsutskott och är ansvariga för alla viktigare personalfrågor - ja, då hade jag svarat så här.

- Nej, jag röstar emot det. Sune är en driftig tjänsteman med hög kapacitet, men jag tror det blir svårt för honom att hålla isär alla stolar han sitter på i längden. Låt oss använda Sunes kompetens till alla viktiga projekt vi har på gång i Solna kommun istället. Om han sedan någon gång skulle känna att han har för litet att göra, så kan vi då överväga om vi ska hyra ut hans konsulttjänster till någon utomstående part, men då är det kommunens inkomst, inte hans privata. Han har redan väldigt hög lön för sitt heltidsarbete här.

Men det blev jag som sagt inte, tillfrågad alltså. Inte heller när en biträdande stadsdirektör plötsligt anställdes, precis i samband med denna affär. Reinhold hade väl inte så mycket tid över för Solna längre... Egentligen ska man alltså plussa på notan för Solnas skattebetalare med denna vice-direktörslön. Utöver de tvåhundraarton miljoner trehundratrettiofyra tusen kronor som denna gökunge till arenan redan kostat dem. Och detta innan markarbetena avslutats...

Läser en kommentar till Dagens Samhälles artikel som uttrycker det hela rätt väl:

Mörkat inte bara för Solna Stad.

Har svårt att tro att Sune Reinhold berättat om detta för AIK om detta uppdrag då han satt i styrelsen där. Solna Stad, AIK, Arenabolaget och Stockholms Fotbollsförbund.... det måste vara någon sorts världsrekord i att sitta på flera stolar samtidigt.

Till detta skall nu även läggas hans eget konsultbolag...


Här skriver byggjobbare Calle om Sune, Salminen och stålarna. Han tycker som jag, men uttrycker sig litet mer ... kraftfullt... Även Barstol skriver om hur hans tro på ett Sverige utan rättsröta, mutor och offentligt fusk fått sig en rejäl törn.

Slutligen undrar jag vilken vetskap den moderata partiledningen haft om det här? Och de övriga i majoriteten i Kommunstyrelsen? T ex kommunfullmäktiges ordförande Sven Kinnander (M)? Eller moderaternas ordförande i Solna Pehr-Ove Granfalk (M)? Eller 1:e vice ordföranden i kommunrevisionen Gerhard Rundquist (M)?

[UPPDATERAT] Jag fick idag på eftermiddagen ett samtal från Pehr-Ove Granfalk, moderaternas ordförande i Solna och ledamot av kommunstyrelsen. Han meddelade att han inte haft någon vetskap om affären. Jag har dessutom frågat kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Anders Ekegren (fp), som meddelat att inte heller han informerats. Vad gäller de övriga ledamöterna i kommunstyrelsen, kommunfullmäktige samt kommunrevisionen så har jag i mail ställt frågor till Kf:s presidium, anmält frågan till kommunrevisionen och ska på måndag ställa frågan till samtliga ledamöter och ersättare i kommunfullmäktige (där också kommunstyrelsens ledamöter finns). Visar det sig att det bara är två personer i hela kommunledningen som haft insyn i de ekonomiska turerna kring arenan, är det allvarligt. Mycket allvarligt.

Anna Vikström skriver också. Och Kärlek & Uppror. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

tisdag, mars 23, 2010

Ska vi hoppas på 80 Madonnakonserter om året?

Undrar om det räcker med att döpa en gata vid Nationalarenan till Putte Kocks plats, eller om man kanske även borde ha ett hemmalag som spelar på den?


På de första stolta skisserna gick tunnelbanan hit också. Sen bestämde de styrande i regering och landsting att det inte skulle bli nån, varken till nationalarenan eller till nya Karolinska. Då hette det att det inte behövdes, det fanns ju pendeltåg en bit bort.


Och så var det Mall of Scandinavia, det gigantiska shoppingcentret som skulle dra folk från hela Svealand till området och som skulle ge arenabolaget många sköna miljoner i intäkt från markförsäljningen. På frågan om det inte är ett bekymmer för Nationalarenan att man fortfarande inte har nåt avtal om detta bygge, svarar bolagsledningen att nejdå, arenan klarar ekonomin även utan shoppingcentret.


OK, men ett allsvenskt fotbollslag då? Ska Svenska Fotbollsförbundet bygga en konsertarena där det spelas en handfull landslagsmatcher per år? Ska Solna stad satsa flera hundra miljoner kronor på en arena som AIK inte vill spela på, som inte byggs för deras behov och som de inte fått vara med och utforma????


Vi gör mer pengar på annat, svarar en kommunikationschef på Arenabolaget, där alltså SvFF och Solna är delägare.

Arenan är alltså inte beroende av vare sig vettig infrastruktur, pengar från centrumbygget eller ett fotbollslag. Publik då? Behövs inte det heller?


Äh, vad kinkig jag är... Platsen utanför ska ju döpas efter en AIK:are...


Nationalarenan utan hemmalag, och ett Solna utan moderater? frågar Calle. Gnaget vänder nationalarenan ryggen, skriver Newzglobe, Madonna och U2 räcker inte, skriver SvD:s nöjeschef Erika Hallhagen. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , och annat intressant


måndag, mars 22, 2010

Trygghet är det nya svart

Finns det platser i Solna där du inte känner dig trygg, frågar moderaterna i sin nya annonskampanj. Tja, vad sägs om trottoarerna under de senaste månadernas obefintliga snöröjning.

Eftersom det inte blev så lyckat det där med "jobb" och "bryta utanförskapet" har moderaterna centralt nu bestämt att valrörelsen ska handla om "trygghet" och "kvinnor" istället. Återstår att se om det lyckas. Om satsningen på kvinnor har jag skrivit HÄR.

söndag, mars 21, 2010

Vi som aldrig drog halsbloss


Om hur ett försök till en kväll i dekadensens tecken fullständigt urartade. Och om hur detta fick mig att äntligen nå målet för min personliga utveckling.
Helgen började så bra. Efter flera veckor med varenda kväll uppbokad, skulle den här helgen vara helt tom, fri från aktiviteter. Asketiskt upphöjd skulle jag strosa omkring och tänka djupa och renande tankar. Mitt hem, min borg skulle vara som ett retreat i ett indiskt tempel. Det gick alldeles utmärkt. I knappt 24 timmar.

Sedan, utan att jag riktigt kan peka ut vem som var skyldig, hade jag och Rave-Arne plötsligt gjort upp planer för en dekadent kväll i kaloriernas och Hollywoods tecken hemma hos honom i Hagalund. Och vi kom igång riktigt bra. Bordet dignade av Ben & Jerry-glass i olika smaker, påskskum, nötter, frukt, kaffe och till råga på allt en stor flaska svindyr rom.

Rave-Arne, som var gräsänkling och litet gnällig, hävdade att det inte var mer än rätt att vi drack upp pojkvännens sprit och sedan gick ut på Sidetrack och dansade hela natten. Min invändning om att ravande på bögklubbar absolut inte ingick i mitt nya liv av ensamhet och meditation, drunknade i en rå skrattsalva, och jag blev tillsagd att sluta larva mig och dricka upp. Hej å hå,
och en flaska med rom!

Vi tog oss an uppgiften med stor entusiasm, skålade, pratade om sprit och festande så där som svenskar gör ni vet, nujävlarskahärdrickasochhasroligt. För att komma i stämning letade vi dekadenta ungdomsminnen att bräcka varandra med.

- Kommer du ihåg när man drack Kir?
- Fyfan, det såg ut som blod när folk spydde!

Men det som tedde sig så häftigt och färgstarkt för 25 år sedan har fått samma sorgliga framtoning som gamla Instamatic-kort. Ni vet, dem från språkresan till Englands sydkust efter nian, på den otroligt snygga killen i parallellklassen i Vasalundsgymnasiet, på gänget på verandafesten på sommarstället. När bilderna idag trillar ur fotoalbumet med sitt dåliga klister plockar man upp dem från golvet och försöker kisande urskilja magin i de urblekta och suddiga figurerna.

Och det är väl här nånstans kvällen spårar ur. Vi inser att vi nog aldrig var och aldrig kommer att bli några rockstjärnor. Hur mycket vi än brer på och förgyller gamla minnen kommer Sibyllakiosken i Sundsvall aldrig kunna mäta sig med The Factory och även om Hagafesten var som en psykedelisk dröm för en 17-åring, så var den ju inget Woodstock direkt. Ja, om vi är amatörer som suputer så kvalar vi inte ens in i korpserien som knarkare. Jämför man vår samlade knarkerfarenhet så ter sig till och med Bill Clinton avancerad i jämförelse.

Oj, vad mycket munspel och litet verkstad det var! Det är nog så man skiljer agnarna från vetet, enas vi om. De riktigt dekadenta snackar inte bara om det, de gör det. Och sedan dör de. Vid typ 27.

Snart står romflaskan bortglömd på bordet och vi trängs istället framför datorn och letar YouTube-klipp på de riktiga proffsen, rockstjärnorna, dem det gått snett för, de som dog unga, de som gjort bort sig, trillat av scenen, uppträtt höga som julgranar. En spellista tar form, det är ömsom roligt och ömsom väldigt, väldigt tragiskt

Till den första kategorin hör definitivt
Kentas klassiker i Melodifestivalen 1980 när han i en "Try It You´ll Like It-69"-tröja sjunger världens kortaste låt, hälsar till faster i Eslöv och sedan fullständigtdräper en för dagen korrekt och vattenkammad Bengt Bedrup:

Bedrup:- Har inte du levt ett rätt hårt liv?
Kenta:
- Tja... jag frågar dig, har inte du levt hårdare än mig??

Kenta dog ju alldeles för tidigt, men killen i det här klassiska klippet; Shane McGowan i The Pogues måste på något vis ha konserverats i sprit och lever mot alla odds. Han har t o m skaffat nya tänder.

Till den tragiska kategorin hör väl i princip resten av artisterna på listan. För tydlighetens skull får jag väl tillägga att Carola bara finns med som bonusklipp där hon är naturhög - på Gud.

Snart är klockan midnatt och vi enas om att det där klubbesöket nog kan vänta till en annan gång. Och så gör vi vad Jimi, Nico, Andy, Janis, Amy eller Noel aldrig skulle få för sig att göra; plockar undan glasen och den fortfarande till trefjärdedelar fulla romflaskan, diskar, går hem, borstar tänderna och går och lägger oss.

Och sedan sover jag till klockan nio på morgonen, vilket alla som följt tidigare inlägg är ett fenomenalt rekord av Sleepless in Solna. Så, sensmoralen blir: Försök ha tråkigt och gå ner i varv, så tröttnar du och försöker festa istället, inser att det är meningslöst, ger upp och går hem och sover gott!!!!

Här är hela listan som vi gjorde. Alla låtarna syns om du klickar på ram-symbolen som sitter bredvid start/stopp-knappen i nederkanten av Alice-videon. Kom gärna med tips på fler låtar, roliga eller avskräckande, under "Kommentarer" här under!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant