Nu byggs arenan ingen vill ha

Nu byggs arenan som ingen vill ha, skriver Metro efter gårdagens Första Spadtag på Swedbank Arena i Solna. Och i senaste Mitt i Solna kallar jag den för Gökunge. Jag var med när kronprinsessan Victoria satte spaden i sandhögen som placerats i det tjusiga tält som byggts upp dagen till ära. Hon var rätt ball, när hon gick upp på scenen, tätt följd av ett kostymklätt gubbgäng, och leende sa: - De tror visst inte att jag ska klara det här själv :-) Sedan tog hon ett rejält spadtag och hivade iväg sanden fler meter. Övning ger färdighet.

Sedan blev det champagne (dock inte för mig) och lax. Jag stod och pratade med tre töjklädda gubbar från PEAB som fått komma in i det uppvärmda tältet dagen till ära. Det är de som gör pålningsjobben i den gamla industrimarken invid Råstasjön. Vi snackade om hur mycket gift det finns i marken, som använts som deponi för allsköns avfall sedan årtionden. När kommunen borrade ett provhål för ett par år sedan fick de snabbt proppa igen det för det bara vällde upp giftiga ångor. - Jo, en av gubbarna fick kliande utslag på kinden, säger en av byggjobbarna.

Och mer konstigheter kryper upp för varenda dag det här projektet fortgår verkar det som. Först skulle spektaklet kosta absolut max 1,8 miljarder. Men snart duggade nya, högre siffror tätt. Den senaste, obekräftade, jag såg var 2,4 miljarder. Så var det konstigheterna med finansieringen: - Det här kommer inte kosta Solnaborna en krona, sa Lars-Erik Salminen (m), bara för att nån månad senare klubba igenom ett beslut i fullmäktige om kommunal finansiering på 218 miljoner. Med fullt delägarskap och ansvar för exploatering, ägande och drift av evenemangen. Sedan lades locket på och ingen folkvald utom han själv fick insyn i projektets ekonomi. När så lån på 1.36 MILJARDER togs i Swedbank fick Solnaborna inte ens veta vilken ränta de skulle betala.

För ett par år sedan hävdade företrädare för arenaprojektet att AIK var den viktigaste hyresgästen. Så började rapporterna om AIK:s tvekan inför spel på arenan läcka ut. Det skulle bli ett dyrt avtal för klubben och fansen var inte alls nöjda med utformningen av arenan. Men man skulle klara sig även utan AIK, meddelade Arenabolaget, de hade ju avtal med andra evenemangsarrangörer; Live Nation t ex. Men samma dag som första spadtaget tas uttalar sig representanter för Live Nation och kallar Arenabolagets förhoppningar för glädjekalkyler.

Och så var det detta med storleken. Vi måste riva gamla Råsunda och bygga en ny arena om vi ska kunna få EM och CL-finaler till Sverige, hette det när förslaget om den nya nationalarenan presenterades 2007. Nu är det inte mycket som talar för att EM hamnar i Sverige. Om det ens blir en ansökan. Orsaken är UEFAs nya krav på ÄNNU större arenor. Enligt EM-ansökan ska en finalarena ta minst 60 000 åskådare, och ingen Champions League-final spelats på arenor som tar färre än 60 000 åskådare, riktmärket är nu snarare 70 000. Det betyder att Swedbank Arena i Solna är för liten redan innan den börjat byggas.

Fotbollsförbundet har vänt sig till regeringen med krav på pengar för att öka storleken, men regeringen dröjer med besked, vilket tyder på att "det inte är läge att slå klackarna i taket". Citatet är Lars-Åke Lagrells. Samme man stod vid gårdagens invigning och försäkrade att man visst kunde spela EM-final på mindre arenor. Jag fattar ärligt talat ingenting...

Och vi förtroendevalda vet fortfarande inte mer än vad vi får läsa i media. Vad är det som är så känsligt att det måste hållas hemligt? Släpp på bolagssekretessen, åtminstone för oss som sitter i kommunfullmäktige och måste fatta beslut om att betala kalaset med skattepengar och gå i kommunal borgen!

Andra media på detta: Byggjobbarbloggaren Calle Fridén , bloggen Fotbollsfunderingar känner sig spyfärdig , Sportbloggen tror inte på EM , SvD skriver att AIK-ledningen behöver mer tid innan de kan bestämma sig. Kärlek och uppror är också upprörd.

Läs även andra bloggares åsikter om nationalarena för fotboll, fotboll, AIK, Råsunda, Swedbank arena, första spadtaget och annat intressant