Hyr en feelgood-film, ta ett lyckopiller och satsa på en privat sjukförsäkring

Tänkte skriva nåt skitnödigt storstadship om mitt letande efter en skogsbrandslampa. Men jag börjar med att goofa runt litet på nätet efter Änglavakt, en film som jag fått för mig eventuellt är nåt att se. Och så hamnar jag hos Unni Drougge, som skriver nåt så knivskarpt att jag skäms. Hon har varit på premiären och hon sågar berättelsen om kärnfamiljen i Brommavillan som lär sig tro på mirakel när sonen råkar ut för en olycka. Medeltida vidskeplighet är lyckoindustrins nya folkrecept. Med rätt tro kommer du att få det du önskar, och skiter sig allt har du helt enkelt dig själv att skylla, för då har du inte tänkt tillräckligt positivt.

Nåt för regeringens jobbcoacher att lära ut kanske?

Om du ska se en film i helgen, välj hellre Babak Najafis långfilmsdebut Sebbe. Fast det är klart, den går nog inte lika feelgoodigt bra ihop med Pollypralinerna... Här är det nämligen på riktigt. Ken Loach ter sig som en Disneyproducent i jämförelse. Som Unni Drougge skriver:

Där fanns ingen jävla Jesustyp som uppmanade de komplicerade huvudpersonerna att bara våga tro. För det hade ändå inte varit nån poäng. De marginaliserade har ingen änglavakt. Deras verklighet är brutal. Verkligheten är brutal.

Och sedan undrar hon varför vi går på (i dubbel bemärkelse, ha ha!) filmer som Änglavakt och låter oss svepas med i kvasireligiöst flum och magiskt tänkande på 2000-talet!?!? Just därför att verkligheten är så brutal förstås!

Men om du inte redan lever i den, utan sitter tryggt i din bostadsrätt, har ett jobb att gå till och inte större hälsoproblem än ditt gymkort skulle kunna fixa, då pallar du banne mig att se nåt som är verklighet utan -flykt. Boka!

Men varför går mirakeltro och hopp om räddning från ovan hem i stugorna så hårt nu, när det i princip varit omodernt sedan den allmänna rösträttens införande? Verkligheten var ju rätt brutal då också, och den ekonomiska fattigdomen mer utbredd. Hur kommer det sig att folk trodde på en bättre värld, på kärleken och till och med litet på politiken under 50-60-70-talen? När slutade vi tro på människors gemensamma krafter och började drömma oss bort och hoppas på en Lottovinst istället?

Jag har inte svaren. Jag ser bara att människor på något sätt givit upp och begränsat sitt synfält till den egna naveln, kroppen, barnen, hemmet eller möjligen bostadsrättsföreningen. Och det skrämmer mig. För ett sånt samhälle är inget framgångsrikt samhälle. En av de mest tydliga studierna av detta faktum som gjorts är professorns i statskunskap Robert Putnams forskning om den fungerande demokratin. Hans omfattande studier av Italiens regioner visar att den starkare ekonomin i norditalien är grundad i socialt kapital, i ett civilt samhälle där människor sedan länge löst angelägenheter tillsammans.

Social interaktion mellan människor bygger starka band och skapar det sociala kapital ur vilket ekonomiskt välstånd utvecklas. Ett starkt socialt kapital leder till att de politiska institutionerna blir starka och därmed blir också demokratin starkare. I det fattiga syd är klyftorna större, makten mer hierarkisk, kyrkan starkare och misstron mellan människor och mot politiken mer utbredd.

Är det ett sådant samhälle vi börjar se i det nya, kalla Sverige?

Hyr en feelgood-film, köp en lott eller några helande kristaller, bygg din kropp, tänk på dina barn och skit i andras ungar, låt de sjukskrivna och lata arbetsvägrarna skylla sig själva, gläds åt skattesänkningen och se över din privata pensionsförsäkring?

Vid närmare eftertanke tror jag att jag skiter i att ägna min kraft åt att jaga en skogsbrandslampa på nätet och går och skriver på vårt program för "Ett Solna där människor möts och idéer föds" istället.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, socialdemokraterna, kalla Sverige, ett hårt samhälle, val 2010, program för Solna, kommunalt handlingsprogram, socialdemokraterna i Solna, Rober Putnam, socialt kapital, civilt samhälle, kristaller, magiskt tänkande, Änglavakt, Sebbe, vidskeplighet, kvasireligiöst flum, änglar, nyandlighet, tro på mirakel, räddning från ovan, folkhemssverige, sköt dig självoch skit i andra, mina barn och andras ungar, var och en är sin egen lyckas smed, satsa på dig själv, navelskådande, samhällsgemenskap, gemensamma krafter, tillsammans är en bra affär, ekonomiskt välstånd, tillväxt, framgångsrikt samhälle, Solna kan bättre och annat intressant

Alliansen sänker trösklarna

- Den liknar nån skolbok vi hade i ettan, säger tonårssonen när jag ber honom tycka. Kanske är det förstagångsväljarna Alliansen vill locka med sin nya logga. Eller så är det nån elev på gymnasiets mediaprogram som gjort den? Kommentarerna på nätet växlar mellan fniss och tvivel. Är den verkligen på riktigt och inte nåt tidigt aprilskämt? Men nej, den är faktiskt framtagen av reklambyrån på fina gatan. Av käcka Peter Pan-70-talister, kan man förmoda.

Att vi är rätt ute i våra gissningar får jag bekräftelse på när jag läser Pär Henriksson, kommunikations- och stabschef för Moderaterna i Dagens Media:

- Vi vill sänka trösklarna för människor att engagera sig i politiken och vi vill ha en logotyp som avspeglar den ambitionen.

Ja, jag vet inte hur mycket en logga betyder för en valseger. Men att den väcker känslor bland politiknördar är då ett som är säkert. Läser man kommentarerna från Alliansvänner på Twitter så ter sig Göran Greiders utpekande av Mona Sahlins handväska som det främsta hotet mot socialdemokratins framtid som en kärleksfull smekning i jämförelse...

Aja Baja Alliansen, skämtar Mittegetjävlanarnia som gjort ett roligt montage på sin blogg:

Liten och ettrig har hjälpt Alliansen med flera barnbokstips.

"Albin och Alliansen", kan det vara en lämplig titel? undrar Bluddering på Twitter. Ulf Löfgren heter tecknaren som gjort gubben som är inklippt bredvid loggan. Han tecknade Pellepennan och Suddagumman i min barndom. Vet inte riktigt hur jag ska hantera den symboliken... Maud = suddagumman som raderar ut centern i nästa val? Ååååaajajajaj... jag kan inte sluta skratta. Kanske är det en jättebra logga som skapar så mycket munterhet?!

Här är redan en liten skämtfilm utlagd på YouTube!

Men en sak undrar jag: SSU, vad ska ni med det här varumärket till? Ni såg ju hur det gick när ni hade en liknande logga i slutet på 90-talet - den lilla flummiga gul-röda amöbafiguren "Flora" lockade knappast de moderna kidsen, utan möjligen deras 68-föräldrar. Nu gör (M) samma misstag, över 10 år senare...

Det är trångt i mitten, konstaterar SvD:s ledare. Det kanske är därför "MFpCKd" droppar ordet "Sverige" ur namnet Allians för Sverige. Ifall de tappar nåt mer är det ju tryggt att veta att den nya loggan är gjord i frigolit så att den flyter!:-)

Cirkusen är total när Henry Bronett skriver om alliansen att han får lust att slänga jordnötter på dem.

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, politik, logga, logotype, Alliansens nya logga, barnbok, barnslig, 70-tal, progg, flum och annat intressant

Vad är lämplig klädsel för en sosse?

Vet inte riktigt hur det gått till, men plötsligt är jag en potentiell Porsche-köpare!? I min hall ligger ett silverfärgat kuvert där jag bjuds in till en specialvisning där även en kock och en coach ska delta (?!). Eh, tror inte det... men kom igen när Aston Martin har rea, då kan jag tänka mig att lägga vantarna på en Lagonda!

Men allvarligt, vad är det som gör att jag plötsligt får en sådan här inbjudan? Inkomsten har varit densamma i flera år, kvinna är jag född som, men möjligen kan Porsche ha insett att en viss grupp medelålders kvinnor med bra inkomst faktiskt är potentiella förare av denna gamla statussymbol, vars rykte som lyxartikel börjar bli litet slitet. När de gamla, manliga köparna sviker måste man hitta en ny kundgrupp, och vips, duger kvinnorna!

Alltså. det är bara en tanke. Om man vill, så finns det roligare teorier: Efter Monas väskflash har en helt ny marknad för lyxkonsumtion öppnat sig, som tidigare bara gynnat Haléns postorder, fiskeaffärer, Grosshandlar´n, SAAB, K-Rauta, COOP, Kapp-Ahl, Grolls och Björnkläder.

När jag var 12 år drogs jag med av min mamma till Kungsan där vänsterpartiet samlades på 1 maj. Fy för den lede, utropade jag i bästa Lizzie-stil, folk ser slafsiga och äckliga ut. Om vi ska demonstrera (det skulle man om man var ensamstående storstadsmorsa på 70-talet, det var väl mycket bra ragg i leden ...) kan vi väl gå till Humlegården istället, snälla mamma? Där ser de iallafall snygga och propra ut. Socialdemokraterna samlades i Humlan, allvarliga, välklädda i bästa söndagskostymen. Det gillade jag.

I förr veckan läckte Moderaternas nya profil ut. Där fanns allt, både om vilka ord man skulle undvika och använda, loggor, färger och den numera berömda klä-dig-som-folk-maualen.

"När det kommer till foton ska de vara svartvita, för "Svartvita bilder ger en dokumentär känsla vilket signalerar trovärdighet och äkthet."

Guiden innehöll även riktlinjer för acceptabel och oacceptabel klädsel:

"[V]i lämnar slips och pärlhalsband hemma. Dräkt och kostym skapar också en distans genom att de framställer personen i den roll hon har, inte som den person hon är."

Och är de fortfarande osäkra på vad som kännetecknar en nymoderat så finns även råd om hur de bör prata och bete sig: De nya moderaterna är avslappnade, trygga i sig själva och är lätta att tycka om. De är inte arroganta, nonchalanta, överdrivet allvarliga eller klämkäcka.

Inte oväntat haglade de roade kommentarerna i sociala media som Twitter och Facebook. Här är några axplock:

"Kan vara bra att veta, att pratar jag med en person iförd slips o pärlhalsband, så är han/hon i varje fall inte moderat. Och ännu bättre: nu kan jag bära mina pärlor igen utan att någon tror jag tillhör M-skaran."

"Vad ska man göra med kravatten då?" Svar: "Du kan ha den med gott samvete - det finns ingen som kommer tro att du är moderat."

"Vad säger stilguiden om bastkjol?"

"Vi rekommenderar i stället en enkel fritidsklädsel, som oljerock, klubblazer eller tweedkavaj och knickers i moleskin..."

"Här saknar jag en svensk Karzai."

"Konstaterar med anledning av dagens m-dresscodediskussion att alla moderater på EU-nämnden har slips."

"FP:s givna accessoar - batong."

En som definitivt inte gillar moderaternas nya ledigare klädprofil utan ropar efter dräkterna och kostymerna är bloggaren Lizzie. Sossarnas klädstil kallar hon slafsig. Monas väska vill hon aldrig se igen. Undrar vad Lizzie skulle säga om jag kom i en Porsche. Bäst att låta bli och hålla på sin klass, ha ha!

Jag tycker moderater får ha på sig precis vad de vill. Däremot tycker jag en hel del om vad deras regeringspolitik. Det är viktigare att diskutera hur man beter sig som folk än hur man klär sig som folk...

Men om jag ska ge ett råd så är nog färgen orange, som Alliansen tagit till sin egen, kanske inte den symbolmässigt mest lämpliga. Enligt Wikipedia är den minst sagt kontroversiell: "Orange utlöser mer kontrovers än någon annan färgton. Det förknippas ofta med något starkt negativt eller positivt /.../ Mörkorange kan betyda svek och misstro. Rödorange motsvarar begär, /.../ dominering, aggression och längtan efter handling. /.../ Orange representerar frosseri i kristendomen."

Tokmoderaten tänker dock skita i klädkoden och behålla sin fleecetröja. Han tycker dock inte att en moderat ska stinka ur kroppsöppningar och meddelar att han köpt en deodorant på Ö&B inför valrörelsen.

Nu är det uppochnervända världen. moderaterna anbefaller kavaj och pärlhalsband av, och sossar ses drista sig att bära väskor som det inte står Konsum på. Ur led är tiden...Mannen som gav rutiga flanellskjortan ett namn, Göran Greider, tycker till och med att väskan hotar hela socialdemokratin.

Imorgon är jag och Stig Malm från Solna kallade till valfotografering inne i stan. Vi har fått klädorder. Det är kavaj, slips, dräkt och halsband på. Haha, skojade bara!

Men moderaternas kampanjstab står tomhänt inför den imponerande hipster-armé av artister och kulturpersoner i Acnejeans som kommit ut som sossar, skriver Karin Olsson i Expressen. Sossarna - so hip it hurts. Nej, tror inte det. Senast jag var på Riksdagens s-kansli hade de flesta män kavaj och damerna nåt liknande, fast i brokigt möbeltyg.

Men vad ska jag ha på mig när jag representerar partiet? Jag letar i kallelsen till fotograferingen, men jag hittar inga andra råd än att jag ska ha mörka kläder, detta dock inte av någon mer spännande anledning än att den vita texten på affischerna ska synas. Ingen vägledning där alltså... suck. Måste nog skriva och fråga Magdalena Ribbing. Jag kanske ska skrälla i flanellskjorta, bygghjälm och skinnväst imorgon? Nästan litet queer... (S)ex & the City-prylen är ju redan gjord. Här syns jag på sq2540sthlm:s ekomodevisning på eventet Vote! In the name of fashion

Och här är en länk till ungdomar.se där man i en tråd diskuterar hur personer från olika partier ser ut. Riktigt rolig!

Mest credd vinner valet, skriver Makthavare. Man blir inte verklighetens folk bara för att man slänger slipsen, skriver Barbro Hedvall. Viktigare då att diskutera varför (M) som enda parti vägrar vara öppna med vilka som ger dem pengar, skriver Ett Hjärta Rött. Bloggen Det perfekta livet skriver bra om sossekläder, liksom Högbergs tankar. Hur fel det kunde bli på tiden innan klädkoden berättar Peter Andersson. Och HBT-sossen påminner om att det är en gammal nyhet som Alliansfritt Sverige redan skrivit om.. Kolla andra bloggar via NetRoots och Politometern Är detta Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010,moderaterna, mode, kläder,

Barnen mår inte så bra i nya Bullerbyn

Föräldrar rasar över Dolph Lundgrens sparkar i Melodifestivalen. En 3-åring blev så inspirerad att han gick bärsärkagång hemma. Dolph själv fattar ingenting: - Öh, det var ju bara på skämt, och ingen dog ju?

En treåring fattar förstås noll av ironiska sketcher och vad som är död eller skämt. Och jag är utled på TV:s alla vi-vägrar-vara-vuxna-70-talister som sitter och skriver infantila skämt som om det var nån finnsvettig skoltidning och inte Public Service de jobbade åt.

Men samtidigt måste jag fråga: Vad sjutton är det för föräldrar som håller en 3-åring uppe till klockan 21 eller t o m 23 på kvällen för att titta på en tävling i musik?!? "Jamen, han ville inte gå och lägga sig, han tycker det är så roligt och alla pratar om det på dagis", eller? Men vad är det för värld, där småbarn behandlas (och kläs) som vuxna samtidigt som de som är vuxna vägrar växa upp?!

Stockholmstidningens huvudnyhet denna vecka är vårt (S)-förslag om genomfartsavgifter i Solna. Kul, men kallt att bli intervjuad och fotad i en vägkorsning innan åtta på morgonen en av vinterns kallaste dagar. (Syns på min näsa bland annat!)

Moderatledningen, som också intervjuas, missförstår med vilje förslaget att avgiftsbelägga de bilar som inte har nåt ärende till Solna och bara använder våra lokalgator som smitvägar genom kommunen. (M) verkar tro att det är samma sak som Stockholms trängselavgift vi vill införa. Det är det inte. Då skulle vi ju bara sätta upp murar mot besökare och för dyra för boende och företag i Solna! Urdumt.

Det smarta med genomfartsavgifter är att de - precis som namnet säger - bara drabbar de som varken har start eller stopp här. Bara de som passerar två portaler på kort tid (30 min) får betala. Om man startar här eller stannar här för besök eller shopping, stannar man ju oftast enhalvtimme eller mer, och slipper därmed avgift.

Med genomfartsavgifter skulle Solnas lokalgator kunna användas av dem de är till för; boende och besökare, vilket är den enda långsiktiga vägen om vi inte ska åka på byggförbud p g a för höga utsläpp enligt EU:s miljökvalitetsnorm. Den är vi nämligen redan på väg att bryta mot, och detta innan vi ens påbörjat de gigantiska byggplaner som finns för de närmaste åren.

Solna har redan så höga utsläppsnivåer av de farliga luftpartiklar som kallas PM10 att vi kan tvingas ta till drastiska åtgärder för att minska trafiken om vi inte vill åka på byggstopp. Till att börja med är vi skyldiga att omedelbart anmäla till Naturvårdsverket och Länsstyrelsen att vi sannolikt redan nu överträder EU:s gränsvärden, och att vi definitivt kommer göra det när (och OM!) alla de stora byggplanerna förverkligas. Solnas kommunledning vet detta, men höga herrar har konsekvent blundat för trafikökningen och glatt och urskillningslöst klubbat bygglov på löpande band de senaste åren. Följden blir att vi redan har sämre luft än Hornsgatan på vissa lokalgator, och detta innan något av de stora byggena startat vid Karolinska sjukhuset/Solnavägen och Nationalarenan/Solna station. Bara det gigantiska köpcentrumet "Mall of Scandinavia" förväntas ensamt dra 40 000 besökare om dagen, året om! Det är ju ingen kvalificerad gissning att några av dem kommer att ta bilen...

Läs mer om trafiken och miljön i Solna i nya numret av Solnabladet. Barn far mer illa av utsläppen än man tidigare vetat, risken ökar för allergi, astmasymtom som pipande andning, fastställd astma, luftvägsinfektioner och allvarliga förkylningar. Ja, enligt de här nya rönen t o m mindre intelligenta!

Läs även andra bloggares åsikter om den förlorade barndomen, den förlängda barndomen, föräldrar som beter sig som barn, barn får växa upp för snabbt, Melodifestivalen, stanna uppe sent, Tv-tittande gör barn våldsamma, Dolph Lundgren, TV-våld, trafik, Solna, genomfartstrafik, miljö, miljökvalitetsnorm, EU:s utsläppsgränser, dålig luft, bilar, avgaser, Hornsgatan, Solnavägen, Arenastaden Frösundaleden, Haga Norra, PM 10, Naturvårdsverket, miljönämnden i Solna, Tommy Rosén, socialdemokraterna, politik, moderaterna, Länsstyrelsen, kontrollera luftkvalitet och annat intressant

Det andra könet har förlorat på de blå

Förlåt om jag stör, men jag kan inte låta bli att vara litet osexig idag igen... trots att 8 mars är över.

Jag läste Eric Sundströms ledare i Aktuellt i Politiken och den var precis en sådan politisk konsumentupplysning som jag anklagat media för att försumma till förmån för väskdebatter och annat. Så den måste uppmärksammas. Eric sätter nämligen, i några enkla meningar, ett obarmhärtigt strålkastarljus på den backlash för kvinnor som den förda mörkblå politiken inneburit.:

"57 procent av skattesänkningarna på 100 miljarder, pengar som hade behövts för att stärka välfärden, har gått till män. Sedan den borgerliga valsegern 2006 har skillnaden mellan mäns och kvinnors årslöner ökat med 12 800 kronor. Per år."

Kvinnor halkar alltså efter i löneutvecklingen med en tusenlapp i månaden. I Sverige, 2010.

Och sedan är det vårdnadsbidraget:

"En illustration som har fått för lite uppmärksamhet är de två förskolor som har lagts ned på invandrartäta Järvafältet i Stockholm. Där har vårdnadsbidraget blivit väldigt populärt. I stället för att vara på förskolan är barnen hemma med sina mammor, som ofta är arbetslösa och som ofta talar dålig svenska. Vårdnadsbidraget är ett exempel på blå politik som motverkar såväl jämställdhet som integration."

De rödgröna kommer att få svårt att återställa löneskillnaderna i ett nafs, men de kan ta bort det destruktiva vårdnadsbidraget och de kan vässa och förstärka föräldraförsäkringen. Två ”pappamånader” ska ju äntligen bli fyra om/när de rödgröna vinner valet. Under tiden kämpar entreprenören Carlos Rojas och - hör och häpna - den gamle brudfotografen Bingo Rimér lobbyvägen för mer föräldraledighet åt folket. HELA folket.

Varför? För att huden minns, som Jens Orback sa så bra i ett tal på s-kongressen. Och det sätter spår för hela livet. Den som en gång haft helhetsansvaret för ett barn kan aldrig delegera bort det utan att känna sig halverad.

Men hur är det med RUT då? Det vill ju de rödgröna ta bort, eller åtminstone förändra. Skulle inte det försämra för kvinnor, åtminstone de som ansett sig ha råd och velat köpa sig fria från stress och bråk om dagishämtning och städning? Nej, jag tror att de kvinnorna (och hela folket) tjänar på att våra gemensamma pengar istället går till att skapa jobb och förbättra vården för gamla mamma och för barnen i förskolan. Dessutom finns bra socialdemokratiska kvinnoförslag om hur ett höjt barnbidrag och ett system med garanterade hemtjänsttimmar utan biståndsbedömning till låg avgift, skulle utgöra ett mer fördelningsmässigt rättvist alternativ till RUT.

Nyhetsmorgon rapporterar om pappakampanjen, Bingos fru Katrin bloggar om det, Anna Laestadius Larsson skriver i SvD om varför föräldraförsäkringen borde bli en viktig valfråga, Expressen skriver ”Låt oss föräldrar vara hemma samtidigt!” ,
Aftonbladet debatt skriver ”Lika inte jämlika”

Läs även andra bloggares åsikter om politik, internationella kvinnodagen, jämställdhet, alliansen, rödgröna, socialdemokraterna, Ylva Johansson, Anne-Marie Lindgren, Carlos Rojas, Bingo Rimér, Jens Orback, Arbetarrörelsens tankesmedja, Aktuellt i politiken, Eric Sundström, föräldraledighet, Klart jag ska vara hemma, magen i vädret, hushållsnära tjänster, RUT, städavdrag, skattesubcvention, välfärd, äldrevård, förskola, skattepengar, skattesänkningar och annat intressant

Ge din kvinna en blomma idag!

Så skriver moderaterna på sin blogg, och hela Twitter-församlingen håller på att kissa på sig av skratt, inklusive moderater själva. Eller ja, kanske mera rodna av genans i det senare falllet. Säga grattis, som på Mors Dag typ?! Säger de grattis till alla med HIV på internationella AIDS-dagen också? "Det är inget skämt. Utan i Mellanöstern och Östeuropa grattar man sina kvinnor 8 mars" svarar moderaterna. (En praktikant, försöker de senare skylla på.)

Mot detta hjälper det föga att Sir Vääs, förlåt partisekreterare Schlingmann går ut och skriver fina ord om att kvinnors "kompetens inte tas tillvara och det är en förlust för hela samhället. Sverige utnyttjar inte sin fulla potential om vi inte förmår ta tillvara allas kompetens. Här finns en stor tillväxtmöjlighet för Sverige."

Han hörs inte ens ut till Solna, ett par kilometer från Rosenbad. Här finns en STOOOOR tillväxtpotential för moderata kvinnor; inte en enda m-kvinna på kommunalrådsposter eller ordförandeposter i nämnder.

För att ingen ska tro att detta är någon slags blockpolitisk pajkastning vill jag tillägga att denna något malåtna syn på jämställdhetsarbetet får stå för moderaterna enbart. I Solna har såväl Kd, C och fp mycket bättre könsfördelning på uppdragen och fp har en utmärkt ordförande i Jämställdhetskommittén, Martin Andreasson, som driver arbetet med kunnighet och entsusiasm.

Problemet är bara att (M) i Solna har 28 av kommunfullmäktiges 61 platser och folkpartiet 6. Och av de 28 är inte ens 30 procent kvinnor. Det tycks av nån händelse alltid saknas kvinnlig kompetens när de ska tillsätta sina politiska poster. Det ska jag tro på den dag det råkar bli tvärtom: "Tyvärr, vi hade inga kompetenta män att tillsätta den här gången heller".

Dagens råd till alla män: Ge din kvinna en blomma idag, eller skicka ett gulligt kort.

Dagens råd till alla kvinnor: Tralla och var glad, bitterhet är så förbannat osexigt!

Mina moderata karameller ber (M) backa och Martin Moberg kommenterar också M:s fuck-up i den sociala mediekonsten, liksom Alexandra Einerstam med ett öh öh ha den äran, Maria Ferm om att det är dags att skärpa våldtäktslagstiftningen, Johan Westerholm om att gräva där vi står, Krassman med ett right om Amnesty, Johan Ulvenlöv om att säga grattis vid helt fel tillfälle, fler blogginlägg på netroots, politometern, bloggar.se Läs även andra bloggares åsikter om internationella kvinnodagen, feminism, moderaterna, ge din kvinna en blomma idag, Alla kvinnors dag-kort, sluta gnäll, gnäll är osexigt, feminsiter är gulliga, socialdemokraterna, politik, Twitter och annat intressant

24 år till jämställdhet i Solna, och 51 år till jämställda familjer

Det känns rätt långt till jämställdhet i dagens Sverige. Går det i dagens takt år det 51 år kvar tills pappor tar full del i sina barns uppväxt. Och det är sex val eller 24 år kvar tills Solna får en jämställd kommunledning om (M) tillåts sitta kvar bakom ratten.

Kd: s hemmafrubidrag har slungat invandrarkvinnor tillbaka till århundradet i länderna de kom ifrån. Maud Olofsson (C) lovade varannan damernas efter valet, men har nu abdikerat och tycker att vår konsumentkraft ska fixa jämställdheten i börsbolagens styrelser. Nyamko Sabuni (Fp) tar så många druckna snedsteg på jämställdhetstrappan. Ja t o m Gudrun (F!) försöker nu sälja jämställdhet med hjälp av sex och dans i TV.

Att det dock är moderaterna är det parti som har det största problemet med jämställdheten behöver man bara se på skillnaden mellan manliga och kvinnliga väljarsympatier (eller lyssna på Reinfeldts senaste sockrade tal om undersköterskor) för att förstå. Riktigt hur desperata de är förstår man när man ser på ökningstakten i deras jämställdhetssträvanden. På partisekreterare Schlingmans ritbord går jämställdheten nämligen i ett hisnande tempo, från "vi väljer kompetens framför kön" 2006 till 40 procentsmål 2007 och full jämställdhet 2009. Idag för ett år sedan lovade Sir Vääs nämligen högtidligt att (M) 2010 skulle ha hälften kvinnor på valbar plats.

Med tanke på hur pinsam potatis detta uppenbarligen är för högsta partiledningen, funderar man ju på varför detta budskap inte har nått deras lokala kommunledningar. I Solna, tio minuters väg från Rosenbad, är inte ens var tredje moderatledamot i kommunfullmäktige en kvinna. I kommunstyrelsen är det ännu värre - alla de ordinarie ledamöterna är män. Moderaterna har inte en enda nämndordförande som är kvinna, och naturligtvis inga kommunalråd. Detta kan tolkas på två sätt. Antingen att kvinnorna inte tillåts komma fram, eller att moderatkvinnor konsekvent är mindre kompetenta än sina manliga kollegor.

I förra veckan presenterade (M) i Solna sin lista på kandidater till kommunalvalet. Av dem är bara 20 av 61 kvinnor, inte ens 30 procent. Förra listan innehöll 18 kvinnor. I den här takten tar det 6 val till innan Solnamoderaterna blir ett modernt, jämställt parti! Deras maktstruktur påminner mer om en bruksort på 50-talet än den som människor i en modern storstad betraktar som självklar. Dessutom präglas deras praktiska politiska arbete i fullmäktige av en närmast kompakt manlig dominans. Två av tre nya kvinnliga kandidater på moderaternas Kf-lista har hoppat av efter halva mandatperioden. Jag kan på mina fingrar räkna de tillfällen jag sett kvinnliga moderater gå upp i talarstolen.

Och man lugnt konstatera att de där undersköterskorna lyser med sin frånvaro på listan, bland titlar som överdirektör, diplomat, ambassadråd, civilingenjör och friherre.

Här är en tidigare rapport från gubbhyllan Solna.

Roligare känns det att läsa om alltid lika fräscha (i skallen alltså) tvillingfarsan Carlos Rojas, som dragit i gång Klart jag ska var hemma-kampanjen, där pappor uppmuntras att bidra till att snabba på utvecklingen mot ett jämställt föräldraskap. Det behövs, för dit är det nämligen 51 år! Mer än dubbelt så långt som till jämställdheten i Solnas kommunfullmäktige alltså. Av 480 dagar tar män ut 22 %, eller ungefär 4 av de 20 månaderna.

På kampanjsajten kan man testa hur man som man skulle se ut som gravid genom det lilla programmet Gravidolizer. På bilden nedan syns kommunstyrelsens ordförande i Solna Lars-Erik Salminen. Han är är inte gravid och kan ta pappaledigt, men man kanske kan sätta sitt hopp till den blivande Solnabon till höger om honom...? :-)

Anna Dahlberg på Expressen skriver träffande om Alliansens akilleshäl Jag deltar i dag i bloggstafetten 100 år av kvinnokamp. Många bloggare på detta tema idag: Ilona från vänstern, Hanna Victoria som är jurist, Ida från Borås, Christian från Grön Ungdom ,liksom även Anders och Maria . Förstås deltar också våra tre partiledare, liksom Peter i Högbergs tankar, Ilse-Marie med sitt hjärta rött, HBT-sossen Alexandra, Trollhare , och Johan från Norrtälje. Mera på temat jämställdhet, 8 mars, internationella kvinnodagen, politik, moderaterna, Solna, politisk konsumentupplysning, varannan damernas, varannan herrarnas, män dominerar i politiken, moderaternas bristande jämställdhet, moderatern bara lovar och lovar, Centern, Maud Olofsson, kvotering, bolagsstyrelser, få kvinnor i börsbolagens styrelser, Nyamko Sabuni, folkpartiet, jämställdhetsminister, pappledig, föräldraledighet, klart jag ska vara hemma, hemmafrubidrag, kristdemokraterna, kvinnofälla, Carlos Rojas och annat intressant

Ursäkta röran, vi bygger om!

Igår tjafsade alla om städavdraget. Hade det skapat nya jobb, och hade det i så fall hade blivit 7 eller 11 000? Idag tjafsas det om Sveriges ekonomi gått litet sämre eller mycket sämre än andra länders under krisen. Jag höll på att säga att "Jag BRYR mig inte! Val avgörs inte inom grenen statistikkastning med liten siffra".

Men samtidigt som det är sant, så är det ju skitfarligt om allt färre väljare orkar bry sig om att förstå ekonomisk politik.

Fast jag fattar att folk lätt ger upp när de läser olika tyckares tolkning av statistiken...

Å ena sidan "Kolla, Sverige halkar efter som fan" å andra sidan (Och här skulle jag klippa in regeringens kommentar till de dystra siffrorna, eller åtminstone nån betydande högerbloggares, men det är i det närmaste totalt tyst på den högra läktaren i den här frågan. Det enda jag hittar är en kommentar från MUF:s vice ordförande André Assarsson som jag först tror är ett skämt: Det är inget annat än "LO:s ondskefulla regelverk som spökar".

En sak som är skum är i så fall att Sverige just nu, när varken (S) eller ännu mindre LO har något att säga till om halkar efter så kraftigt i OECD:s välståndsliga. Ekot rapporterar:

"Sverige är ett av de länder som klarat sig sämst genom den ekonomiska krisen. Det visar den senaste upplagan av den så kallade välståndsligan från den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD."

Och enligt dagens rapport från Eurostat visar alltså Sverige, i motsats till andra nordiska länder, inga tecken på återhämtning, utan snarare en ökande negativ tillväxt.

Det som är riktigt bekymmersamt är att Eurostat även tidigare har varnat för att just Sverige kan vara det land som har längst väg att gå tillbaka till någon form av normaltillstånd. Det som skrämmer mig mest är om boräntorna stiger kraftigt inom kort. Vad händer då med köpkraften? Gissar att städerskan är en av de första sakerna man drar in på.

Alliansfritt Sverige tycker inte det är konstigt när Sverige styrs av en regering som tycker vi ska städa oss ur lågkonjunkturen. Och Fredrik Olovsson kallar ekonomin bakhal.

En sak kan man iallafall konstatera: Reinfeldt är bra bakslug när han skyller Sveriges motgångar på att vår export är en så stor del av vår ekonomi och att det är den som tappat så mycket order osv. Fredrik, jag vet att det inte är din och regeringens starkaste gren att kolla fakta innan ni uttalar er, men det där stämmer inte. Svensk export har snarare klarat sig bättre än andra och när det gäller exportberoende ligger vi, enligt Eurostat och Svenskt Näringsliv, i mitten av de europeiska länderna.

Det känns som om vi har viktigare saker att diskutera än städavdraget, som står för en liten, marginell, bidragsfinansierad del av svensk ekonomi. Ändå är det denna skitfråga som dominerar mediadebatten, inte hur vi skapar fler uppfinnare och skarpa hjärnor som kan göra Sverige konkurrenskraftigt i kunskapsekonomin. Dagens Arena ställer de två enkla, självklara frågorna som få journalister hittills klarat att ställa: Vilken bransch skulle inte expandera och ge fler jobb om den subventionerades så kraftigt? Och hur kan vi bättre än nu använda pengarna för att stimulera nya jobb?

Ja, hur har städavdraget stimulerat Sveriges ställning i den internationella välståndsligan? Ingen vet exakt, men att det inte är mycket, så mycket är säkert. Heder åt DN som iallafall i EN artikel skriver som det är:

"Det enda man med säkerhet kan slå fast är hur många som nyttjat skatteavdraget samt hur mycket pengar Skatteverket har betalat ut. Alla andra siffror blir gissningar och antaganden. Politikerna slänger sig med siffror som de egentligen inte har belägg för. Ingen riktig forskning om rut-avdragets effekter har någonsin genomförts i Sverige."

Tack DN! Det är ta mig sjutton inte OK när Sveriges statsminister och näringsminister ogranskade får svänga sig med felaktiga siffror på bästa sändningstid. Sverige har inte bara blivit kallare, utan även slarvigare med Alliansregeringen. Ursäkta röran, vi bygger om Sverige!, typ. Jag vet inte vilket som känns mest oroande.

Aftonbladet skriver Hellre sjukvård än pigavdrag, Östros kommenterar , och annat intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, socialdemokraterna, Reinfeldt, Maud Olofsson, Östros, lågkonjunktur, krispolitik, jobb, jobbpolitik, arbetslöshet, ekonomisk kris, krishantering, Eurostat, statistik, val 2010, valfråga, Sverige halkar efter, ungdomsarbetslöshet, RUT, städavdrag, hushållsnära tjänster, mediagranskning, granskande journalistik, ljuga, media