En ledare gör ingen sommar

Sossarna i Stockholms län har startat en Facebook-grupp där folk får diskutera partiledarfrågan. Jättebra, men tyvärr har diskussionen har urartat totalt. Här avhandlas det mesta inom alla upptänkliga politikområden, min inkorg svämmar över och jag börjar svära över alla tomtar och troll, ända tills jag inser att det här är en bra och viktig signal. Om den leder till lärdom. För detta kräkfenomen visar med all önskvärd tydlighet på en sak:

Den nuvarande partiorganisationen med lokala föreningar, arbetarekommunmöten, förtroenderåd och partikongresser fungerar inte.

Det är inte i grundorganisationerna de angelägna samtalen förs, de som tas till vara och leder till nya idéer och förändring. Detta skapar en debattlusta, en uppdämd ilska eller, i värsta fall, en resignation som gör att bara de allra mest trogna, gamla eller tokiga blir kvar.

Lär av det. Nu. Imorgon är det försent.

Att bara hänvisa allmänt debattörstande medlemmar till Sosserian eller andra icke fungerande diskussionsforum är inte en lösning, det är lika hånfullt som att ordinera arbetslösa en CV-skrivkurs. Dessutom är det en bakvänd lösning med särskilda debattforum på slutna hemsidor. Folk vill inte gå in på en hemsida med ett särskilt lösenord för att diskutera politik, de vill diksutera på platser där de hänger ändå.

Det får vara slut med att stänga in sig nu, vare sig det är i Folkets Hus eller Sosserian.

Så, skapa en Facebook-grupp för varenda ämne folk vill diskutera, men se också till att de leds av dem som har fått medlemmarnas förtroende att leda politiken och kan göra verklighet av idéerna som kommer fram; i utskottet i riksdagen, i landstinget eller i kommunen. Rådslag måste pågå jämt, med aktivt deltagande av dem som är de valda ledarna!

Nu till det Facebookgruppen egentligen är till för; ledarfrågan. När jag igår bad gruppens medlemmar att hålla sig till ämnet, socialdemokraternas förestående val av partiledning på kongressen i mars, ombads jag säga vad jag själv tyckte var viktiga egenskaper för en framtida ledare. Så här kommer det:

Ledarskapet handlar inte bara om en ledare. Alla som följt dramat runt Mona Sahlin vet att socialdemokraternas politik inte utformas av ledaren ensam, utan av en mängd mäktiga personer i ett stort ledargarnityr. Det hjälper inte om han eller hon har övermänskliga krafter; spelar ingen roll vem som leder en rörelse som står still. Den livliga diskussion som utbrutit om nästa partiledare ser jag i mina positiva stunder som ett symptom på behovet av diskussion om visioner och drömmar. I mina svarta stunder ser jag den som ett tecken på att det brinnande engagemanget svalnat och ersatts av ett introvert maktspel. Ett bevis för det sistnämnda torde vara det som nya, brinnande medlemmar så ofta vittnar om att de stöter på; partimöten som bara tänder till då det diskuteras nomineringar till olika uppdrag.

Därför säger jag: Bryt innanförskapet!
Socialdemokratin var en gång en rörelse som var väl representerad i samhällets alla led. Nu är det en sekt, med ett särskilt språk och ett umgänge som inte speglar det omgivande samhället. Ut med diskussionerna på allmänna debattforum där man inte behöver ha partibok för att engagera sig. Stäng Sosseria, hemsidor och häng där andra människor hänger. Det gäller inte bara URL, på nätet,utan lika mycket IRL, In Real Life. Varför har SSU möten i partilokalen och inte på fritidsgården?? Varför inte förlägga nästa medlemsmöte (jag vägrar säga arbetarekommunmöte. Vem fan vet vad en arbetarekommun är för någonting?) till biblioteket, kvarterskrogen eller fiket? (HÄR kan du läsa om vår cafédemokrati i Solna!)

På samma tema kan jag ange två kriterier som viktiga för en framtida ledare:
Ett ½ arbetsliv utanför partiet
En ½ vänkrets utanför partiet

Det borde väl kunna vara ett minimikrav?

Sedan krävs förstås också de vanliga kraven som ställs på ledare och chefer för stora företag eller organisationer. Men en klok kandidat bör också själv ställa krav på mandat. Ingen ledare i näringslivet skulle väl ställa upp om han eller hon inte fick fullt mandat att leda? Därför är det viktigt även vilken partistyrelse och vilket VU som står bakom den nya partiledaren. Om även dessa ska förnyas i någon större utsträckning vet vi inte idag, och märkligt nog är det få som diskuterar detta.

Fortsätt att diskutera för guds skull, den dag samtalet tystnar eller leds av borgerliga tidningars ledarredaktioner är vi kokta. När SvD ledare rekommenderar Sven-Erik Österberg som ny partiledare är det ungeför lika klokt som att lyssna på provrumsråd från rivaliserande tånårstjejer: - Jodå, du passar jättebra i de där brallorna!

Andra bloggar på detta: Johan Westerholm och Sandro Wennberg och Jenny Madestam som är ny bloggare. Välkommen! SvD och Aftonbladet skriver också, liksom Charlie Hansson. Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, partiledare, extrakongress, Facebook, medlemsdemokrati, partiengagemang, politiskt engagemang, politiska visioner, idédebatt, förnyelse och annat intressant