måndag, augusti 31, 2009

Dagens bild

Den här bilden tog jag utanför en kemtvätt vid Hötorget.
Vittvätt vet jag vad det är, men vad är HERRtvätt? Är det skjortor och kavajer?

Varför ser man aldrig reklam för DAMtvätt? Förväntas damer kanske tvätta sina skjortor och kavajer själva?

Ja ja, i så fall får man väl glädjas åt att jämställdheten kommit så långt, att inte damerna förväntas tvätta herrarnas tvätt därhemma...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , och annat intressant

torsdag, augusti 27, 2009

Reinfeldt försöker sig på en temaskyltning













När handlaren vill att kunderna ska köpa nåt samtidigt som de tittar på nånting annat kallas det temaskyltning. Avocado och citron placeras bredvid räkorna osv. Nu försöker Reinfeldt sig på en temaskyltning. I sin alltmer desperat kamp för att tvätta bort stämpeln av överhetensparti (som 75 % av svenskarna förknippar dem med) har moderaterna börjat göra anspelningar på folkhemmet, och Tage Erlander, allt i hopp om att väljarna ska förknippa M med välfärdssverige och köpa deras förpackning i nästa val.

För alla som behöver fräscha upp sina historiska kunskaper kommer därför en liten konsumentguide för Reinfeldts egen regering respektive den han vill förknippas med:

Regeringen Erlander 1946 - 1969
genomförde en rad sociala reformer, som allmän sjukförsäkring ; fri sjukvård, statsbidrag till läkemedel och sjukpenning för yrkesarbetande. (M röstade NEJ)
barnbidrag (M röstade NEJ)

fria skolmåltider (M röstade NEJ)

3 veckors semester (M röstade NEJ)

4 veckors semester (M röstade NEJ)

Allmän tjänstepension (M röstade NEJ)

Bostadspolitiska reformer för att sänka hyrorna och understödja bostadsbyggande, en miljon nya bostäder på tio år

Skattereform med sänkt inkomstskatt för de lägsta inkomsterna men skärpt skatt för de högsta inkomsterna

Byggde upp hela den moderna arbetsmarknadspolitiken (densamma som M nu monterar ner)

Biståndsorganet SIDA

Arbetarskyddsstyrelsen (Nuvarande AMV, som M nu kraftigt skär ner)

Svenska sanktioner mot apartheidsystemet (M tog avstånd)

Kvinnoprästreform (M röstade NEJ)

Tog upp kampen mot den gamla sorteringsskolan (som nu regeringen gör sitt bästa för att återinföra)
och började uppbyggnaden av den gemensamma grundskolan och gymnasiet

... osv




Regeringen Reinfeldt 2006 - 2009
sa att 1,5 miljoner människor inte hade ett jobb att gå till, men har nu knappast skaffat fram ett enda jobb
lovade full sysselsättning, men arbetslösheten är nu uppe i tvåsiffriga tal och den förda politiken driver på detta
lovade att helt avskaffa fastighetsskatten, men reformerade den så att det blev dyrare för många
talade om satsningar på försvaret, medan annonserade sedan - enligt försvarsminister Odenberg - "de största nedskärningarna sedan mellankrigstiden"
lovade inte höja bensinskatten, men höjde den sedan iallafall
lovade att alla statliga toppjobb skulle tillsättas öppet, men valde sedan högaktingsfullt att strunta i detta
lovade storsatsning på polisen, som nu istället drabbas av hårda sparbeting
lovade minska företagens regelkrångel, något som nu ökar och företagarna rasar
lovade sänkt arbetsgivaravgift för småföretag, men höjde den istället
lovade att inte jaga en hel ungdomsgeneration, men verkar sedan gett sig fan på att göra just detta.

Istället har de
sänkt a-kassan
sänkt sjukersättningen
höjt fackavgiften
nekat papperslösa flyktingar vård
genomfört skattesänkningar som mest gynnat de rikaste
suttit passiva och skyllt ifrån sig ansvaret under finanskris och lågkonjunktur
(fritt efter Alliansfritt Sverige)

Efter valet sa moderatern att de behövde två år på sig innan de kunde ta åt sig äran av effekterna av deras regeringsinnehav. Nu siktar Reinfeldt på "långvarigt statsbärande regeringsansvar". Jag förstår honom. Det lär behövas ett vääääldigt långt regeringsinnehav om han ska leva upp till sina vallöften och "bygga landet".

Ett gott råd Reinfeldt: En citron blir ingen räkmacka även om den lägger sig bredvid räkorna.

onsdag, augusti 26, 2009

ET phone home

Är det bara jag som inte riktigt fattar all upphetsning över Fuglesangs rymdtur? Förutom att den ständigt skjuts upp (ha, ha), så är det detta med avståndet...
35 mil, det är ju bara litet längre än en resa till Jönköping. Om Henrik Schyffert liknade hans förra rymdresa med en tur till Göteborg och undrade om det inte var bättre att försöka hitta intelligent liv där, så kan man ju konstatera att chanserna inte direkt är större i Jönköping...

Ursäkta flamset, men jag har drabbats av lunchkoma. Och så sitter jag här och grubblar på Windows Mobile. Skulle inte telefonerna bli SMARTA när de utrustades med det? Jag har en s k smart phone och den kan inte ens skicka grupp-sms. Det kunde ju t o m min gamla släpbara Nokia med jätteantennen på 90-talet... Är det någon intelligent varelse som kan upplysa om något tredjepartsprogram till Windows mobile som klarar att gruppera kontakter så att det går att skicka sms till flera personer samtidigt utan att behöva lägga in namnen manuellt varje gång?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , och annat intressant

tisdag, augusti 25, 2009

Räcker en kvinnlig partiledare i ett manligt parti?











"Det stämmer bra att vi är kritiskt tänkande och självständiga individer. Många
kvinnor i Stockholm delar i stora drag socialdemokratins grundvärderingar, men
identifierar sig inte med S som parti. Om S ska attrahera fler yngre kvinnor krävs förändring. För det första måste partiet föra och kommunicera en politik som gruppen kan identifiera sig med. Även om grundvärderingarna delas, upplevs inte alltid partiets problemformuleringar och problemlösningar som relevanta. Inte heller lockas unga kvinnor av partiets retorik. Ett sätt att skapa en politik som attraherar målgruppen är att se till att fler yngre kvinnor står på valbar plats på våra listor inför de kommande valen. Med det följer socialdemokraternas andra utmaning – att skapa ett klimat och en partiorganisation som släpper in unga kvinnor utan
omfattande partibok men med starkt engagemang och höga ideal."



Sedan följer en verklighetsbeskrivning som jag själv bara alltför väl känner igen. Unga människor idag flyttar runt en hel del, frivilligt eller av bostadsbristens nödtvång. Det riskerar att leda till en politisk karriärförlust som med dagens partistruktur är omöjlig att ta igen. Men att ha studerat på annan ort, upplevt en längre utlandsvistelse eller växt upp utan socialdemokrati är en minst lika stor erfarenhet som att ha tidig partibok, skriver de unga Stockholmskvinnorna i nätverket sq2540sthlm.

Till den listan behöver läggas även hög utbildning, akademisk facktillhörighet och erfarenheter av att driva eget företag.

Nu är det inte så förstockat överallt att bara de som hånglat i bastun på Bommersvik, är LO-medlemmar, bär rutig skjorta och läderväst eller har bott på samma ort i hela sitt liv automatiskt ses som mer pålitliga. I Solna är väl jag själv ett levande exempel på det. Så det finns hopp. Och nätverket sq2540sthlm växer nu organiskt för varje dag som går.


måndag, augusti 24, 2009

Ett parti för framgång(srika)

Rekommenderar idag läsning av denna artikel på DN Debatt som skrivits av fyra av mina nuvarande och f d kommunalrådskollegor här i länet. Litet byråkratiskt skriven, men ett innehåll som jag till 100 % skriver under på.

Innehållet i korthet:
  • Stockholmarna är stressade över ekonomin, jobbet, barnens skola och alla smarta val de ska göra. Den senaste tiden har en minskande del av dem röstat socialdemokratiskt. Därför måste socialdemokraternas politik ändras så att den handlar om reformer som hjälper storstäderna och dem som lever i dem.
  • Sluta att bara snacka industrijobb utan också om hur man stöttar servicesektorn, som är stor i Stockholm. Lägg ner Arbetsförmedlingen, ändra LAS-reglerna och satsa istället pengarna på snabb kompetensutveckling eller omskolning för alla som förlorar jobbet. Fler högskoleplatser, forskning och sommarjobb.
  • Alla skolor ska vara bra skolor, det ska inte få finnas några nitlotteri skolvalet. Säkra det genom "kvalitetslotsar". Mer undervisningstimmar i matematik, språk o teknik.
  • Skattenivå är inte det enda sättet att garantera välfärden, håll skatten på en jämn, förutsägbar nivå och satsa hellre på effektivisering och kvalitet som inte bara har med pengar att göra.
  • Och glöm aldrig det gamla sosse-slagordet om att vara ett parti som gör det möjligt för människor att "förverkliga sina bästa stämningars längtan".

    Helt rätt. Ett parti som driver en politik som gör fler framgångsrika är ett parti som når framgång. Under sin långa regeringstid på 1900-talet gjorde socialdemokraterna att oändligt många fler svenskar fick chansen att bli framgångsrika. Den politiken måste fortsätta, inte bara den som går ut på att det ska finnas skyddsnät om man faller.

Andra om detta: Robert Noord , Peter Andersson, Mitt i steget och Barbro Engman .

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , och annat intressant

söndag, augusti 23, 2009

Ingen frihet att få lånade pengar i skattesänkning




















Till och med de mest entusiastiska borgerliga ledarskribenterna gäspade åt farsen; "Nu ska Reinfeldt ta båten ut till Waxholm och lova mer pengar åt dem som jobbar". I sitt sommartal i den mörkblå skärgårdsidyllen berättade RajRaj att han nu tänkte låna ännu mer pengar för att sänka skatterna. En vanlig löntagare ska få 200 spänn mer i månaden. Reinfeldt kallar det för en frihetsreform. Och han tror på fullt allvar att skattesänkningen är "den mest effektiva" för att skapa nya jobb.

Är det någon som har utrett hur många nya jobb som skapats i Sverige efter denna hoppfulla statsministers tidigare skattesänkningar? Konjunkturinstitutet räknar med att efterfrågan på arbete ökat med 0,3% till följd av skattesänkningarna i stegen 1-3, dock är detta förenat med "stor osäkerhet". Vad har då folk gjort för sina hundralappar? Har de köpt en ny Saab, startat eget eller anställt nya arbetare? Eller har de spenderat dem på barer i Thailand, på kläder från Kina, eller på en polack som satt in en jacuzzi från Italien? Eller har de kanske satt dem på sparkontot för att de insett hur små marginaler de lever med, hur ont de gör att falla i detta nya, förändrade Sverige som Reinfeldt predikar om? Har de till och med själva känt hur iskylan flåsat dem i nacken? Eller någon närstående som fått cancer och nu oroar sig lika mycket för ekonomin som för att dö? Någon vars tonåring misslyckats i skolan och nu står arbetslös trots fagra löften om "ungdomsgaranti"? Någon som sitter med en totalt oväntad flyttskatt på halsen? Eller de kanske själva hör till den stora skara svenskar som ligger innan de ska somna och oroar sig för sitt otrygga jobb och lånen på den där bostadsrätten de egentligen inte hade råd med (men var tvungna att köpa för att ha nånstans att bo när de flyttade till storstan för att få det där projektjobbet/vikariatet/timanställningen)?

Om alla dessa människor hörde till "det sovande folket" enligt Reinfeldt, så har de nog definitivt vaknat nu.

Och enligt Sifos väljarbarometer gillar de inte det de ser.

Jag håller med dem. När ska moderaterna fatta att folk inte är lata, att de faktiskt har både en och två Luther på axeln och att de har sån fruktansvärd prestationsångest så att de blir sjuka? Att det inte är skattetrycket som vilar tyngst på människornas axlar, utan ensamhet, ångest och lurande depression? Folk skiljer sig inte eller slår sina barn för att de jobbar för litet (jo, kanske om de är arbetslösa) utan för att de jobbar FÖR MYCKET!

Som Promemorian skriver: SvD:s PJ Anders Linder påpekar dessutom att mätningarna är gjorda mitt under partiledarnas pr-offensiv om höstbudgeten, och spekulerar i att väljarna kanske är ”mindre intresserade av miljarder än vad politiker och journalister vill tro och bryr sig mer om värderingar, idéer om framtiden och effektiv kritik av alternativen”.

Förr handlade politik mest om fördelning av pengar. I framtiden tror jag att politiken kommer att få syssla mycket mer med sådant som har med människors tid och hälsa att göra. Här invänder säkert vän av ordning att det förutsätter en framgångsrik ekonomisk politik. Därför säger jag för säkerhets skull: Självklart ska det vara ordning och reda i ekonomin. Vi sossar har städat efter vidlyftiga moderata statsministrar förut och kommer göra det igen.

Som en företagare jag pratade med igår sa: - Jag är ledsen att säga det, för jag borde väl egentligen ligga på moderaternas ideologiska planhalva, men det är bättre för oss företagare när sossarna regerar. De kan iallafall sköta ekonomin.

fredag, augusti 21, 2009

Bagdad Borg

Alltså, jag fattar vikten av positiva affirmationer. Det gör jag verkligen. Fråga mina barn om den gången jag sådär litet putslustigt hade valt att ta vägen utomskärs hem med båten istället för i lä mellan öarna och det plötsligt blåste upp. Jag försäkrade dem om att det "inte var någon som helst fara, mamma har skepparexamen och har sett betydligt värre stormar än denna". Vi klarade oss hem, men de himlade med ögonen efteråt och sa att de inte hade trott ett ord av det jag sade.

Jag hoppas att Anders Borgs (M) ord om att "monstret i statsfinanserna är borta"går hem bättre i stugorna. Han säger så trots att budgetunderskottet skenar - 102 miljarder kronor i juni - ett hål som kan växa till 200 miljarder. Därtill har regeringen beställt en utredning från SCB som visar att nära 80 % av kommunerna kommer gå back med sammanlagt sex miljarder kronor i år. Enligt den här undersökningen övertygar inte hans prat majoriteten av det svenska folket.

För mig låter det mest som Bagdad Bob.
Andra om detta: Dagens Arena, In Your Face


torsdag, augusti 20, 2009

Du skall icke häda

Om det var mycket högklackat och Cosmopolitans igår, så är dagens ämne desto allvarligare, om än lika icke politiskt korrekt.

Igår skulle Helle Klein gästat vårt (förvisso rätt osexiga) s-medlemsmöte i Solna, men var istället tvungen att deala med en storm som blåst upp kring en Aftonbladetartikel om misstänkt organhandel i Israel. En armé av upprörda offentlighetspersoner, däribland Sveriges ambassadör i Tel Aviv och en folkpartistisk riksdagsman, gick till bobamstiskt angrepp på en svensk journalists frihet att skriva att Israel kanske gjorde onda saker. Utan att tveka en sekund slungades anklagelser om antisemitism ut, ett ord som borde vårdas väldigt mycket mer noga.

Jaha, gäller yttrandefriheten bara i viss utsträckning? I så fall hur långt och vart?

Det liknar nåt jag läste av Per Bauhn SvD i helgen om teokratins återtåg i Europa: "Det åligger alltså den åtalade att visa att hans handling är befogad, inte de upprörda troende att visa att deras reaktion är berättigad".

De kanske tycker att vi borde införa hädelselagar i Sverige? Hädelse eller blasfemi kallas det när någon yttrar eller publicerar något som är ”grovt kränkande eller förolämpande i relation till ämnen som hålls för heliga av någon religion, och därigenom vållar upprördhet hos ett betydande antal av religionens anhängare”.

Ja, tankarna hoppar ju osökt över till den Irländska debatten om hädelse. Den katolska kyrkan stärker nu sitt grepp och har fått igenom en lag om blasphemy, som innebär att man inte får säga vad man vill om religionen. De kallar lagen ett skydd för friheten att utöva sin religion utan att känna sig kränkt. Jag kallar den ingenting annat än en grov frihetskränkning. Hur långt ska en individs rätt gå att tysta en annan individ för att man känner sig kränkt? Vem kränker då egentligen vem i slutändan?

Till alla som hävdar att yttrandefrihet är bra så länge den inte kränker någon vill jag bara säga: Då är det förbanne mig ingen yttrandefrihet! Yttrandefrihet är meningslös om den inte också gäller sådant som är obekvämt att höra.

Så därför, med risk att anklagas för hädelse, vill jag slutligen citera Steven Weinberg:

Religion is an insult to human dignity.
With or without it you’d have good people doing good things and evil people doing evil things.
But for good people to do evil things, it takes religion.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

Andra om detta: Karl Sigfrid, Politiskt inkorrekt, Patello, Aftonbladet

onsdag, augusti 19, 2009

Tack Per Gudmundsson!

Per Gudmundsson är en bitter gammal sossehatare, det vet alla. Men idag när jag läste hans ledare i SvD hade jag faktiskt lust att ge honom en kram. Bättre reklam kunde det kvinnliga nätverket sq2540sthlm inte få. Det är de värda. Jag har ett par gånger haft äran att delta i dessa unga, kvinnliga, smarta och roliga Stockholmares diskussioner, ibland hemma hos någon, ibland på krogen.

PG tror att företeelsen att unga människor ses för att prata samhällsfrågor är nåt pr-trick från det socialdemokratiska partiet för att värva röster. Jag förstår att han med sin koppling till högerpartierna har nära till de slutsatserna. Moderaterna tvingas hyra in dyra PR-konsulter för att göra reklamfilm som visar upp moderater på besök i byggbodar. M-spindoktorn Per Schlingmann talar om att all politik går att sälja med rätt förpackning. i Per Gudmundssons värld ska sossar behålla blåkläderna på eller hållas med en kopp kaffe i Folkets Hus.

Men så ser inte världen ut längre, och det måste faktiskt både Per Gudmundsson och vissa åldersstigna partiföreningar även inom socialdemokratin tugga i sig. Moderna människor gillar inte när andra talar om för dem vad de ska tycka. De garvar åt moderaternas reklamfilmer och karameller. De dissar Folkets Hus-mötena De vill tycka själva. Och några har valt att göra det tillsammans på krogen, SAMTIDIGT som de pratar mode och annat.

När jag gick med i socialdemokraterna passade jag inte in alls. En gång skrev t o m Anette Kullenberg om mig och min partikollega Nina Wadensjö att vi var partipinuppor. Hon var helt förundrad över att man kunde vara intresserad av både nagellack och politik. Det där var många år sedan, så jag trodde det hörde till historien. Men forntiden är tydligen i högsta grad levande, iallafall på moderata Svenska Dagbladet.

Men som sagt, tack SvD för uppmärksamheten. Särskilt kopplingen till trådsmala modeller. Jag var mannekäng vid en av nätverkets träffar då de visade unga kvinnliga designers, ekomode m.m. och jag kände mig lätt dum när jag som 47-årig högst normalstor kvinna fick visa upp mig i t-shirt och tights.

Här är slutligen ett tack även från Matilda och rebacka, två av de unga Stockholmare som ordnat och fixat med dessa nätverksträffar, hemma i sina soffor eller på barer och restauranger: -Det är underbart när en medelålders man väljer att kritisera ett kvinnligt gräsrotsinitiativ för att vara politiskt innehållslöst när hela syftet med sq2540sthlm är att skapa forum för just politiska samtal. hellre tvåvägskommunikation över ett glas vin än envägskommunikation via en ledarsida.

De får nog ordna en större lokal till nästa After Work den 15 september, gissar jag!

Andra om dettaämne: HBT-sossen, Mitt i steget, Peter Andersson, sq2540sthlm svarar PG , Johan Sjölander
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , och annat intressant

Dagens Outfit
- bygghjälm
+ högklackade dojjor


tisdag, augusti 18, 2009

Dagarna mörkna minot för minot





Det gäller att komma ihåg sådant här. Den kristallklara lilla bäcken som slingrar sig ner för Sierra Nevadas väldiga sluttningar, källan som helt plötsligt sprang upp mellan stenarna, vattenfallet vi vadade under, fjärilarna, blommorna och de små salamandrarna -
när regnet piskar mot rutan på Länsstyrelsen, där jag sitter på sammanträde med Per Unckel och gänget om riskfrågorna i samband med intunnlingen av Norra stationsområdet.
Visste ni att man måste bygga tunneln för att klara 4 tons sprängkraft, men att lastbilar i dag kan ha tillåtelse att köra med 16 ton Trotyl i lasten? Det kommer att krävas enorma säkerhetsanordningar. Vilka ska ha råd att bo i de där bostäderna? Eller ens vilja?
Och vore det inte enklare att bestämma att lastbilar bara får köra med mindre laddningar explosiv last genom stan? Och tusan så mycket billigare. Man kunde t o m kompensera åkerierna för merkostnaden för omlastning i mindre lastmängder. utan att enskomma upp i en bråkdel av summan för vad ens en halvsäker tunnel skulle kosta. Och om några år är en sådan säker tunnel dessutom överflödig, för då kommer lasterna med farligt gods gå via Förbifart Stockholm i stället.
Jaha, då var man där igen, tillbaka i det politiska nördtänket. Hjärnan krympa minot för minot.
Men inget ont om Per Unckel, han är trevlig, även om han är moderat.

torsdag, augusti 13, 2009

Nu stiger oset över nejden...

... från stekandet av valfläsket. I Stockholm trumpetar moderaterna ut att de vill omvandla kontor till studentbostäder. Ingen som tycker det låter fel, gissar jag, speciellt inte när den största ungdomskullen någonsin lämnar gymnasiet, vill börja plugga och söker studentlägenhet.

Men hur ser det där fläsket egentligen ut vid en närmare titt? Ska moderaterna i Stockholm, som lovat 1000 nya lägenheter i city men byggt 135, verkligen sätta igång och jobba nu såhär ett år innan valet? Har de köpt in tomma kontorslokaler billigt i lågkonjunkturen som de ska bygga om till hyresrätter och studentlyor?

Nej, tyvärr visar det sig vara mest stekos, för förslaget går bara ut på att ge förtur i bygglovkön åt privata företag som vill bygga om sina kontor till bostäder. Förtur? Hur långa köer har de på bygglov i Stockholm egentligen? I min hemkommun Solna har det alltid varit alla partiers bestämda ambition att aldrig ha mer än ett par-tre veckors väntetid på bygglov. Och bortsett från det, hur många företag tror ni står i kö för att satsa riskkapital på omvandling till bostäder, som är en ganska begränsad vinstmarknad, åtminstone så länge de inte kan ta ut hur höga hyror de vill? (Och kunde de ta ut fria marknadshyror skulle definitivt inga studenter ha råd att bo där).

Om man däremot gjorde som vi socialdemokrater föreslog för ett år sedan, och byggde om kommunens omoderna och för stora lokaler till studentlägenheter, vore det en annan sak.

Ja, det var min åsikt. Här är några röster i samma fråga: Yimby , DN, kommentarer i DN,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , och annat intressant