...det blir samma svar ändå!
Det slog mig när jag såg på Aktuellt att riksdagens utredningstjänst RUT gjort en ny utredning av moderaternas budget. Resultatet visar sig att nästan hälften av skattelättnaderna som föreslås i regeringens vårbudget går till den tiondel av befolkningen som tjänar mest.
Vänta nu, var hade jag hört det där förut? Svaret var: Hos moderaterna själva! De bad ju RUT kolla deras budgetförslag redan 2004, och fick samma svar. Det hade ju inte varit några problem, om de hade stått upp för att den politiken var bra. Men det gjorde de ju inte, tvärtom. I den debattartikel "Vi lägger om vår politik" i DN i mars 2004 som inledde PR-kuppen som ledde fram till begreppet De Nya Moderaterna, var självkritiken hård hos Reinfeldt och Borg:
"Våra förslag har gett orättvisa skattesänkningar och försvagade statsfinanser."
....
"Vi har även låtit RUT granska de fördelningspolitiska effekterna av vår skattepolitik. Det visade sig då att 50 procent av skattesänkningarna tillföll den tiondel av befolkningen som har de högsta inkomsterna. .... Att moderat politik får sådana fördelningseffekter är varken önskvärt eller nödvändigt. En omläggning har därför inletts och kommer att vara genomförd i god tid före valet 2006."
Samma utredningstjänst, samma uppdrag, samma svar. Men det som ledde till häftig självkritik då är regeringspolitik nu. "En omläggning kommer vara genomförd i god tid före valet", jo pyttsan!
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om: moderaterna, politik, RUT, riksdagens utredningstjänst, höginkomsttagare, skatteänkningar, DN debatt
Visar inlägg som sorterats efter relevans för sökningen riksdagens utredningstjänst. Sortera efter datum Visa alla inlägg
Visar inlägg som sorterats efter relevans för sökningen riksdagens utredningstjänst. Sortera efter datum Visa alla inlägg
tisdag, april 24, 2007
fredag, mars 30, 2007
Tack Rut!
En av mina favoriter i riksdagen är Rut. Det är dock ingen kvinna, utan Riksdagens Utredningstjänst som förkortas så. Rut har nu kollat om det stämmer som moderaterna sa före valet, att deras skattesänkning till största delen går till låg- och medelinkomsttagare.
Det stämde inte alls, visade det sig. Tvärtom. De med lägst inkomster får ut minst av skattesänkningen*.
Nu ska dessutom klyftorna ökas ytterligare genom att förmögenhetsskatten sänks. Det ska betalas med att det blir snålare avdrag för pensionssparande i deklarationen. Två tredjedelar av förmögenhetsskatten betalas av de tio procent i Sverige som har de högsta inkomsterna, över 43 000 kr i månaden. Med andra ord samma grupp som redan gynnats av skattesänkningen ovan. Titeln Det nya arbetarepartiet är ledig igen.
*Enligt den fördelningspolitiska analys som RUT gjort tillfaller 40,7 procent av inkomstskattesänkningen de 20 procent av inkomsttagarna som har de högsta inkomsterna. Alltså de som tjänar över 27 500 kr i månaden. 80 procent av inkomsttagarna tjänar mindre än så.
När utredningstjänsten dessutom väger in effekterna av höjd a-kasseavgift med mera blir fördelningen ännu snedare. 45,9 procent av nettoinkomstökningen tillfaller de 20 procent som har de högsta inkomsterna.
I sin rapport skriver RUT: ”Det nuvarande grundavdragets konstruktion med ett puckelformigt utseende gör effekten av jobbskatteavdraget relativt sett mindre fördelaktigt för de lägre decilgrupperna.”
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om: politik, moderaterna, socialdemokraterna, skattesänkning, förmögenhetsskatt, skatteavdrag, pensionssparande, klyftor
Det stämde inte alls, visade det sig. Tvärtom. De med lägst inkomster får ut minst av skattesänkningen*.
Nu ska dessutom klyftorna ökas ytterligare genom att förmögenhetsskatten sänks. Det ska betalas med att det blir snålare avdrag för pensionssparande i deklarationen. Två tredjedelar av förmögenhetsskatten betalas av de tio procent i Sverige som har de högsta inkomsterna, över 43 000 kr i månaden. Med andra ord samma grupp som redan gynnats av skattesänkningen ovan. Titeln Det nya arbetarepartiet är ledig igen.
*Enligt den fördelningspolitiska analys som RUT gjort tillfaller 40,7 procent av inkomstskattesänkningen de 20 procent av inkomsttagarna som har de högsta inkomsterna. Alltså de som tjänar över 27 500 kr i månaden. 80 procent av inkomsttagarna tjänar mindre än så.
När utredningstjänsten dessutom väger in effekterna av höjd a-kasseavgift med mera blir fördelningen ännu snedare. 45,9 procent av nettoinkomstökningen tillfaller de 20 procent som har de högsta inkomsterna.
I sin rapport skriver RUT: ”Det nuvarande grundavdragets konstruktion med ett puckelformigt utseende gör effekten av jobbskatteavdraget relativt sett mindre fördelaktigt för de lägre decilgrupperna.”
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om: politik, moderaterna, socialdemokraterna, skattesänkning, förmögenhetsskatt, skatteavdrag, pensionssparande, klyftor
måndag, september 28, 2009
Våga prata ideologi
Vi behöver en ny frihetsberättelse! Så säger många socialdemokrater man pratar med just nu. Problemet är ingen riktigt förmår formulera den där berättelsen i några enkla ord. Ibland kan det enkla vara det riktigt svåra.Socialdemokratin har länge varit en klockren frihetsrörelse. Från början med stormkliv och oerhört konkreta resultat i ökat välstånd, senare, i takt med de växande förväntningarnas missnöje, med små steg; litet mer, litet bättre. Men samtidigt växte klyftorna, hårdnade samhällsklimatet, ökade den psykiska ohälsan och människors missnöje. Jultomtepartiets tid var över. En del reformer gav resultat, men långt ifrån alla och definitivt inte i paritet till de resurser som lades ned. Nya problem krävde nya lösningar, och pengar och system var inte längre svaret på allt.
Betydde det då att vi borde överge ideologin om att ökad jämlikhet ger ökad tillväxt och bättre sammanhållning och tillit i samhället? Tja, en hel del svenskar var uppenbarligen beredda att pröva nåt nytt, vilket valresultatet 2006 tydligt visade. Och det var då många socialdemokrater började prata om vikten av att formulera vår grundläggande idé som den frihetsberättelse den faktiskt är. Då gäller det att enkelt kunna beskriva varför både sjukpensionären och IT-miljardären blir friare i ett samhälle där vi delar varandras bördor. Varför den enas frihet aldrig får bli den andres ofrihet, för då blir ingen riktigt fri. Varför en god bredd ger en bättre elit.
Bra tänkt, men gjorde vi det? Nej, vi började skälla på regeringen Reinfeldt. Passiva! För litet! För sent! Istället för att rikta in oss på att beskriva de växande klyftorna och varför de var osunda för Sverige.
Jag tror inte att någon politiker ärligt sitter och säger att "vi vill ha mindre jämlikhet, ökade orättvisor och mindre solidaritet människor emellan". Jag tror att alla politiker vill skapa bättre välstånd, om än med olika idéer och utgångspunkter. Men hur har det gått? Vilka verktyg har visat sig funka? DET bör vi granska, så korrekt som möjligt.
Är arbetslösheten en följd av den internatinella lågkonjunkturen som det inte varit möjligt att mildra? Ligger Sverige i paritet med de andra EU-länderna? Har alla medborgare fått proportionerligt lika del av skattesänkningarna? Leder skattesänkningar till fler jobb? Har utanförskapet minskat eller ökat sedan förra valet? Har företagsklimatet blivit bättre eller sämre? Läs den här faktasamlingen från bl a Riksdagens utredningstjänst, EU:s Eurostat, Konjunkturinstitutet (KI). Den är bra som konsumentupplysning. Är det smart eller inte med en sammanhållen skola för alla barn? Läs Skolverkets senaste rapport.
De allra flesta svenskar är med på idén att skapa ökad jämlikhet och tillväxt i Sverige. Men 2006 trodde väljarna att det blå laget skulle vara bättre på det. 2010 får de själva avgöra om den politiken lyckats. Men framför allt kommer de då värdera vilket parti som verkar ha bäst idéer för att öka sammanhållningen så att fler blir fria och Sverige ett bättre land att leva i.
Det ska jag ägna mig åt med stor kraft och iver den närmaste framtiden, inte minstpå partikongressen i oktober. Men nu ska jag sitta av ett förmodligen rätt visionslöst Kommunfullmäktige i Solna. Hoppas det är slut innan AIK-DIF-matchen är slut, så man lyckas ta sig hem helskinnad!
Läs även andra bloggares åsikter om frihet, socialdemokraterna, ideologi, gnäll, statistik, fakta sparkar, frihetsberättelse, arbetslöshet, utanförskap, sammanhållning och annat intressant
fredag, oktober 05, 2007
Sverige tjänar på rättvisa
Så börjar socialdemokraternas alternativa budget som släpptes för en timme sedan. Mona Sahlin fortsätter i sitt förord:
"Det går bra för Sverige. Sysselsättningen stiger och arbetslösheten faller. Skatteintäkterna ökar i både staten och kommunsektorn. Fortfarande ger högkonjunkturen goda effekter. Ändå biter sig långtidsarbetslösheten fast – inte minst bland ungdomar. Lika många behöver försörjningsstöd idag som för ett år sedan. Många, inte minst bland de äldre, har inte alls fått del av de goda tiderna. Det är hög tid att ändra på det. Vi socialdemokrater menar att det är viktigt att nu ta tillvara de möjligheter som högkonjunkturen ger för att bryta långtidsarbetslösheten och investera i framtida konkurrenskraft. Samtidigt får inte den ekonomiska politiken spä på risken för överhettning. Då äventyras en fortsatt stark ekonomisk utveckling. Därför krävs en god avvägning mellan en ansvarsfull ekonomisk politik och nödvändiga satsningar för att
förbereda Sverige för framtiden. Denna uppgift misslyckas regeringen med. Den budgetproposition som regeringen presenterade den 20 september innehåller vare sig åtgärder för att bryta långtidsarbetslösheten eller strategiska framtidssatsningar. I stället är årets budgetproposition i det närmaste en kopia av förra årets budgetproposition. Allt fokus ligger på skattesänkningar för välbeställda, som finansieras med sämre trygghet för vanliga löntagare. Den enda skillnaden är att politiken den här gången slår än mer orättvist. Nu försämrar regeringen dramatiskt tryggheten för alla kvinnor som arbetar deltid. Utöver ett orättvist förvärvsavdrag avskaffar regeringen förmögenhetsskatten och gör om fastighetsskatten så att slott och koja ska beskattas lika. Utöver försämringar i föräldraförsäkringen och sjukförsäkringen ska tryggheten försämras ännu mer för långtidssjukskrivna. Vi socialdemokrater ställer inte upp på en sådan politik. Ökade klyftor är varken bra för tillväxt eller sysselsättning. Sverige blir inte mer konkurrenskraftigt för att vuxna inte kan få en andra chans på komvux. Svenska företag får inte lättare att rekrytera arbetskraft när den kvalificerade arbetsmarknadsutbildningen dras ned. Sverige får inte lättare att hävda sig i den globala konkurrensen för att ungdomar förvägras möjligheten att läsa vidare på högskolan. Orättvisor är inte produktiva. Sverige tjänar på rättvisa. Vi socialdemokrater föreslår i stället att Sverige ska ta den chans som högkonjunkturen ger för att göra offensiva satsningar på fem områden. Alla dessa reformer till trots redovisar vi ett högre finansiellt sparande i de offentliga finanserna än regeringen."
Här är förslagen i budgetmotionen i korthet:
1) En offensiv för fler jobb
Konkurrenskraftiga företag
Mer resurser till forskning och utveckling för småföretag och tjänstesektorn
Ökat exportfrämjande för småföretag och tjänstesektorn
Mer investeringsfrämjande för att locka investeringar till Sverige
Stöd för kommersialisering av forskningsresultat
Ett nytt innovationslån för småföretag
Mer riskkapital till företag i miljöteknikbranschen
Branschutvecklingssamtal med besöksnäringen, vindkraftindustrin och ett
handslag för klimatomställning med fordonsindustrin
Nyföretagartorg
Lägre skatt för småföretag
Investeringar för framtidens jobb
2 miljarder kronor mer till forskning 2008-2011 än regeringen
4 500 fler högskoleplatser och högre kvalitet i högskolan
Strategiska infrastrukturinvesteringar i vägar, järnvägar och bredband
Ett nytt investeringsstöd för miljövänligt bostadsbyggande
Ett miljardprogram för framtidens miljonprogramsområden
Bryt långtidsarbetslösheten - fler jobb i bristyrken.
20 000 platser i kvalificerad arbetsmarknadsutbildning riktad mot bristyrken
15 000 förstärkta anställningsstöd för långtidsarbetslösa
Avstampskurser för ungdomar som har varit arbetslösa i tre månader
Introjobb för ungdomar
En trygg arbetslöshetsförsäkring
Ett fempunktsprogram för snabb introduktion i Sverige
2) Sverige ska ta täten i klimatfrågan
Förstärkt energiforskning som skyndar på framtagandet av förnybara och
energieffektiva lösningar
Ett nytt investeringsprogram för klimatinvesteringar med fokus på
transportsektorn
Stimulans till bästa teknik och byggnadsmaterial för energieffektivisering
Fortsatt oljekonverteringsstöd
Stöd till lokala klimatinvesteringar med 210 miljoner kronor 2009 och 150
miljoner kronor 2010.
Klimatmärkning så att det blir lätt att handla klimatvänligt.
Stöd för efterkonvertering av gamla bilar.
En bättre havsmiljö
3) Unga har rätt till kunskap och trygghet
Kunskapsgaranti till alla elever i skolan.
Lärarledd läxläsning för alla barn i årskurs 4-9
Satsning på komvux
Stöd för skolarbetet även på fritids.
Bättre fritidsaktiviteter tillsammans med föreningslivet.
Kultursatsning för alla barn och ungdomar
Satsning på barn- och ungdomspsykiatrin
Bättre stöd till ungdomar på glid genom ökad tillsyn av barn- och
ungdomsvården
Fortsatt arbete för unga med missbruksproblem genom ”ett kontrakt för livet”
4) En välfärd av hög kvalitet. Välfärden ska utvecklas – inte säljas ut
Nationell handlingsplan för psykiatrin. 1,4 miljarder kronormer än regeringen
2008-2010 – totalt 2,4 miljarder kronor
Kompetensutveckling för de anställda i äldreomsorgen
Två miljarder kronor i ökade anslag till rättsväsendet
Bättre trygghet i sjukpenningen och föräldrapenningen
En andra chans i föräldraförsäkringen
Höjt bostadstillägg till förtidspensionärer
Förbättrad ålderspension för personer med sjuk- och aktivitetersättning
5) Skatt efter bärkraft
Sänkt skatt för pensionärerna med 2 000 kronor om året
Lägre avgifter till a-kassan och nedskalat förvärvsavdrag
Nej till avskaffad förmögenhetsskatt
Nej till regeringens nya fastighetsskatt
Nej till andra steget i förvärvsavdraget
Så här förändras inkomsten för dem som tjänar litet (1-) och dem som tjänar mest (-10) av förslagen i regeringen Reinfeldts budget. På finspråk heter det "Förändrad nettoinkomst per decil av förslagen i BP08 jämfört med gällande regler år 2008". Källa: Riksdagens utredningstjänst, 2007.
Vad ska man då tycka om förslagen? De jag reagerade mest positivt på är:
Ungdomssatsningen. Trots den goda konjunkturen har 7 500 ungdomar varit arbetslösa i mer än tre månader, vilket är en tredubbling på ett år. S-budgeten har förslag om kort kvalificerad arbetsmarknadsutbildning för arbetslösa unga; så kallade avstampsutbildningar. Dessa ska inte kräva några förkunskaper utan vara öppna för alla långtidsarbetslösa ungdomar. Utbildningarna får genomföras i samarbete med potentiella arbetsgivare. De ska fokusera på att lära ut en specifik yrkeskunskap inom ett yrke där det råder arbetskraftsbrist.
Pensionärsavdraget. Äntligen får pensionärerna litet upprättelse. Det betyder 2 000 kronor i retroaktiv sänkt skatt vid nyåret och 2 000 kronor i sänkt skatt om året de kommande åren.
Föräldrapenningen. Småbarnsföräldrarna har inte bara drabbats av försämringarna i sjukförsäkringen utan även en lämskt smygsänkning av föräldrapennningen. Genom regeringens nya sätt att räkna så har ersättningen i praktiken inte alls blir 80 procent av lönen utan snarare omkring 77,6 procent under de första tolv månaderna och därefter runt 73 procent. I s-budgeten säger man nej till regeringens sänkning av ersättningsnivån i föräldrapenningen och föreslår att den ska höjas till 80 procent. Vi vill också höja taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Det är en jämställdhetsreform, eftersom det idag oftast är den förälder som förlorar minst av sin lön som stannar hemma när barnen blir sjuka.
Andra chansen för föräldrar som missat av ta ut föräldraledighet när barnen var små. Dessa föräldrar vill man nu ge en andra chans 2009 och 2010, så att de till exempel kan ta ut en del av de föräldrapenningsdagar som de tidigare hade kvar för att förstärka kontakten med sina barn under högstadietiden.
En andra chans till de som missade betygen i skolan. KomVux får tillbaka den tredjedel av sin anslag som den borgerliga regeringen skar ner i sin budget. Utbildning är bra för Sverige.
Miljöförslagen. I kontrast till de borgerligas tomma prat innehåller s-budgetmotionen flera konkreta åtgärder. Förstärkt energiforskning, nytt investeringsprogram för klimatinvesteringar, stimulans till bästa teknik och byggnadsmaterial för energieffektivisering, fortsatt oljekonverteringsstöd, stöd till lokala klimatinvesteringar, klimatmärkning, stöd för efterkonvertering av gamla bilar, mer resurser till bilskrotningsfonden och satsningar på en bättre havsmiljö genom sanering av gamla vrak. Bra jobbat!
Men så måste man ju gnälla litet också. Hur kraftfullt känns det egentligen med en kunskapgaranti i skolan? Om mitt barn inte har fått de där kunskaperna, får jag en privatlärare med professorstitel som kommer hem och undervisar mitt barn på kvällarna då? Ett skadestånd? Vad fan hjälper det? En garanti är inte en garanti om den inte förknippas med ett vite eller en kompensation. Ett slag i luften. Och "stöd i skolarbetet" på fritids? Rätta mig om jag har fel, men är inte fritids hela idé att stötta barnen i de deras kunskapsmässiga och sociala utveckling? Vad gör de på fritids idag? Kanske har de blivit så nedskurna att de bara erbjuder värmestuga och mellanmål. Men då är väl en första åtgärd att göra något åt det faktum att 75 barn och två outbildade barnskötare trängs i ett klassrum hela eftermiddagarna.
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, budget, budgetmotion, alternativ budget
"Det går bra för Sverige. Sysselsättningen stiger och arbetslösheten faller. Skatteintäkterna ökar i både staten och kommunsektorn. Fortfarande ger högkonjunkturen goda effekter. Ändå biter sig långtidsarbetslösheten fast – inte minst bland ungdomar. Lika många behöver försörjningsstöd idag som för ett år sedan. Många, inte minst bland de äldre, har inte alls fått del av de goda tiderna. Det är hög tid att ändra på det. Vi socialdemokrater menar att det är viktigt att nu ta tillvara de möjligheter som högkonjunkturen ger för att bryta långtidsarbetslösheten och investera i framtida konkurrenskraft. Samtidigt får inte den ekonomiska politiken spä på risken för överhettning. Då äventyras en fortsatt stark ekonomisk utveckling. Därför krävs en god avvägning mellan en ansvarsfull ekonomisk politik och nödvändiga satsningar för att
förbereda Sverige för framtiden. Denna uppgift misslyckas regeringen med. Den budgetproposition som regeringen presenterade den 20 september innehåller vare sig åtgärder för att bryta långtidsarbetslösheten eller strategiska framtidssatsningar. I stället är årets budgetproposition i det närmaste en kopia av förra årets budgetproposition. Allt fokus ligger på skattesänkningar för välbeställda, som finansieras med sämre trygghet för vanliga löntagare. Den enda skillnaden är att politiken den här gången slår än mer orättvist. Nu försämrar regeringen dramatiskt tryggheten för alla kvinnor som arbetar deltid. Utöver ett orättvist förvärvsavdrag avskaffar regeringen förmögenhetsskatten och gör om fastighetsskatten så att slott och koja ska beskattas lika. Utöver försämringar i föräldraförsäkringen och sjukförsäkringen ska tryggheten försämras ännu mer för långtidssjukskrivna. Vi socialdemokrater ställer inte upp på en sådan politik. Ökade klyftor är varken bra för tillväxt eller sysselsättning. Sverige blir inte mer konkurrenskraftigt för att vuxna inte kan få en andra chans på komvux. Svenska företag får inte lättare att rekrytera arbetskraft när den kvalificerade arbetsmarknadsutbildningen dras ned. Sverige får inte lättare att hävda sig i den globala konkurrensen för att ungdomar förvägras möjligheten att läsa vidare på högskolan. Orättvisor är inte produktiva. Sverige tjänar på rättvisa. Vi socialdemokrater föreslår i stället att Sverige ska ta den chans som högkonjunkturen ger för att göra offensiva satsningar på fem områden. Alla dessa reformer till trots redovisar vi ett högre finansiellt sparande i de offentliga finanserna än regeringen."
Här är förslagen i budgetmotionen i korthet:
1) En offensiv för fler jobb
Konkurrenskraftiga företag
Mer resurser till forskning och utveckling för småföretag och tjänstesektorn
Ökat exportfrämjande för småföretag och tjänstesektorn
Mer investeringsfrämjande för att locka investeringar till Sverige
Stöd för kommersialisering av forskningsresultat
Ett nytt innovationslån för småföretag
Mer riskkapital till företag i miljöteknikbranschen
Branschutvecklingssamtal med besöksnäringen, vindkraftindustrin och ett
handslag för klimatomställning med fordonsindustrin
Nyföretagartorg
Lägre skatt för småföretag
Investeringar för framtidens jobb
2 miljarder kronor mer till forskning 2008-2011 än regeringen
4 500 fler högskoleplatser och högre kvalitet i högskolan
Strategiska infrastrukturinvesteringar i vägar, järnvägar och bredband
Ett nytt investeringsstöd för miljövänligt bostadsbyggande
Ett miljardprogram för framtidens miljonprogramsområden
Bryt långtidsarbetslösheten - fler jobb i bristyrken.
20 000 platser i kvalificerad arbetsmarknadsutbildning riktad mot bristyrken
15 000 förstärkta anställningsstöd för långtidsarbetslösa
Avstampskurser för ungdomar som har varit arbetslösa i tre månader
Introjobb för ungdomar
En trygg arbetslöshetsförsäkring
Ett fempunktsprogram för snabb introduktion i Sverige
2) Sverige ska ta täten i klimatfrågan
Förstärkt energiforskning som skyndar på framtagandet av förnybara och
energieffektiva lösningar
Ett nytt investeringsprogram för klimatinvesteringar med fokus på
transportsektorn
Stimulans till bästa teknik och byggnadsmaterial för energieffektivisering
Fortsatt oljekonverteringsstöd
Stöd till lokala klimatinvesteringar med 210 miljoner kronor 2009 och 150
miljoner kronor 2010.
Klimatmärkning så att det blir lätt att handla klimatvänligt.
Stöd för efterkonvertering av gamla bilar.
En bättre havsmiljö
3) Unga har rätt till kunskap och trygghet
Kunskapsgaranti till alla elever i skolan.
Lärarledd läxläsning för alla barn i årskurs 4-9
Satsning på komvux
Stöd för skolarbetet även på fritids.
Bättre fritidsaktiviteter tillsammans med föreningslivet.
Kultursatsning för alla barn och ungdomar
Satsning på barn- och ungdomspsykiatrin
Bättre stöd till ungdomar på glid genom ökad tillsyn av barn- och
ungdomsvården
Fortsatt arbete för unga med missbruksproblem genom ”ett kontrakt för livet”
4) En välfärd av hög kvalitet. Välfärden ska utvecklas – inte säljas ut
Nationell handlingsplan för psykiatrin. 1,4 miljarder kronormer än regeringen
2008-2010 – totalt 2,4 miljarder kronor
Kompetensutveckling för de anställda i äldreomsorgen
Två miljarder kronor i ökade anslag till rättsväsendet
Bättre trygghet i sjukpenningen och föräldrapenningen
En andra chans i föräldraförsäkringen
Höjt bostadstillägg till förtidspensionärer
Förbättrad ålderspension för personer med sjuk- och aktivitetersättning
5) Skatt efter bärkraft
Sänkt skatt för pensionärerna med 2 000 kronor om året
Lägre avgifter till a-kassan och nedskalat förvärvsavdrag
Nej till avskaffad förmögenhetsskatt
Nej till regeringens nya fastighetsskatt
Nej till andra steget i förvärvsavdraget
Så här förändras inkomsten för dem som tjänar litet (1-) och dem som tjänar mest (-10) av förslagen i regeringen Reinfeldts budget. På finspråk heter det "Förändrad nettoinkomst per decil av förslagen i BP08 jämfört med gällande regler år 2008". Källa: Riksdagens utredningstjänst, 2007.
Vad ska man då tycka om förslagen? De jag reagerade mest positivt på är:
Ungdomssatsningen. Trots den goda konjunkturen har 7 500 ungdomar varit arbetslösa i mer än tre månader, vilket är en tredubbling på ett år. S-budgeten har förslag om kort kvalificerad arbetsmarknadsutbildning för arbetslösa unga; så kallade avstampsutbildningar. Dessa ska inte kräva några förkunskaper utan vara öppna för alla långtidsarbetslösa ungdomar. Utbildningarna får genomföras i samarbete med potentiella arbetsgivare. De ska fokusera på att lära ut en specifik yrkeskunskap inom ett yrke där det råder arbetskraftsbrist.
Pensionärsavdraget. Äntligen får pensionärerna litet upprättelse. Det betyder 2 000 kronor i retroaktiv sänkt skatt vid nyåret och 2 000 kronor i sänkt skatt om året de kommande åren.
Föräldrapenningen. Småbarnsföräldrarna har inte bara drabbats av försämringarna i sjukförsäkringen utan även en lämskt smygsänkning av föräldrapennningen. Genom regeringens nya sätt att räkna så har ersättningen i praktiken inte alls blir 80 procent av lönen utan snarare omkring 77,6 procent under de första tolv månaderna och därefter runt 73 procent. I s-budgeten säger man nej till regeringens sänkning av ersättningsnivån i föräldrapenningen och föreslår att den ska höjas till 80 procent. Vi vill också höja taket i den tillfälliga föräldrapenningen. Det är en jämställdhetsreform, eftersom det idag oftast är den förälder som förlorar minst av sin lön som stannar hemma när barnen blir sjuka.
Andra chansen för föräldrar som missat av ta ut föräldraledighet när barnen var små. Dessa föräldrar vill man nu ge en andra chans 2009 och 2010, så att de till exempel kan ta ut en del av de föräldrapenningsdagar som de tidigare hade kvar för att förstärka kontakten med sina barn under högstadietiden.
En andra chans till de som missade betygen i skolan. KomVux får tillbaka den tredjedel av sin anslag som den borgerliga regeringen skar ner i sin budget. Utbildning är bra för Sverige.
Miljöförslagen. I kontrast till de borgerligas tomma prat innehåller s-budgetmotionen flera konkreta åtgärder. Förstärkt energiforskning, nytt investeringsprogram för klimatinvesteringar, stimulans till bästa teknik och byggnadsmaterial för energieffektivisering, fortsatt oljekonverteringsstöd, stöd till lokala klimatinvesteringar, klimatmärkning, stöd för efterkonvertering av gamla bilar, mer resurser till bilskrotningsfonden och satsningar på en bättre havsmiljö genom sanering av gamla vrak. Bra jobbat!
Men så måste man ju gnälla litet också. Hur kraftfullt känns det egentligen med en kunskapgaranti i skolan? Om mitt barn inte har fått de där kunskaperna, får jag en privatlärare med professorstitel som kommer hem och undervisar mitt barn på kvällarna då? Ett skadestånd? Vad fan hjälper det? En garanti är inte en garanti om den inte förknippas med ett vite eller en kompensation. Ett slag i luften. Och "stöd i skolarbetet" på fritids? Rätta mig om jag har fel, men är inte fritids hela idé att stötta barnen i de deras kunskapsmässiga och sociala utveckling? Vad gör de på fritids idag? Kanske har de blivit så nedskurna att de bara erbjuder värmestuga och mellanmål. Men då är väl en första åtgärd att göra något åt det faktum att 75 barn och två outbildade barnskötare trängs i ett klassrum hela eftermiddagarna.
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, budget, budgetmotion, alternativ budget
onsdag, november 04, 2009
Vem har egentligen rätt? Kvinnorna!
Nu är inte detta något feministiskt inlägg, utan helt enkelt ett konstaterande. Kvinnorna fick rätt mot Försäkringskassan. Man KAN vara både sjuk och gravid samtidigt. Hör och häpna !Fast än är väl inte sista ordet sagt, Försäkringskassan kommer med all säkerhet att överklaga för att få till stånd ett prejudikat.
Även i övrigt verkar det som vanligt finnas skilda åsikter om det mesta. Vaccinera sig eller inte? Person 1: - Av solidaritet väljer jag att inte gå och vaccinera mig, när det nu är sån brist på vaccin måste man ju se till att riskgrupperna får sitt först.
Person 2: - Jaha, ja, jag känner mig frisk och stark, men jag går och vaccinerar mig för att vara solidarisk och minska smittspridningen till barn och gamla.
Vem är mest solidarisk? Jag skriver detta från sjuksängen, så för mig kanske det inte behöver bli en issue överhuvudtaget. Möjligen är det influensan. Har ont i nacken, halsen, hostar litet men är inte direkt snuvig. Svårt att säga...? Kan det vara den lillakrabaten på bilden ovan som är ute i mina luftvägar och simmar?
Och så var det detta med arbetslösheten. Vem i hela världen kan man lita på, sjöng Hoola Bandoola Band på 70-talet, och orden känns högaktuella när man hör Maud Olofssons påståenden om att “sysselsättningen idag är högre än när Allians för Sverige tillträdde” och att det är “ett resultat av det förbättrade företagsklimatet.”
Detta har hon skrivit i Dagens Industri den 2/11, men eftersom denna i övrigt rekorderliga skrift vägrar lägga ut sina artiklar på nätet kan jag inte kolla orden själv. En bland flera som kommenterat Maud Olofssons påståenden är riksdagsmannen Thomas Eneroth, som jag känner som en ärlig och korrekt människa. Han kontrar med de numera välkända siffrorna från riksdagens egen utredningstjänst RUT, som visar att 70 000 fler svenskar än 2006 nu lever i det "utanförskap" som den moderatledda alliansen själva definierat.
Till detta kan läggas det gamla pålitliga SCB Enligt deras offentliga statistik har sysselsättningen sjunkit med två procentenheter sedan september 2006. Dessutom har arbetslösheten ökat med 114 200 personer sedan samma tidpunkt, den tidpunkt då Maud Olofsson tillträdde sin post som näringsminister.
Häpp! Nu ska jag gå till sängs med Vince Vaughn.
Andra media på detta: Monica Green, Röda berget, Johan Westerholm, Peter Andersson och Alliansfritt Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, sininfluensa, influensasymptom, Försäkringskassan, gravid, sjukskriva gravida, sjukpenning till gravida, vem kan man lita på, Hoola Bandoola, Thomas Eneroth, Maud Olofsson, Vince Vaughn, solidaritet, arbetslöäshtesstatistik, utanförskapet, sysselsättning, jobb, jobbpolitik, socialdemokraterna, regeringenoch annat intressant
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)