onsdag, september 23, 2009

Klottermobbning på nätet

Blissnation skrev om det för ett bra tag sedan. Nu har även Aschberg/TV8 tagit upp tråden och "avslöjat" att politiska partier varit inblandade i att systematiskt försköna uppgifter om sina organisationer och företrädare på till exempel Wikipedia. Någon eller några på riksdagen har ägnat sig åt smutskastning på arbetstid (DN). Om detta skriver HBT-sossen idag. Här är t ex en bild från Blissnation på någon i riksdagshuset som inte har en exakt identisk syn som Nour El-Refai på jämställdhetsfrågor.
Man kunde nästan tro att Anna Anka redan fått jobb på nåt konservativt partis riksdagskansli. Kanske hos kreationisten, Livets Ordaren och Årets Förvillare Ella Bohlin? Om nu inte den etiketten redan tvättats bort från hennes Wikipediaartikel? Det verkar vara dagsnoteringar på fakta där i dessa dagar.

Herregud, vilken ointressant valrörelse vi får om den ska handla om vem som snabbast skriver skit om vem på nån nätsajt! Lägre än Glocalnet. Lika lågt som klottermobbing på skoltoalettväggarna.

Stå för vem du är och vad du tycker istället.
Så, Honestyring på nu, Ella, tycker du att skapelseläran ska läras ut på NO-lektionerna i skolan? Hur var det nu, Anders Borg, med att låna pengar till skattesänkningar? Och vad tyckte Tobias Billström om amnestin för flyktingbarn?

Och snälla ni andra som sitter och trycker och tycker i riksdagshuset, stå för vilka ni är! Så kan vi få en ärlig debatt. DET tror jag vore intressant för väljarna.

Och på min Spotifylista idag sjunger Totta Näslund och Louise Hoffsten i Kallt, kallt, kallt: "Talar fritt gör bara barn och dårar."

Andra på detta: Johan Westerholm, Scaber Nestor, Peter Andersson, Eva Hultin, HBT-sossen , Alliansfritt Sverige , S-Buzz

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , och annat intressant

söndag, september 20, 2009

Ramadanfest och religiös extremism


Just hemkommen från Eid-el-fitr-festande ser jag att min, Nalins, Maryams med fleras artikel har kommit in på Newsmill. Kul!
Det handlar om religiös extremism, åt diverse håll. De som vill splittra samhället vet att utnyttja den fundamentalistiska våg som sköljer över Europa. Samhället vacklar i sin hållning till extremisterna. Vi anser att man tydligt måste ta ställning mot det som drar isär vårt samhälle.

Kolla förresten in de här brorsorna, den oudspelande trion Joubran från Palestina. Jag och en brokig skara svennar och blattar var och såg dem Konserthuset efter matfrossan. Det var så häftigt att man stundtals tappade andan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

fredag, september 18, 2009

Ett år kvar till valet - Hur mår partierna?

Jaha, så har man fått agera sanningssägare igen. Enligt en Aftonbladet-enkät till en bloggrepresentant från varje riksdagsparti så är det TOPPEN att vara allt utom sosse just nu.

Bloggarna från v, mp, c, fp, kd och m svarar alla i kör "Det är toppen!", medan jag svarar att "Det kunde varit bättre". Undrar om alla verkligen är helt sanningsenliga, eller om de svarar vad som förväntas av dem? Jag hoppas verkligen att det INTE förväntas av mig att jag ska vara partipropagandamegafon. Jag tycker verkligen att det är mycket som behöver göras i mitt parti just nu. Därför är jag glad att vi snart har partikongress och ska ägna dag och natt att diskutera just förnyelsen och var vi står i flera viktiga framtidsfrågor.


På moderaternas partikongress behandlades 70 motioner.
Till s-kongressen har inkommit 1 170 motioner. Sug på den ett tag.


I de fyra allianspartiernas kampanj "Samtal om Sverige" nådde de 1500 personer.

I socialdemokraternas rådslag innan kongressen har 450 000 pers deltagit.


Det vittnar om en oerhörd vitalitet, men det betyder givetvis också att det blir hetsiga diskussioner ibland. Men jag skulle vara bra mycket mer bekymrad om det var så tyst som hos alliansregeringen och moderaterna.

Men, som jag sagt förut, det är viktigt att vi lägger energin på att diskutera rätt saker. Skatt och driftformer är teknikaliteter. Folk påverkas inte så himla mycket av en kommunalskatt som skiljer +-25 öre. Varken privat eller i välfärden. Vår kommunala budget ligger på 2,5 miljarder kronor. Moderaternas och socialdemokraternas budgetförslag har bara diffat på högst 50 miljoner kronor de senaste åren. Det är snudd på felräkningspengar i sammanhanget.
Vi måste sätta fokus på de viktiga frågorna. Alla 1 170 motioner är inte viktiga. Det är inte vettigt att nästan 40 procent av alla skolmotioner handlar om driftformer. Skolans största problem är knappast bristen på konkurrensneutralitet mellan kommunala och fristående skolor. Jag tycker vi ska sätta stenhårt fokus på kvalitet. T ex kvalitetsredovisa olika skolor eller hemtjänstföretag så att det blir lätt att välja rätt.

1. Vilken är just nu den största stridsfrågan inom Socialdemokratin?
- Det är mycket intern diskussion just nu, vilket förstås dels är naturligt innan en partikongress, dels är väldigt bra och nyttigt mot bakgrund av att vi fick sparken av väljarna i förra valet. Om det INTE fanns nån intern debatt i det läget skulle jag bli väldigt bekymrad. Men debatterar man rätt saker? Tja, jag tror personligen inte att koncentrationen bör ligga så mycket på målgrupper, stad kontra landsbygd, och vilka verktyg vi ska använda för att nå målen och visionerna. Det kan man diskutera SEDAN, när man slagit fast vilka som är de största problemen med samhällsutvecklingen i Sverige idag. Här fastnar vi lätt i nån slags påstådd konflikt mellan att rikta sig mot medelklass och arbetarklass. Socialdemokratins styrka har i 100 år varit att vi förmått hålla ihop ett samhälle där vi både stärker och uppmuntrar de framgångsrika och de som i olika skeden av livet är svaga. Man kan ju dessutom vara både svag och stark i olika skeden av livet.

2. Vilken fråga bör partiet satsa på för att vinna röster i valet 2010?
- Man vinner inte val på en särfråga, utan på en stämning, en känsla. Om man förmedlar en problembild som folk känner igen sig i och inger förtroende i sin vilja och kraft att göra nåt åt dessa problem, då får man förtroende. (Nån kanske invänder att Piratpartiet driver en särfråga, men jag tror ärligt talat inte det är internetintegritet som avgör deras popularitet, att det är den fråga som gör människor sömnlösa på nätterna, utan att de förmedlar en känsla av frihetssträvan och uppror mot etablissemanget.). Man vinner inte val på en lista med åtgärder, skattenivåer eller lagregleringar av vinster till privata skol- eller vårdföretag. Sådant vill folk såklart att det ska vara ordning och reda på, men åtgärderna och verktygen kan vi inte diskutera förrän vi är överens om problembilden. I slutändan tror jag ändå inte att det är plånboksfrågor som avgör, utan en magkänsla om vad som känns rätt och äkta.

3. Hur är det att just nu vara socialdemokrat?
- Kunde ha varit bättre. Se svaret på fråga 1. Det behövs en diskussion om de riktiga värderingsfrågorna, inte om nivån på skatter, vinster eller målgrupper. Lyckas vi diskutera långsiktiga visioner på kongressen kommer jag känna mig upplyft igen.

4. Ge ett gott råd till partiledaren, så här ett år kvar till valet.
- Var argare på orättvisorna än på Fredrik Reinfeldt.
Skit i all makeover, var dig själv.


Anders Widén, sosse och författare, skriver på sin blogg:
Det är mycket som behöver göras om i partiet. Men det har givetvis cementerats en hel del maktstrukturer under de gångna 120 åren... Jag tror att Mona hade och har otroligt stora och ärliga ambitioner att göra denna förändring. Men jag tror också att hon har ett rent helvete med den uppgiften. Hon vill en ny ledarstil och ledarstruktur, men den gamla har fortfarande makt och klamrar sig bestämt fast.


Det ligger en del i det.


måndag, september 14, 2009

Vem i hela världen kan man lita på?

Så sjöng Hoola Bandoola på 70-talet och samma sak undrar jag idag.
Vem leder egentligen i opinionsundersökningarna? Vem är landsfader Erlander?

Ja, vem är den gode och vem är den onde helt enkelt?

På Ninas rekommendation läser jag Emma Ångström "Och allt är förvridet", en krypa-längs-ryggraden-obehaglig bok om en stalker som ligger och trycker utanför sitt ex fönster hela kvällarna. Men ju längre jag läser desto mer måste jag omvärdera det subtilao behaget jag känner. Kanske det inte är snubben som är den onda, kanske det är hon? Eller nån helt annan skugga i mörkret?

Samma sak med TV-serien True Blood. (Jag älskar den. Se den. Se den. Se den.) I wanna do bad things with you, sjunger de i vinjetten. Men vem är det egentligen som vill den söta servitrisen nåt ont? Och är den söta servitrisen verkligen alltigenom oskyldig och god?

Ja, hösten ser verkligen ut att bli spännande, både hemma i soffan och i politiken. Om en månad är det partikongress. Då kommer vi få se många som hävdar att just de är De Riktiga Socialdemokraterna, i motsats till Vissa Andra Missledda Feltänkare. Var så säkra.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

fredag, september 11, 2009

Veckans lista - underligaste låttexterna

1. Don MacLean - American Pie
Texten är som en feberdröm, först är man på ett ställe, sedan dyker någon helt oväntad upp där osv. "I saw her dancing in the gym" typ.

"Micke Mouse has grown upp a cow"?!?
...behöver jag säga mer?

Låttexternas mysterium nummer 1. Gary Brooker har alltid vägrat svara på frågorna om vad låten egentligen betyder. Men förra året blev han av med rättigheterna till låten, var förbannad, och bestämde sig för att låta en liten krets lyssnarepå en privat nyårskonsert höra låtens sista, aldrig spelade vers. I den framgår litet mer av låtens innebörd. En vän till mig var bjuden på konserten, men minns inte riktigt... hallå, jag sa ju att det var nyårsafton!

Ingen konstig text egentligen, men vad dog huvudpersonen av? Det funderade jag mycket på i tioårsåldern där jag satt framför min knastriga kasettbandspelare och försökte höra textraderna.

"Too much wine, too much song" - det dör man väl inte av? Eller?

5. Hallelujah - Leonard Cohen (men länken här går till Jeff Buckleys version. Den bästa.)
Här är en länk till den utmärkta sidan Songfacts, där flera personer givit sig på att försöka analysera texten. Fast jag vet inte om jag blir klokare för det.


Den här låten är inget mysterium. Det har jag redan löst. Det man trodde var en trallvänlig nonsenslåt i ett barnprogram var i själva verket ett seriöst inlägg i gay pride-kampen.
Banankontakt är min takt
banankontakt är din takt
och din kontakt är min takt
och min kontakt är din takt
Banankontakt är vår takt
och vår kontakt är er takt
och samma takt är tretakt
och er kontakt är vår takt
Banankontakt, banankontakt,
banankontakt...av tredje graden...
Och dörren öppnas på raketen
banankommandot kommer ut

Kul barnlåt med nonsenstext, trodde ni. Men nu kommer nya rön som hävdar att detta var en av de första inläggen i kampen för gay pride.

torsdag, september 10, 2009

Politik vinns med hjärta, inte med hjärna

Det är sällan logiska argument som avgör vilket parti man sympatiserar med. Tyvärr, skulle några kanske tillägga.

Redan de gamla grekerna visste att retorik, konsten att övertyga, gick ut på tre saker: etos, logos, patos. Var finns patos i mitt partis retorik just nu? undrar jag när jag slår upp tidningen till frukost. Jag vet ju att det finns, såklart, annars hade jag inte fortsatt att vara med och bry mig.

Men i media syns det väldigt litet. Visst, en del beror på ägarkoncentrationen och de mörkblå ledarredaktionerna. Men det vet vi ju, så varför servera sitt huvud på ett fat till dem? Varför bjuda på match i ringhörnorna Skatter och Driftformer?

Självklart ska vi finansiera välfärden solidariskt efter bärkraft och självklart ska vi hitta de mest rättvisa metoderna för det. Och att spelreglerna mellan offentligt och privat ska vara schyssta är inget att snacka om, sådant ska bara funka. Exakt hur det ska riggas kan vi diskutera. Men först krävs att vi får människors förtroende. För att få det krävs att vi delar samma problembild. Och att människorna tycker att vi verkar ha fattat grejen och har kraften och viljan att göra nåt åt de problem som gör att de har svårt att somna på kvällen. Hur skaffar man sig det förtroendet? Jo, man snackar med folk, berättar om de problem man ser, frågar vad de ser, om de håller med.

Empati. Analys. Värdering. Vision. Och först därefter: Åtgärd.

Men vi går ofta direktpå åtgärd. Eftersom det mest finns borgerligt ägd media, särskilt i Stockholm, domineras förstås Mona Sahlins och Thomas Östros presentation av s-budgetförslaget helt av skattevinkeln. Det är egentligen inte några jätteförändringar i det totala skatteuttaget de föreslår, framförallt inte om manjämför med storleken på de borgerliga sänkningarna på 80 mrd. Men det budskap som silar igenom till köksborden är lik förbannat: HÖJD SKATT. Och därmed har vi hamnat i facket Åtgärder. Sedan kan det var hur bra eller nödvändiga förslag som helst. Men först måste vi ha ett kontrakt med medborgarna där vi har kommit överens om vilket samhälle vi vill ha och vad som ska ingå i välfärden. Därefter kan vi räkna ut vad det kostar och komma med förslag på hur detta ska finansieras.

Och så var det detta med driftformer. Hur kan en hel sommars politiska diskussion i Stockholmsmedia domineras av en intern strid om friskolor? Jag tror att de allra flesta väljare håller med oss sossar om att alla skolor ska vara bra skolor, att det inte spelar nån roll vem som driver dem, bara spelreglerna är schyssta och konkurrensen jämlik. Men det är inte den berättelsen som går fram om man bjuder media på vinkeln att vi vill införa etableringsstopp och förbjuda vinst.

Snälla alla sakliga, duktiga och engagerade sossar, glöm inte början av berättelsen. Vi behöver den, annars blir vi som Bo Lundgren.

OM politik vanns med logiska argument hade dessa förmodligen övertygat:

Lars Calmfors, professor i nationalekonomi och ordförande i regeringens eget Finanspolitisk råd om regeringens skattesänkningar i SvD: – På sikt kan det generera jobb, men det ger även kostnader och till slut blir det en nettokostnad, påpekar Lars Calmfors.

I Rapport förklarades s- skuggbudgeten litet mer utförligt. Det var välbehövligt.

Granskningsrapporten Högerpolitiken klyver Sverige


fredag, september 04, 2009

Här är snubbarna som vet hur man deppar

Dags för litet skoj, i motsats till all politik. Idag är det premiär för veckans lista. Denna gång innehållande tidernas svartaste countrylåtar. De är ju bra på sånt, countrysångarna. Men några är bättre än andra...


Glöm att du nånsin fötts...


Titeln säger väl allt?


"There´s a hole in daddys arm where all the money goes"


Ja, han platsar två gånger, mannen som i en intervju en gång svarade på påståendet att hans låtar var depressiva: "Depressiva? De har inget hopp överhuvudtaget." I den här låten tror man först att det finns litet hopp, här hittar han äntligen en vän. En vän som varken dricker, stjäl eller ljuger. Men ås kommer det:

"His name is codein, together we´re gonna wait around to die"


Om en optimist som sitter i elektriska stolen.

"My brain is burning"


torsdag, september 03, 2009

Sveriges mest överkörda kommun


2 av 3 bilar på Solnas gator är genomfartstrafik. En halv miljon bilar passerar här varje dag, ofta på gator som går rätt genom bostadsområdena. Alla gränsvärden för buller och luftföroreningar är sedan länge överskridna. Hornsgatan ter sig relativt lugn i jämförelse med den trafikinfarkt som den senaste månaden drabbat Huvudsta.
Där är det totalt kaos sedan den borgerliga majoriteten smalnat av en stor gata i hopp om att få folk att välja andra vägar. Detta utan att samtidigt kunna erbjuda andra lösningar, via kollektivtrafik eller andra väglösningar.

För trots att m+fp+kd har sina partikamrater i majoritet både i landstinget och regeringen har de inte lyckats få fram de nödvändiga satsningarna på t ex tunnelbana till Solna från Odenplan, eller en Huvudstaled i lång tunnel. Vill man sätta press på staten (vägverket) är det ju smartare att se till att köerna hamnar på de statliga vägarna (E4 och E18) och inte mitt inne i Solna.

Det kan man göra genom att sätta upp hindren vid Solnas infarter. Nu har hela stan blivit en enda propp därför att proppen byggts i mitten. Målet måste väl vara att hindra bilarna från att komma IN i stan inte att komma IGENOM?

Nu är det här problemet inte bara borgarnas, utan det är långvariga synder av glada och storskaliga trafikplanerare på 60-talet som byggde fyra filer på gator som i t ex Sumpan byggdes som 2-filiga. Jag tror alla partier i Solna är överens med borgarna om att genomfartstrafiken ska minskas genom att göra de motortrafikledsbreda vägarna smalare. Men problemet är att de tänker kortsiktigt och bara smalnar av vägarna där det byggs nya hus därför att man där kan kräva att byggherren finansierar det hela. Det här har skapat helt orimliga köer, med början vid infarterna från Essingeleden i Huvudsta, som spritt sig och orsakat kaos i hela centrala Solna. Folk rapporterar om att en tur på ett par kilometer tar en timme. Och så blir utsläppen ännu högre, eftersom det vid acceleration och inbromsning frigörs mängder av skadliga ämnen. Och bussarna har fått lägga om sin rutt så att de inte ens trafikerar delar av Huvudsta längre. Även trafiksäkerhetsmässigt är köerna en katastrof. Små lokalgator/skolvägar blir smitvägar där irriterade bilister kryssar mellan cyklister och skolbarn.

Vad man kan göra omedelbart är att ställa om trafikljusen så att de inkommande köerna hamnar på de stora infartslederna Essingeleden (trafikljus på Ekelundsvägen) respektive Frösundaleden/Tritonvägen. Då står inte bilarna still och förpestar luften inom bostadsområdena.

På lång sikt är det förstås enda lösningen att Huvudstaleden byggs och att genomfartstrafiken leds bort. Och där har ju borgarna all makt i världen att skynda på eftersom man styr både i rike, landsting och kommunen.
Det är f ö märkligt att man inte fört dialog med kamraterna i SL om konsekvenserna av avsmalningarna. Eftersom framkomligheten i rusningstrafik är usel har nu SL akut beslutat om ny sträckning för buss 123, 152 och 507 via Huvudstagatan vilket innebär att resenärer i Västra Skogen och Lunda mister sina busslinjer.

Solna har tagit sin beskärda del av trafik. Det får räcka nu. Vi orkar inte vara dörrmatta åt Stockholm längre. Vi kan inte vänta på Förbifart Stockholm som blir klar 2020, eller att regeringen får tummen ur röven och satsar på infrastruktursatsningar och miljö som är nödvändig för att Stockholmsregionen ska få internationell dragkraft. De lyssnar inte på det örat, inte ens i kristider, då jobbsatsningar av det här slaget är både billiga och framgångsrika.
Andra om detta:

onsdag, september 02, 2009

Kvalificerat skitsnack

Maud Olofsson har nu inte bara svängt ett varv. Hon har gått helt i spinn. Direkt efter valsegern 2006 deklarerade hon att det nu skulle bli varannan herrarnas, nåt annat var inte att tänka på. Sedan blev hon rättad av pappa Reinfeldt: Vi ska gå på KOMPETENS och inte på kön. Och så gav regeringen jämställdhetsfrågorna till leantalkern Nyamko Sabuni, som gömde dem bakom en ström av vackra ord utan att det hände ett skit.

Och idag går Maud Olofsson ut utesluter kvotering. Hon fråntar sig helt ansvaret för att börsbolagen inte kommit en centimeter närmare nåt som ens kan kallas jämställdhet. - Det är inte politikernas ansvar att bolagen har dålig könsfördelning i styrelserna!

Nähej. Och dina företrädare i tidigare borgerliga regeringar tyckte inte heller att det var politikens ansvar att göra arbetsplatserna mindre farliga, att förbjuda särskilda kvinnolöner eller att förbjuda barnaga.

Tanken svindlar. Mauds argument att det inte är politikernas fel och därmed inte deras ansvar att saker är på tok i samhället skulle ju kunna ha oändliga möjligheter!
Allt skulle i princip kunna göras till ett privat ansvar att fixa. Att barn får se allt för litet av sina fäder och män fortfarande tar ut toklitet av sin föräldraledighet - det kan de väl få bråka om ifred hemma vid köksbordet? Eller att invandrare tar sådan tid på sig att lära sig svenska på Sfi - de får väl helt enkelt skärpa sig, eller så kan vi neka dem medborgarskap? Och visst är det väl individernas eget fel om de blir sjuka av jobbet/lurade som konsumenter/ inte klarar gymnasiet på utsatt tid/blir våldtagna om de har för kort kjol? Visst kan vi väl utöva vår individuella konsumentmakt mot börsbolag som envisas med att leva kvar i 1800-talet?

Eller?
Diskussionen om vad vi ska göra tillsammans, med gemensamma krafter, och vad som är individens eget ansvar kan ibland bli väldigt klargörande. Det blå laget - där Maud numera spelar högerytter - brukar säga att politiken bara ska göra det som ingen annan kan göra bättre. Och det håller förstås alla med om, det är ju helt oantastligt som argument betraktat. Tittar man däremot på verkligheten, blir det mer knepigt. Det hela brukar landa i frågan om vad som egentligen är gemensam nytta. Är det smartare för alla om några inte svälter/misslyckas i skolan/blir knarkare/sjuka av fetma, även om de flesta inte har de problemen?

Därefter brukar frågan om pengar dyka upp. Vad är smart att skramla ihop till gemensamt, och vad ska betalas ur egen ficka? Det finns t o m de moderater som gått så långt som att föreslå att vi kan skrota biblioteken och istället dela ut en bokpeng till var och en. Det belyser rätt väl skillnaden i idéer: ska vi ha ett fåtal böcker var hemma i bokhyllan, eller ska vi samla ihop och låna av varandra när vi behöver?

Nej du Maud. Ska du vänta på att konsumentkraften ska fixa jämställdheten i svenskt näringsliv, då lär du få vänta i hundra år till.

Här är en länk som visar att Sverige tappat poäng i jämställdhet med högerregeringen.

Funderar du fortfarande på om jämställdhet spelar någon roll? Då får jag hänvisa till remissinstansen.

måndag, augusti 31, 2009

Dagens bild

Den här bilden tog jag utanför en kemtvätt vid Hötorget.
Vittvätt vet jag vad det är, men vad är HERRtvätt? Är det skjortor och kavajer?

Varför ser man aldrig reklam för DAMtvätt? Förväntas damer kanske tvätta sina skjortor och kavajer själva?

Ja ja, i så fall får man väl glädjas åt att jämställdheten kommit så långt, att inte damerna förväntas tvätta herrarnas tvätt därhemma...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , och annat intressant

torsdag, augusti 27, 2009

Reinfeldt försöker sig på en temaskyltning













När handlaren vill att kunderna ska köpa nåt samtidigt som de tittar på nånting annat kallas det temaskyltning. Avocado och citron placeras bredvid räkorna osv. Nu försöker Reinfeldt sig på en temaskyltning. I sin alltmer desperat kamp för att tvätta bort stämpeln av överhetensparti (som 75 % av svenskarna förknippar dem med) har moderaterna börjat göra anspelningar på folkhemmet, och Tage Erlander, allt i hopp om att väljarna ska förknippa M med välfärdssverige och köpa deras förpackning i nästa val.

För alla som behöver fräscha upp sina historiska kunskaper kommer därför en liten konsumentguide för Reinfeldts egen regering respektive den han vill förknippas med:

Regeringen Erlander 1946 - 1969
genomförde en rad sociala reformer, som allmän sjukförsäkring ; fri sjukvård, statsbidrag till läkemedel och sjukpenning för yrkesarbetande. (M röstade NEJ)
barnbidrag (M röstade NEJ)

fria skolmåltider (M röstade NEJ)

3 veckors semester (M röstade NEJ)

4 veckors semester (M röstade NEJ)

Allmän tjänstepension (M röstade NEJ)

Bostadspolitiska reformer för att sänka hyrorna och understödja bostadsbyggande, en miljon nya bostäder på tio år

Skattereform med sänkt inkomstskatt för de lägsta inkomsterna men skärpt skatt för de högsta inkomsterna

Byggde upp hela den moderna arbetsmarknadspolitiken (densamma som M nu monterar ner)

Biståndsorganet SIDA

Arbetarskyddsstyrelsen (Nuvarande AMV, som M nu kraftigt skär ner)

Svenska sanktioner mot apartheidsystemet (M tog avstånd)

Kvinnoprästreform (M röstade NEJ)

Tog upp kampen mot den gamla sorteringsskolan (som nu regeringen gör sitt bästa för att återinföra)
och började uppbyggnaden av den gemensamma grundskolan och gymnasiet

... osv




Regeringen Reinfeldt 2006 - 2009
sa att 1,5 miljoner människor inte hade ett jobb att gå till, men har nu knappast skaffat fram ett enda jobb
lovade full sysselsättning, men arbetslösheten är nu uppe i tvåsiffriga tal och den förda politiken driver på detta
lovade att helt avskaffa fastighetsskatten, men reformerade den så att det blev dyrare för många
talade om satsningar på försvaret, medan annonserade sedan - enligt försvarsminister Odenberg - "de största nedskärningarna sedan mellankrigstiden"
lovade inte höja bensinskatten, men höjde den sedan iallafall
lovade att alla statliga toppjobb skulle tillsättas öppet, men valde sedan högaktingsfullt att strunta i detta
lovade storsatsning på polisen, som nu istället drabbas av hårda sparbeting
lovade minska företagens regelkrångel, något som nu ökar och företagarna rasar
lovade sänkt arbetsgivaravgift för småföretag, men höjde den istället
lovade att inte jaga en hel ungdomsgeneration, men verkar sedan gett sig fan på att göra just detta.

Istället har de
sänkt a-kassan
sänkt sjukersättningen
höjt fackavgiften
nekat papperslösa flyktingar vård
genomfört skattesänkningar som mest gynnat de rikaste
suttit passiva och skyllt ifrån sig ansvaret under finanskris och lågkonjunktur
(fritt efter Alliansfritt Sverige)

Efter valet sa moderatern att de behövde två år på sig innan de kunde ta åt sig äran av effekterna av deras regeringsinnehav. Nu siktar Reinfeldt på "långvarigt statsbärande regeringsansvar". Jag förstår honom. Det lär behövas ett vääääldigt långt regeringsinnehav om han ska leva upp till sina vallöften och "bygga landet".

Ett gott råd Reinfeldt: En citron blir ingen räkmacka även om den lägger sig bredvid räkorna.

onsdag, augusti 26, 2009

ET phone home

Är det bara jag som inte riktigt fattar all upphetsning över Fuglesangs rymdtur? Förutom att den ständigt skjuts upp (ha, ha), så är det detta med avståndet...
35 mil, det är ju bara litet längre än en resa till Jönköping. Om Henrik Schyffert liknade hans förra rymdresa med en tur till Göteborg och undrade om det inte var bättre att försöka hitta intelligent liv där, så kan man ju konstatera att chanserna inte direkt är större i Jönköping...

Ursäkta flamset, men jag har drabbats av lunchkoma. Och så sitter jag här och grubblar på Windows Mobile. Skulle inte telefonerna bli SMARTA när de utrustades med det? Jag har en s k smart phone och den kan inte ens skicka grupp-sms. Det kunde ju t o m min gamla släpbara Nokia med jätteantennen på 90-talet... Är det någon intelligent varelse som kan upplysa om något tredjepartsprogram till Windows mobile som klarar att gruppera kontakter så att det går att skicka sms till flera personer samtidigt utan att behöva lägga in namnen manuellt varje gång?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , och annat intressant

tisdag, augusti 25, 2009

Räcker en kvinnlig partiledare i ett manligt parti?











"Det stämmer bra att vi är kritiskt tänkande och självständiga individer. Många
kvinnor i Stockholm delar i stora drag socialdemokratins grundvärderingar, men
identifierar sig inte med S som parti. Om S ska attrahera fler yngre kvinnor krävs förändring. För det första måste partiet föra och kommunicera en politik som gruppen kan identifiera sig med. Även om grundvärderingarna delas, upplevs inte alltid partiets problemformuleringar och problemlösningar som relevanta. Inte heller lockas unga kvinnor av partiets retorik. Ett sätt att skapa en politik som attraherar målgruppen är att se till att fler yngre kvinnor står på valbar plats på våra listor inför de kommande valen. Med det följer socialdemokraternas andra utmaning – att skapa ett klimat och en partiorganisation som släpper in unga kvinnor utan
omfattande partibok men med starkt engagemang och höga ideal."



Sedan följer en verklighetsbeskrivning som jag själv bara alltför väl känner igen. Unga människor idag flyttar runt en hel del, frivilligt eller av bostadsbristens nödtvång. Det riskerar att leda till en politisk karriärförlust som med dagens partistruktur är omöjlig att ta igen. Men att ha studerat på annan ort, upplevt en längre utlandsvistelse eller växt upp utan socialdemokrati är en minst lika stor erfarenhet som att ha tidig partibok, skriver de unga Stockholmskvinnorna i nätverket sq2540sthlm.

Till den listan behöver läggas även hög utbildning, akademisk facktillhörighet och erfarenheter av att driva eget företag.

Nu är det inte så förstockat överallt att bara de som hånglat i bastun på Bommersvik, är LO-medlemmar, bär rutig skjorta och läderväst eller har bott på samma ort i hela sitt liv automatiskt ses som mer pålitliga. I Solna är väl jag själv ett levande exempel på det. Så det finns hopp. Och nätverket sq2540sthlm växer nu organiskt för varje dag som går.


måndag, augusti 24, 2009

Ett parti för framgång(srika)

Rekommenderar idag läsning av denna artikel på DN Debatt som skrivits av fyra av mina nuvarande och f d kommunalrådskollegor här i länet. Litet byråkratiskt skriven, men ett innehåll som jag till 100 % skriver under på.

Innehållet i korthet:
  • Stockholmarna är stressade över ekonomin, jobbet, barnens skola och alla smarta val de ska göra. Den senaste tiden har en minskande del av dem röstat socialdemokratiskt. Därför måste socialdemokraternas politik ändras så att den handlar om reformer som hjälper storstäderna och dem som lever i dem.
  • Sluta att bara snacka industrijobb utan också om hur man stöttar servicesektorn, som är stor i Stockholm. Lägg ner Arbetsförmedlingen, ändra LAS-reglerna och satsa istället pengarna på snabb kompetensutveckling eller omskolning för alla som förlorar jobbet. Fler högskoleplatser, forskning och sommarjobb.
  • Alla skolor ska vara bra skolor, det ska inte få finnas några nitlotteri skolvalet. Säkra det genom "kvalitetslotsar". Mer undervisningstimmar i matematik, språk o teknik.
  • Skattenivå är inte det enda sättet att garantera välfärden, håll skatten på en jämn, förutsägbar nivå och satsa hellre på effektivisering och kvalitet som inte bara har med pengar att göra.
  • Och glöm aldrig det gamla sosse-slagordet om att vara ett parti som gör det möjligt för människor att "förverkliga sina bästa stämningars längtan".

    Helt rätt. Ett parti som driver en politik som gör fler framgångsrika är ett parti som når framgång. Under sin långa regeringstid på 1900-talet gjorde socialdemokraterna att oändligt många fler svenskar fick chansen att bli framgångsrika. Den politiken måste fortsätta, inte bara den som går ut på att det ska finnas skyddsnät om man faller.

Andra om detta: Robert Noord , Peter Andersson, Mitt i steget och Barbro Engman .

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , och annat intressant

söndag, augusti 23, 2009

Ingen frihet att få lånade pengar i skattesänkning




















Till och med de mest entusiastiska borgerliga ledarskribenterna gäspade åt farsen; "Nu ska Reinfeldt ta båten ut till Waxholm och lova mer pengar åt dem som jobbar". I sitt sommartal i den mörkblå skärgårdsidyllen berättade RajRaj att han nu tänkte låna ännu mer pengar för att sänka skatterna. En vanlig löntagare ska få 200 spänn mer i månaden. Reinfeldt kallar det för en frihetsreform. Och han tror på fullt allvar att skattesänkningen är "den mest effektiva" för att skapa nya jobb.

Är det någon som har utrett hur många nya jobb som skapats i Sverige efter denna hoppfulla statsministers tidigare skattesänkningar? Konjunkturinstitutet räknar med att efterfrågan på arbete ökat med 0,3% till följd av skattesänkningarna i stegen 1-3, dock är detta förenat med "stor osäkerhet". Vad har då folk gjort för sina hundralappar? Har de köpt en ny Saab, startat eget eller anställt nya arbetare? Eller har de spenderat dem på barer i Thailand, på kläder från Kina, eller på en polack som satt in en jacuzzi från Italien? Eller har de kanske satt dem på sparkontot för att de insett hur små marginaler de lever med, hur ont de gör att falla i detta nya, förändrade Sverige som Reinfeldt predikar om? Har de till och med själva känt hur iskylan flåsat dem i nacken? Eller någon närstående som fått cancer och nu oroar sig lika mycket för ekonomin som för att dö? Någon vars tonåring misslyckats i skolan och nu står arbetslös trots fagra löften om "ungdomsgaranti"? Någon som sitter med en totalt oväntad flyttskatt på halsen? Eller de kanske själva hör till den stora skara svenskar som ligger innan de ska somna och oroar sig för sitt otrygga jobb och lånen på den där bostadsrätten de egentligen inte hade råd med (men var tvungna att köpa för att ha nånstans att bo när de flyttade till storstan för att få det där projektjobbet/vikariatet/timanställningen)?

Om alla dessa människor hörde till "det sovande folket" enligt Reinfeldt, så har de nog definitivt vaknat nu.

Och enligt Sifos väljarbarometer gillar de inte det de ser.

Jag håller med dem. När ska moderaterna fatta att folk inte är lata, att de faktiskt har både en och två Luther på axeln och att de har sån fruktansvärd prestationsångest så att de blir sjuka? Att det inte är skattetrycket som vilar tyngst på människornas axlar, utan ensamhet, ångest och lurande depression? Folk skiljer sig inte eller slår sina barn för att de jobbar för litet (jo, kanske om de är arbetslösa) utan för att de jobbar FÖR MYCKET!

Som Promemorian skriver: SvD:s PJ Anders Linder påpekar dessutom att mätningarna är gjorda mitt under partiledarnas pr-offensiv om höstbudgeten, och spekulerar i att väljarna kanske är ”mindre intresserade av miljarder än vad politiker och journalister vill tro och bryr sig mer om värderingar, idéer om framtiden och effektiv kritik av alternativen”.

Förr handlade politik mest om fördelning av pengar. I framtiden tror jag att politiken kommer att få syssla mycket mer med sådant som har med människors tid och hälsa att göra. Här invänder säkert vän av ordning att det förutsätter en framgångsrik ekonomisk politik. Därför säger jag för säkerhets skull: Självklart ska det vara ordning och reda i ekonomin. Vi sossar har städat efter vidlyftiga moderata statsministrar förut och kommer göra det igen.

Som en företagare jag pratade med igår sa: - Jag är ledsen att säga det, för jag borde väl egentligen ligga på moderaternas ideologiska planhalva, men det är bättre för oss företagare när sossarna regerar. De kan iallafall sköta ekonomin.

fredag, augusti 21, 2009

Bagdad Borg

Alltså, jag fattar vikten av positiva affirmationer. Det gör jag verkligen. Fråga mina barn om den gången jag sådär litet putslustigt hade valt att ta vägen utomskärs hem med båten istället för i lä mellan öarna och det plötsligt blåste upp. Jag försäkrade dem om att det "inte var någon som helst fara, mamma har skepparexamen och har sett betydligt värre stormar än denna". Vi klarade oss hem, men de himlade med ögonen efteråt och sa att de inte hade trott ett ord av det jag sade.

Jag hoppas att Anders Borgs (M) ord om att "monstret i statsfinanserna är borta"går hem bättre i stugorna. Han säger så trots att budgetunderskottet skenar - 102 miljarder kronor i juni - ett hål som kan växa till 200 miljarder. Därtill har regeringen beställt en utredning från SCB som visar att nära 80 % av kommunerna kommer gå back med sammanlagt sex miljarder kronor i år. Enligt den här undersökningen övertygar inte hans prat majoriteten av det svenska folket.

För mig låter det mest som Bagdad Bob.
Andra om detta: Dagens Arena, In Your Face


torsdag, augusti 20, 2009

Du skall icke häda

Om det var mycket högklackat och Cosmopolitans igår, så är dagens ämne desto allvarligare, om än lika icke politiskt korrekt.

Igår skulle Helle Klein gästat vårt (förvisso rätt osexiga) s-medlemsmöte i Solna, men var istället tvungen att deala med en storm som blåst upp kring en Aftonbladetartikel om misstänkt organhandel i Israel. En armé av upprörda offentlighetspersoner, däribland Sveriges ambassadör i Tel Aviv och en folkpartistisk riksdagsman, gick till bobamstiskt angrepp på en svensk journalists frihet att skriva att Israel kanske gjorde onda saker. Utan att tveka en sekund slungades anklagelser om antisemitism ut, ett ord som borde vårdas väldigt mycket mer noga.

Jaha, gäller yttrandefriheten bara i viss utsträckning? I så fall hur långt och vart?

Det liknar nåt jag läste av Per Bauhn SvD i helgen om teokratins återtåg i Europa: "Det åligger alltså den åtalade att visa att hans handling är befogad, inte de upprörda troende att visa att deras reaktion är berättigad".

De kanske tycker att vi borde införa hädelselagar i Sverige? Hädelse eller blasfemi kallas det när någon yttrar eller publicerar något som är ”grovt kränkande eller förolämpande i relation till ämnen som hålls för heliga av någon religion, och därigenom vållar upprördhet hos ett betydande antal av religionens anhängare”.

Ja, tankarna hoppar ju osökt över till den Irländska debatten om hädelse. Den katolska kyrkan stärker nu sitt grepp och har fått igenom en lag om blasphemy, som innebär att man inte får säga vad man vill om religionen. De kallar lagen ett skydd för friheten att utöva sin religion utan att känna sig kränkt. Jag kallar den ingenting annat än en grov frihetskränkning. Hur långt ska en individs rätt gå att tysta en annan individ för att man känner sig kränkt? Vem kränker då egentligen vem i slutändan?

Till alla som hävdar att yttrandefrihet är bra så länge den inte kränker någon vill jag bara säga: Då är det förbanne mig ingen yttrandefrihet! Yttrandefrihet är meningslös om den inte också gäller sådant som är obekvämt att höra.

Så därför, med risk att anklagas för hädelse, vill jag slutligen citera Steven Weinberg:

Religion is an insult to human dignity.
With or without it you’d have good people doing good things and evil people doing evil things.
But for good people to do evil things, it takes religion.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , och annat intressant

Andra om detta: Karl Sigfrid, Politiskt inkorrekt, Patello, Aftonbladet

onsdag, augusti 19, 2009

Tack Per Gudmundsson!

Per Gudmundsson är en bitter gammal sossehatare, det vet alla. Men idag när jag läste hans ledare i SvD hade jag faktiskt lust att ge honom en kram. Bättre reklam kunde det kvinnliga nätverket sq2540sthlm inte få. Det är de värda. Jag har ett par gånger haft äran att delta i dessa unga, kvinnliga, smarta och roliga Stockholmares diskussioner, ibland hemma hos någon, ibland på krogen.

PG tror att företeelsen att unga människor ses för att prata samhällsfrågor är nåt pr-trick från det socialdemokratiska partiet för att värva röster. Jag förstår att han med sin koppling till högerpartierna har nära till de slutsatserna. Moderaterna tvingas hyra in dyra PR-konsulter för att göra reklamfilm som visar upp moderater på besök i byggbodar. M-spindoktorn Per Schlingmann talar om att all politik går att sälja med rätt förpackning. i Per Gudmundssons värld ska sossar behålla blåkläderna på eller hållas med en kopp kaffe i Folkets Hus.

Men så ser inte världen ut längre, och det måste faktiskt både Per Gudmundsson och vissa åldersstigna partiföreningar även inom socialdemokratin tugga i sig. Moderna människor gillar inte när andra talar om för dem vad de ska tycka. De garvar åt moderaternas reklamfilmer och karameller. De dissar Folkets Hus-mötena De vill tycka själva. Och några har valt att göra det tillsammans på krogen, SAMTIDIGT som de pratar mode och annat.

När jag gick med i socialdemokraterna passade jag inte in alls. En gång skrev t o m Anette Kullenberg om mig och min partikollega Nina Wadensjö att vi var partipinuppor. Hon var helt förundrad över att man kunde vara intresserad av både nagellack och politik. Det där var många år sedan, så jag trodde det hörde till historien. Men forntiden är tydligen i högsta grad levande, iallafall på moderata Svenska Dagbladet.

Men som sagt, tack SvD för uppmärksamheten. Särskilt kopplingen till trådsmala modeller. Jag var mannekäng vid en av nätverkets träffar då de visade unga kvinnliga designers, ekomode m.m. och jag kände mig lätt dum när jag som 47-årig högst normalstor kvinna fick visa upp mig i t-shirt och tights.

Här är slutligen ett tack även från Matilda och rebacka, två av de unga Stockholmare som ordnat och fixat med dessa nätverksträffar, hemma i sina soffor eller på barer och restauranger: -Det är underbart när en medelålders man väljer att kritisera ett kvinnligt gräsrotsinitiativ för att vara politiskt innehållslöst när hela syftet med sq2540sthlm är att skapa forum för just politiska samtal. hellre tvåvägskommunikation över ett glas vin än envägskommunikation via en ledarsida.

De får nog ordna en större lokal till nästa After Work den 15 september, gissar jag!

Andra om dettaämne: HBT-sossen, Mitt i steget, Peter Andersson, sq2540sthlm svarar PG , Johan Sjölander
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , och annat intressant

Dagens Outfit
- bygghjälm
+ högklackade dojjor


tisdag, augusti 18, 2009

Dagarna mörkna minot för minot





Det gäller att komma ihåg sådant här. Den kristallklara lilla bäcken som slingrar sig ner för Sierra Nevadas väldiga sluttningar, källan som helt plötsligt sprang upp mellan stenarna, vattenfallet vi vadade under, fjärilarna, blommorna och de små salamandrarna -
när regnet piskar mot rutan på Länsstyrelsen, där jag sitter på sammanträde med Per Unckel och gänget om riskfrågorna i samband med intunnlingen av Norra stationsområdet.
Visste ni att man måste bygga tunneln för att klara 4 tons sprängkraft, men att lastbilar i dag kan ha tillåtelse att köra med 16 ton Trotyl i lasten? Det kommer att krävas enorma säkerhetsanordningar. Vilka ska ha råd att bo i de där bostäderna? Eller ens vilja?
Och vore det inte enklare att bestämma att lastbilar bara får köra med mindre laddningar explosiv last genom stan? Och tusan så mycket billigare. Man kunde t o m kompensera åkerierna för merkostnaden för omlastning i mindre lastmängder. utan att enskomma upp i en bråkdel av summan för vad ens en halvsäker tunnel skulle kosta. Och om några år är en sådan säker tunnel dessutom överflödig, för då kommer lasterna med farligt gods gå via Förbifart Stockholm i stället.
Jaha, då var man där igen, tillbaka i det politiska nördtänket. Hjärnan krympa minot för minot.
Men inget ont om Per Unckel, han är trevlig, även om han är moderat.

torsdag, augusti 13, 2009

Nu stiger oset över nejden...

... från stekandet av valfläsket. I Stockholm trumpetar moderaterna ut att de vill omvandla kontor till studentbostäder. Ingen som tycker det låter fel, gissar jag, speciellt inte när den största ungdomskullen någonsin lämnar gymnasiet, vill börja plugga och söker studentlägenhet.

Men hur ser det där fläsket egentligen ut vid en närmare titt? Ska moderaterna i Stockholm, som lovat 1000 nya lägenheter i city men byggt 135, verkligen sätta igång och jobba nu såhär ett år innan valet? Har de köpt in tomma kontorslokaler billigt i lågkonjunkturen som de ska bygga om till hyresrätter och studentlyor?

Nej, tyvärr visar det sig vara mest stekos, för förslaget går bara ut på att ge förtur i bygglovkön åt privata företag som vill bygga om sina kontor till bostäder. Förtur? Hur långa köer har de på bygglov i Stockholm egentligen? I min hemkommun Solna har det alltid varit alla partiers bestämda ambition att aldrig ha mer än ett par-tre veckors väntetid på bygglov. Och bortsett från det, hur många företag tror ni står i kö för att satsa riskkapital på omvandling till bostäder, som är en ganska begränsad vinstmarknad, åtminstone så länge de inte kan ta ut hur höga hyror de vill? (Och kunde de ta ut fria marknadshyror skulle definitivt inga studenter ha råd att bo där).

Om man däremot gjorde som vi socialdemokrater föreslog för ett år sedan, och byggde om kommunens omoderna och för stora lokaler till studentlägenheter, vore det en annan sak.

Ja, det var min åsikt. Här är några röster i samma fråga: Yimby , DN, kommentarer i DN,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , och annat intressant