Vad vill du läsa i ett politiskt program?

Jag har ett problem, som jag skulle behöva hjälp med. Jag har denna svettiga helg på mig att skriva ett valprogram. Detska enkelt, kortfattat och tydligt beskriva vad vi vill och inte vill, vad som kommer att beslutas och inte beslutas i Sverige, Stockgolmsregionen och Solna om man lägger sin röst på oss. Så här i valtider bokstavligen svämmer det ju över av material, minst 7 partier försöker överträffa varandra i löften och hot på 3 nivåer, riksdags-, landstings- och kommunalvalet. Fy fasen, stackars villrådiga väljare som som tittar runt på hemsidor och i valstugor. Det blir 7 partier x 3 val = 21 broschyrer. De flesta fyllda med vackra ord som inte håller för floskeltestet, valfläsk och krigsrubriker om motståndaren. Jag tror inte det är många väljare som orkar igenom allt material, även om de föresatt sig att försöka läsa på litet.

Samtidigt kan vi ju inte strunta i att ta fram ett material. Jag har själv flera gånger förespråkat nån sorts politisk konsumentupplysning. Ärliga fakta om vad man vill och tänker göra om man vinner. Vi Solnasossar har också tagit fram ett handlingprogram som berör det mesta. Men det ska mer användas som uppslagsbok för den som har en konkret fråga eller intresseområde. Så, för att bespara folk berg av papper och en massa tomma ord, ska jag nu försöka skriva EN broschyr som konkret beskriver vad vi vill göra för landet, landstinget och Solna.

Puh, vad varmt det är! Skolkar litet och går in på diverse nyhetssidor och diskussionssidor istället. En artikel i Aftonbladet har rört upp en del diskussionsvågor. Det är den f d samordningschefen för (S) i riskdagen, Hans Dahlgren, som skriver vad han tycker behöver göras för att socialdemokraterna ska vinna valet. Bra, Hans är en vettig karl, så där finns säkert nåt användbart, tänker jag och klickar. Nähä, han påpekar mest att nåt behöver göras, men luftar inga idéer om vad:

"Hur ser då ett S-initiativ ut som kan lyckas med reptricket att både engagera de egna och medelklassväljarna i storstäderna? Det kan troligen inte innehålla stora satsningar som riskerar trovärdigheten i grenen "ekonomi, ordning och reda" och det kan inte vara förslag som Alliansen kan tycka är acceptabla. Det måste skapa kontrast gentemot alliansen och öka valtemperaturen rejält."

OK, jag testar. I vårt Handlingsprogram för ett Solna som kan bättre finns inga skattehöjningar och inga ofinansierade utgiftsökningar. Så CHECK i den rutan.
"Engagera de egna och medelklassväljarna" förstår jag inte. De allra flesta av våra egna väljare i Solna är medelklass. (Vad nu det ordet betyder nuförtiden?) Så CHECK där också.
"Inte förslag som Alliansen kan tycka är acceptabla"? Jag tror att det är BRA om vi har förslag som även borgerliga kan gilla! Framförallt tror jag det är bra för tilltron till politiken och för långsiktigt hållbara beslut om man kan uppnå samsyn i så många frågor som möjligt.

Och det är mängder med borgerliga väljare som kontaktat mig och uttryckt sin uppskattning för våra krafttag mot genomfartstrafiken, skrytbyggen och fusk och slöseri med skattepengar. Men tyvärr har de borgerliga POLITIKERNA röstat emot varenda idé vi lagt fram. Trots att det ibland rört sig om förslag som skulle spara stora pengar med minimal ansträngning. Man kan tycka att enkel matematik inte skulla vara blockskiljande, men så är det, i alla fall i Solna...

Jag får ingen vägledning av Hans D. så jag letar vidare... Reinfeldt har sommartalat. Han har visst fått bakläxa på sitt budskap i Almedalen där han sa att det nu var slut med skattesänkarpolitiken. Så nu har han lovat två saker samtidigt; både nya skattesänkningar i miljarklassen OCH ordning i ekonomin. Det är skickligt, sammanfattar Lena Melin.

Jag tycker inte valfläsk är skickligt. Kom och köp! Just nu 10 % större förpackning! Samma goda kålsupare är Mona Sahlin och Thomas Östros i sin artikel i DN i somras. Nääää, jag tror inte på valprogram med en massa miljoner i, jag varken kan eller vill lova nåt pengaregn över något eller några. Det blir bara jultomtepolitik.Det är inte sånt om avgör ett val. De där miljonerna märks aldrig i slutändan, och folk blir bara besvikna och känner sig lurade.

Men vad avgör människors val då? Ja, jag är inte säker. Det är därför jag skriver detta och ber om er hjälp. Men jag lutar åt att försöka beskriva de problem vi ser och vilka idéer vi har för att lösa dem. Sedan kan väljarna kan avgöra om de delar vår verklighetsbild och tror på våra förslag.

Så lade jag upp mitt budgettal i kommunfullmäktige förra året, och det ledde faktiskt till en bra dialog med flera borgerliga ledamöter som kom fram och ville diskutera efteråt (inte i talarstolen naturligtvis, där stod m-fp-kd-ledarna och hånade allt precis som vanligt.)

Så. Nu till min fråga:
Vad vill DU läsa i ett politiskt program?

SvD kommenterar Reinfeldts sommartal, liksom DN och Expressen och SVT och SR Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, socialdemokraterna, moderaterna, reinfeldt, sahlin, Hans Dahlgren, Harald Ullman, Solna, valfläsk, sommartal och annat intressant