Gör floskeltestet!

N E J, Niklas, Erik, Johan, NEJ, jag vill inte läsa om hur Kristi brud förlorade oskulden, jag vill inte läsa om ett avhugget öra eller se bild på världens tio äckligaste maträtter!

(Förlåt, men nu måste jag svära) - Hur i helvete har kvällspressen kommit fram till att det är detta "folk vill ha"?!? Jag vet inte om jag är annorlunda än andra, men jag vill läsa nyheter om vad som hänt, om hur människor har det, här och i andra delar av världen, höra om lycka och olycka, se makthavare granskas på ett schysst sätt och ibland läsa litet längre reflektioner av kloka tänkare. Nu har Aftonbladet till och med smusslat in reklam och annonser förklädda till nyheter på sin förstasida på webben.

FÖR ÖVRIGT undrar jag vad det är för skillnad mellan S-mottot "Möjligheternas land" och moderaternas "Föregångslandet Sverige"? Har de anlitat samma oengagerade reklambyrå? VM i floskler!

Vad är då ett bra budskap, frågar sig kanske vän av ordning? Jo, det går enkelt att pröva med det såkallade Floskeltestet: Ta ett politiskt budskap och sätt in ordet INTE i meningen. Fråga dig sedan: Drivs denna ståndpunkt av de politiska motståndarna? Gör den inte det, så är det en floskel och bör skippas! Exempel: Vi vill ha en bra miljö för våra barn att växa upp i. är det någon som förfäktar åsikten "Vi vill INTE ha en bra miljö för våra barn att växa upp i"? Nä, tänkte väl det! Stryk!

Vi tar ett till: "Sverige är ett bra land som vi ska vara rädda om, men där det finns fortsatta samhällsproblem som vi måste åtgärda." Nån som driver linjen att vi inte ska vara rädda om Sverige? Eller tycker att det inte finns några samhällsproblem som måste åtgärdas? Nope. Cut!


Vi sossar i Solna har en samlingsdevis på våra politiska förslag som jag tycker håller för floskeltestet: "Solna kan bättre!" Nu skulle man ju kanske kunna tro att motståndarna också hade den uppfattningen, men så är det inte. Den styrande (M)ajoriteten i vår kommun är nämligen både stolta och nöjda över utvecklingen i Solna. De blundar stenhårt för den slitna stadsmiljön, miljöproblemen, trafikinfarkten, den anorektiska skol- och socialbudgeten och det skriande behovet av nya förskolor, skolor och idrottsanläggningar. Istället ägnar de sig åt att rita nya gigantiska byggplaner, klippa blå-gula band och inviga nya kontorshus på hemsidan. Solna är störst, bäst och vackrast.

Ja, Solna kommun har t o m bidragit till framgången för Millennium-filmerna! (Det framgår dock inte hur?) Likadant om man läser kommunens hemsida, då väntar man sig ju korrekt sakinformation. Nyanserade, varierade och sakliga kommunala nyheter. Men Solnas hemsida för tankarna snarare till en enpartistats propagandaministerium: Allt som visas är reklam, en stenhårt vinklad hallelujakör för Solnas förtjänster. Har kommunen fått ett pris, aldrig så litet eller t o m självinrättat, blåses detta upp i jätteformat. Inga dåliga nyheter får finnas, ingen diskussion, inga utåtriktade frågor till medborgarna.

Nej, fy sjutton, ärlighet varar längst. Det gäller även journalistik och politik!

Sånt där dravel gör bra att folk tappar sitt samhällsintresse, slutar tro på politikens makt att skapa nåt riktigt och bra. Det är en farligt utveckling, för då lämnas ogranskad makt i händerna på några få, medan resten ägnar sig åt att läsa om katter som kan göra grimaser eller bebisar som låter som delfiner.

Läs även andra bloggares åsikter om Solna, politik, socialdemokraterna, moderaterna, kvällstidningsjournalistik, nyhetsplats, reklam, PR, politiska budskap, slogan, floskeltest, äckliga maträtter, avhugget öra, Kristi brud och annat intressant

Sveriges rikaste kommun ger inte ett öre till BRIS

Hoppsan, det tror jag att Solna glömde berätta när de gjorde reklam för det här jippot!

Ibland är nyhetsflödet så förvirrande. Läser man Aftonbladet på webben är varannan "nyhet" numera reklam, placerad på nyhetsplats, mitt emellan de vanliga artiklarna. Som fjärde nyhet denna morgon, räknat från löpet, hittar jag en rubrik som ser alldeles riktig ut, "Så hittar du billigaste bilförsäkringen" eller nåt sånt. Jag, som räknar mig som en kritisk mediekonsument, hade lätt kunnat klicka på den.

Likadant om man läser kommunhemsida, då väntar man sig ju korrekt sakinformation. Nyanserade, varierade och sakliga kommunala nyheter. Men Solnas hemsida för tankarna snarare till en enpartistats propagandaminsiterium: Allt som visas är reklam, en stenhårt vinklad hallelujakör för Solnas förtjänster. Har kommunen fått ett pris, aldrig så litet eller t o m självinrättat, blåses detta upp i jätteformat. Inga dåliga nyheter får finnas, ingen diskussion, inga utåtriktade frågor till medborgarna.

Ett exempel: när en hård debatt om byggplaner på Huvudsta strand pågick, var många Solnabor inne på hemsidan för att söka de här byggplanerna. Kanske hade en annan kommun då lagt ut en lättillgänglig rubrik, där folk kunde se vad andra tyckt i ärendet, hur de olika partierna ställde sig i frågan, eller åtminstone redovisat inkomna synpunkter i samrådet. Så icke Solna. Där stod bara om basketlagets segrar, att en japansk/rumänsk/polsk delegation besökt Solnas äldreförvaltning, eller att ett nytt företag byggt sitt huvudkontor i Solna. Här pågick ingen debatt, här sken solen jämt. - Men det offentliga handlingarna, de gick väl ändå att få tag i? Näpp. Icke. Den tjänsten har legat nere alternativt krånglat så länge att jag har tappat räkningen på om det rör sig om ett eller två år.

Jag önskar att vissa nyheter om Solna kom ut. Då skulle de nämligen få svårare att inträffa. Ett exempel är detta: Solna stad säger alltså nej till BRIS vädjan att skänka 4 kronor per barn. I Solna bor det bara 10.700 barn, så det är inte direkt några stora pengar det rör sig om, c:a 40 000 kronor. Jag skäms när jag samtidigt ser att betydligt fattigare och barnrikare kommuner i Stockholm, som Botkyrka och Sundbyberg, bifallit ansökan.

Pengarna behövs framför allt till att svara på alla inkommande samtal. Inte minst under julen, som många barn ser som en av de svåraste tidpunkterna på året, då de inte har en enda vuxen i sin närhet att vända sig till. Totalt gjordes förra året 569 000 försök att ringa Barnens Hjälptelefon, men BRIS hade bara resurser att svara på drygt 70 000 av dessa.

Eftersom detta knappast är något man skriver om på hemsidan, och eftersom det är lögn i helvete att få tag i kommunens offentliga handlingar på nätet, så bifogar jag här en bild på Solnas avslag på ansökan:

Tror inte Solna har koll på vad BRIS verksamhet går ut på riktigt.

Barn och ungdomar är anonyma när de kontaktar BRIS, det är det som är poängen.

Förutom Barnens Hjälptelefon så finns BRIS chatten där ungdomar kan chatta med en vuxen. Inte riktigt samma sak som att prata med Barncentrum där polisen ingår om man säger så.

Läs även andra bloggares åsikter om Solna, Sveriges rikaste kommun, BRIS, Barnens Hjälptelefon, barnfattigdom, bidrag, kommunala hemsidor, kommunernas hemsidor, propaganda, politbyrå, opartisk kommuninformation, saklig kommunfakta, kommunala handingar på nätet, Solnas kommunala handlingar, byggärenden på nätet, medborgardialog, demokrati och annat intressant

Snart är det jul

Den uppmuntrande kommentaren brukar alltid vännen P fälla någon av de där sommarkvällarna då livet är som allra vackrast och bäst. Och sedan meddelar glädjedödaren att det från och med nu bara kommer att bli mörkare och kallare för varje dag som går.

Men nu är det ett faktum. Det blir bara värre, det är sant, för det står i Aftonbladet. Tillbaka på jobbet kommer skitvädret och när jag ser killen på bussen med ett jättepaket innehållande den fläkt för 99:- som jag sett El-Giganten göra reklam för hela sommaren, tänker jag "Stackaren, han är en dag för sen. Bara en dag, men vilken skillnad". Dagen innan har rekordvärmen fortfarande legat som ett duntäcke över staden och jag föreställer mig hur hans fru har tjatat i veckor på honom för att han ska släpa sig iväg och köpa den där jävla fläkten. Stackars stackars honom, och stackars stackars alla oss som har slut på semestern. Men det känns trots allt litet bra, elakt bra, att det inte är badväder utanför kontorsfönstret.

En annan sak, som kunde varit tragisk, men som bara blir fin, är att det regnar på N och P, som bett mig viga dem i Hagaparken denna lördag. Utanför Ekotemplet strilar varma droppar mot grönskan medan jag läser "Äktenskapet är instiftat till de enskildas väl och samhällets bestånd. Ni har förklarat att ni vill ingå äktenskap med varandra". Det är de obligatoriska orden, som man måste läsa upp vid en borgerlig vigsel. Men jag utvecklar dem litet mer, precis som paret önskat, och läser också Sigrid Renklints vackra dikt "Du".

Du...
Får jag gömma några drömmar hos dej?
Några naiva och vackra
som andra kanske skrattar åt.
Jag vill låta dom bo
längst inne i dej.

Får jag dansa klumpigt
och sjunga falskt för dej
en solig dag
när hjärtat spränger i bröstet?
Se inte till reflexerna,
upplev källan!

Får jag vara i din värme
och långsamt mjukna
när själen blivit lite frostbiten
Håll om mej
tills jag ler igen!

Får jag slösa min kärlek på dej?
Får jag skratta, krama, sjunga, gråta
och dansa av kärlek
utan att du blir rädd?
Jag vill se dej i ögonen
och låta ett leende
berätta att jag älskar dej!

Mina händer skakar litet, men jag klarar det. Och efteråt frågar alla bröllopsgästerna om jag ofta brukar vara vigselförättare och jag tvingas erkänna att det är första (och förmodligen enda*) gången jag kan titulera mig så. Och då ackar de och oooar och säger att "det hade de aldrig kunnat ana, du som var så värdig och säker". Jo pyttsan!

*Den borgerliga majoriteten i min hemkommun Solna skyllde på att de hade tillräckligt med vigselförättare då jag ansökte om förordnandet, så Länsstyrelsen kunde bara ge mig ett specialförordnande för just den här vigseln. När jag frågade min kommun varför det var så jobbigt att godkänna en till, som kanske var litet yngre, inte religiös och därtill dessutom litet bekant för många Solnabor, sade de att "det var förenligt med administrativa kostnader" att utse flera. Konstigt, eftersom det faktiskt är Länsstyrelsen som betalar det arvode på c:a 110 kronor som jag för övrigt inte har en tanke på att skicka någon räkning på. Njuggt...

Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om semester, slut, väder, sommar, sommarvädret, regn, fläkt, El-Giganten, vigsel, vigselförrättare, Sigrid Renklint, bröllop, vigselakt

Varför har du så stora ögon Farmor?

Det är mycket som står på spel nu. Det blir tydligt när man ser hur mycket fulgrepp det förekommer, både i avtalsstriden och valrörelsen. Det senaste exemplet heter just "Vad står på spel" och är Svenskt Näringslivs första insteg på webb-TV-marknaden.

Först ut var modebloggarbrudarna, som företagen förstått att satsa guld på. Med 300 000 snart konsumentmogna 11-åringar som fans är Bella och Tyra och Kenza guldkalvar för produktplacerare. Tror ni småtjejerna genomskådar när Kenza prisar sina nya jeans, som hon fått multum för att visa rumpan i på sin blogg? Nä, de VILL OCKSÅ HA, som de skriker i kommentarsfältet.

Och hur är det med smulorna till folket då? Köper de här flickornas mamma och pappa regeringens budskap om "Bäst välfärd till lägst skatt"? Det återstår att se den 19 september, men tyvärr tror jag att långt ifrån alla svenskar har vaknat upp med baksmälla efter den förra köpfesten 2006, då de glatt tuggade i erbjudandet som skulle ge dem själva en tusenlapp extra i månaden och alla lata icke-arbetande jävlar en välbehövlig spark i baken. För deras eget bästa naturligtvis. Sänkt skatt och minskat utanförskap, köp två - betala för ingen.

Att det lät liiitet för bra för att vara sant, ja, det orkade de tänka på lika litet som när de köpte det senaste mirakelpillret för snabbantning: "Ät så mycket du vill och gå ändå ner i vikt!"

Och eftersom man inte gärna vill bekänna sig till den lättlurade massan, så håller man för öronen och skriker "Bingo, bingo, bingo" så länge man kan.

Länge har vi i Sverige iallafall haft en hyfsad nivå på nyhetsrapporteringen i de stora morgontidningarna och i public service. "Det är visst sant, för det hörde jag på radion" sade alltid min mormor. Hon var visserligen född 1900 och är död sedan många år, så hade hon levt i dag hade hon förmodligen inte varit lika godtrogen.

Men ska man klara att nyhetsvärdera och källgranska idag måste man vara fruktansvärt kunnig och kritisk. Och då menar jag tyvärr inte bara kompetensen att ge fan i att klicka på ett mail med ärenderaden "Vad snygg du är på det här fotot" och annat crap som trillar in i Solna stads e-post trots miljoners miljoner kronor på en ny dundersäker e-plattform.

Jag har massor av universitetspoäng i statskunskap och information i text och bild, men jag klarar det inte alltid. Idag hade Aftonbladet en TV-snutt om vulkanaskan som jag förstås var tvungen att trycka på (mot bättre vetande, eftersom jag vet hur usel Aftonbladets-webb-TV är). Bredvid de vanliga inslagen fanns en ny rad med TV-snuttar att klicka på. De hade samlingsrubriken "Vad står på spel". Ingen avsändare, bara det. Och så lockande underrubriker som "Möt Sveriges bråkigaste kvinna" invid bilden av en attraktiv blondin. Och "Ser lösningar på arbetslösheten", är säkert en rubrik som kan locka till klick från en och annan desperat utförsäkrad.

När jag går in och tittar ser jag att det handlar om avtasrörelsen, men inte nånstans någon avsändare. Spel och tävlingar, en anonym mailadress längst ner på sidan under Kontakta Oss. Under "fakta" då? Nej, ingenting. Till slut hittar jag en liten rad längst ner på en flik "Ansvarig utgivare för VAD STÅR PÅ SPEL är Nicklas Mattsson, Svenskt Näringsliv".

- Varför har du så stora ögon, farmor?
- Det är för att jag ska kunna se dig bättre, mitt barn!

Det är ingen liten frifräsare i påverkansbranschen vi ser här. Nej, i näringslivet finns det pengar till sådant som man vet gynnar affärerna och familjeförmögenheten på lång sikt. Mycket pengar. Halva högermedias gamla tunga ledargarnityr är inköpta att agera "redaktion"; Mats Bergstrand, Lena Smedsaas och Niklas Ekdal.

De får säkert bra betalt, eftersom de inte generas inte för att göra Kina-TV-intervjuer som denna, där skogsindustriernas VD med bekymrad min och ett röstvibrato som får pärlcollieren att rista får bre ut sig om hur osolidariskt det är att de högavlönade (sic!) pappersarbetarna strejkar under denna allvarliga kris. De goda skogsägarna som har det så tufft har erbjudit dem allt de har råd med, men pappersarbetarna vill ha mer än alla andra, vilket är djupt olyckligt eftersom de kommer att göra alla till förlorare och tvinga företagen att flytta utomlands. Ja, hon drar sig inte för att säga att hela den svenska modellen nu är hotad!

Jag är inte kapabel att ge mig in i avtalsturerna i papperskonflikten, men det är nog tyvärr inte de flesta heller, som går in på denna TV-kanal, som är gjord för att se så lik rapport och Aktuellt ut som möjligt.
Som sagt, det märks att det är mycket som står på spel nu.

Årets val är högerns förmodligen sista chans att få bort den nordiska välfärdsmodell som hotat deras ägarintressen och status i snart ett århundrade, och där samtliga borgerliga regeringsförsök slutat i fiasko. Misslyckas de denna gång är de körda, då går nog luften ur t o m tankesmedjornas ideologiskt rosiga och högavlönade PR-staber.

Om det enda resultatet av det skulle bli att vi i framtiden slipper propaganda som den här är det tillräckligt för att avgöra var jag lägger min röst, oräknat alla andra skäl.

Det känns så fruktansvärt kallt och Orwellskt och fördummande, detta nya Sverige. Och det kommer inte hjälpa om vi så startar ett helt nytt skolämnde som heter Källkritik. Bovarna kommer alltid ligga steget före.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, media, reklam, PR, propaganda, mediespaningar, Bella & Tyra show, modebloggare, guldkalvar, modeindustrin, designa egna jeans, faktakoll, fakta sparkar, källkritik, skolämne, källkritik i skolan, mediekritik, samhälle, socialdemokraterna, moderaterna, regeringen, Anders Borg, vårbudget, smulor till folket, webb-TV, information i text och bild, textanalys, bildanalys, Svenskt Näringsliv, Pappersarbetareförbundet, facket, Timbro, Kreab, avtalsrörelsen, strejk, PRAVDAoch annat intressant.