Den tuffa utfrågningen som utlovats blev en uppfostrad tillställning, stod det i rubriken på DN.
Jag är förmodligen naiv, men för en sekund inbillade jag mig att DN till slut fått upp ögonen för medias närmast hov-liknande behandling av Reinfeldt. Alltsomoftast får han stå ensam och oemotsagd i TV-studion. Vill han inte ha debatt, så blir det ingen debatt. Är det jobbiga händelser, som han inte vill kommentera, skickas nån underhuggare ut för attt kommentera. Den normalt kritiska granskning som en regering måste vara beredd på har i det närmaste uteblivit. Men rubriken visar sig handla om nåt helt annat - tillsätningen av kommissionärer i EU - och jag förbannar mig min godtrogenhet. DN har ju politiskt (mörkblå)färgade artiklar t o m på nyhetsplats nuförtiden.
Men börjar det inte bli dags för en rejäl konsumentupplysning nu? Hur kan övriga moderata ministrar, riksdagsmän och för den delen partier i Alliansen tillåta att arkitekterna bakom jävelskaperna glider igenom på en räkmacka?
När resten av regeringen pressas i frågan om behandlingen av sjuka, beklagar Reinfeldt att han tyvärr varit för upptagen av EU-ordförandeskapet för att delta i debatten. Istället får stora stygga vargen heta Christina Husmark-Persson. Tills hon tröttna, och skickar ut Gunnar Axén, riksdagsman och ordförande i socialförsäkringsutskottet. Som i sin tur har en dräng, nämlien Försäkringskassan. Men chefen där förklarar helt frankt att så där ser de nya reglerna ut, det är inte han som bestämt dem.

Media är för all del personfokuserad, men av någon anledning mest på kvinnorna och deras svagheter, verkliga eller konstruerade. Mosa-Mona-kampanjen är framtagen av grabbarna på Schönfeldts gränd och deras PR-vänner, det är ingen hemlighet. Men att media hakar på istället för att syna korten? Det är som om högertidningarnas ledarsidor lever kvar i det gamla Sverige, då allt som hette makt var liktydigt med socialdemokraterna. Hallå! Det är snart fyra år sedan!
Men det är inte så enkelt att man bara kommenterar Mona Sahlins innersta egenskaper, rökvanor, ledarstil och färg på kläderna. Även en annan färgstark kvinna får genomgå mediamangeln, och det är Maud Olofsson. Jag tycker hon är klantig och påfrestande, men jag skulle ta mig fan aldrig drömma om att basera min kritik mot borgerlighetens Sverige på mina upplevelser av hennes röst. Handlar det om
SAAB, Vattenfall, elpriser, grisar, klimatet, vargar eller kärnkraften, då kan jag däremot ha åsikter i sak. 
Nej, skärpning media. Nu ser jag fram emot en saklig, konsumentanpasad granskning av regeringens politik. Hela regeringen. Och Reinfeldt, nu är du hemma och kan delta i den där debatten du säger dig ha längtat efter. Du kan börja med att svara på hur du ser på de nya sjukreglerna. och det faktum att Sveriges pensionärer är de enda i västvärlden som beskattas högre än löntagare. Och att t o m OECD numera förordar den nordiska välfärdsmodellen, i ett läge då du är i full färd med att införa den anglosaxiska? Och att TCO med förödande skärpa bevisat att din broderorganisation Svensk Näringsliv har fel när de säger att LAS missgynnar ungdomar? Och framförallt, hur det kan komma sig att inte en endaste liten effekt av skattesänkningar har visat sig i ett inflöde av nya jobb? (Maud är för all del också välkommen att svara!)
Eller är det så att moderaterna tänker hålla Reinfeldt inne i på slottet tills sista veckan innan valet och då spela ut statsministerkort, som i Norge? TV ställer säkert upp med guldstolar och hovsam reporter.
Centern får 3,1 procent i den mätning som Expressen publicerar, som DN och Svd berättar om. Opinionsmätningarna visade att 350.000 väljare har lämnat alliansen efter den motiverade och viktiga debatten om försämringarna av sjukförsäkringen. Läs även andra bloggares åsikter om politik, media, mediagranskning, Reinfeldt, mediakritik, negative campaigning, Mona Sahlin, Maud Olofsson, Vattenfall, grisar, kärnkraft, vargar, SAAB, opinionsmätning, 4-procentspärren, politisk konsumentupplysning, socialdemokraterna, moderaterna, regeringen och annat intressant