Skulle du köpa en begagnad bil av denne man?

Solna befinner sig nu i ett läge där vi står med kommunkassan i pant i ett kommersiellt riskprojekt vars affärspartners utreds för mutbrott, där vår egen representant tagit "ledigt" på obestämd framtid, där alla Solnabor utom en, kommunstyrelsens ordförande, saknar demokratisk insyn och där stadens finansiella risk trots revisionskritik ännu inte blivit utredd och - sist men INTE minst - där ägarna varav Solna stad är en, struntar i vårt eget hemmalag AIK!

Vad gör kommunstyrelsens ordförande Lars-Erik Salminen i detta milt sagt prekära läge?

Jo, han sätter sig och skriver en debattartikel på Dagens samhälles hemsida, där han ifrågasätter Luleås hockeyarena!

UPPDATERAT

Denna text skrevs i lördags, då man genom länkningen på Dagens Samhälles hemsida fick intrycket att Salminens jämförelser mellan Luleå och Solna framfördes i samband med den upprullande Arenaskandalen. Så var det emellertid inte, utan Salminens debattartikel var skriven 2009. För att utröna om han efter den senaste veckans händelser har ändrat sig i fråga om de ståndpunkter han framför i artikeln, kommer jag nu att skicka in denna text till Dagens Samhälle och där be honom klargöra detta.

Medan Luleåborna riskerar både skolan och äldreomsorgen för att bygga en arena, säger han, gör Solna "en smart och lönsam investering". Hur det blir med den saken kan varken jag eller Salminen veta förrän vi om några år sitter med facit i hand. Men en sak vet jag, och det är att Luleå bygger ishall åt sitt hemmalag, medan Solnabygger en nationalarena åt ... Vadå? Madonna? 3-4 landslagsmatcher per år? Inte är det AIK:s behov som stått i fokus i alla fall!

Men Lars-Erik Salminen, mannen som brukar berömma sig för att kunna lag och rätt, tycks fortfarande leva i tron att om man säljer mark istället för att använda kontanter och satsar i ett riskkapitalistprojekt, då betyder det att "det kommer inte kosta Solnaborna en krona"! Det han försöker få oss att tro är att det är riskfritt, ja till och med en lönande framtidsinvestering att sälja mark för (inledningsvis!) 218 miljoner kronor och satsa i en våt dröm som ingen tror på mer än de grånande herrar som vill bygga monument över sig själva.

Det är alltså inte det gamla industriområdet där arenan ska byggas som staden säljer, nej det Solnas "borgmästare" kallar "en sunkig markplätt utan värde" är känslig naturmark vid vårt unika fågel- och strövområde Råstasjön, så där kommer Salminen med en direkt lögn.

Det är möjligt att jag har fel, och att Salminen är det finansorakel börsen drömmer om när han tvärsäkert lovar att arenan kommer att vara "en smart och lönsam investering", men med tanke på den juridiska riskanalys som revisorerna tog fram på vårt initiativ och som stadens moderatstyrda majoritet nonchalerade, är jag mer tveksam.

Faktum är att jag tror att till och med den mest godtrogna shopaholic skulle le och skaka på huvudet åt ett sådant "sälj-dina-tillgångar-och-satsa-dem-riskfritt-i-vårt-lönande-spekulationsobjekt-erbjudande".

En sak är dock sann i Salminens försäljarsnack: "Våra tillväxtprojekt bygger på samarbeten med näringslivet." Ja, väldigt täta samarbeten. Så täta att han inte kan minnas vilket sammanträdesbord han satt vid när han godkänt stadsdirektörens extra månadslön. Men det kanske inte är så konstigt att han blandar ihop kommunala och privata affärer, när till och med Solna stadshus entré som en gång var medborgarkontor, nu förvandlats till reklammonter åt PEAB.

De senaste dagarnas händelser har mycket klart visat hur svårt det i ett sådant läge är att hålla isär vad som är mitt och ditt. Därför är jag inte förvånad när Lars-Erik påstår att Nationalarenan "finansieras av privata medel". Han tycker väl helt enkelt att Solnabornas tillgångar är hans. Eller PEAB:s. Eller Arenabolagets. "Vad spelar det för roll?" som han irriterat svarade på frågan om vilket bord han satt vid när han gav Stadsdirektören ledigt att extraknäcka åt arenabolagen med dubbel lön.

Om Salminen tycker att han i och med detta "prioriterar kärnverksamhet", ja då vet jag inte vad man ska kalla det som han idag inte prioriterar? De överfulla och nedslitna förskolorna, skolorna och gymnastiksalarna, är de kanske lyxverksamhet i jämförelse med viktiga eventarenor och köpcentrum?

Det vete sjutton om Solnaborna håller med honom. De kanske till och med skulle vara villiga att ha Sveriges näst lägsta istället för absolut lägsta kommunalskatt om de får bra äldreomsorg åt gamla mamma istället för skrytbyggen för sina skattepengar?

Malin Siwe har fattat galoppen, som vanligt. Aftonbladet skriver. Dagens Industris artikel har många kommenterat. Här har de en uppföljare. Rapportrapporterar.Bara jävligt, sjaskigt och sorgligt skriver Landskrona från sidan .Anna Vikström skriver också. Och Kärlek & Uppror. Och Fastighetssverige. OchAffärsvärlden. Och Peter Andersson ,En artikel i SKTF-tidningen och en liten DNnotis. Läs även andra bloggares åsikter omSolna, Sune Reinhold, Lars-Erik Salminen, moderaterna, moderaterna i Solna, Solnamoderaterna, unken beslutskultur, fotbollsarenan, nationalarenan för fotboll, AIK, Solna stad, Solna kommun, stadsdirektören iSolna, bisyssla, extrainkomst, sidoinkomst, extralön,konsultarvode, pampvälde, maktfullkomlighet, jäv, korruption, mutbrott,riksenheten mot korruption Luleå, Karl Petersen, Luleå Hockey, Coop arena, kommunal kärnverksamhet, Madonnakonsert, AIK, fotboll, Dagens Samhälle, Malin Siwe, Lars-Erik Salminen, Solna, moderaterna, socialdemokraterna, politik, samhälle, NetRoots och annat intressant