tag:blogger.com,1999:blog-34629132.post136132200720723127..comments2023-10-06T12:47:35.791+02:00Comments on JOHANNA GRAF: Nu får nån annan vara den yttersta pingvinen!Johanna Grafhttp://www.blogger.com/profile/16055062830844211711noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-67982706347543434752011-10-20T12:18:23.961+02:002011-10-20T12:18:23.961+02:00Hej "M.E.", vem du nu är.
Var har du fåt...Hej "M.E.", vem du nu är.<br />Var har du fått det ifrån; att jag skulle stött Damberg?Johanna Grafhttps://www.blogger.com/profile/16055062830844211711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-79880583838449923822011-10-20T10:32:03.443+02:002011-10-20T10:32:03.443+02:00"Det jag stred för i samband med partiledarva..."Det jag stred för i samband med partiledarvalet var en öppnare valprocess"<br /><br />Varför då stödja Damberg?M. E.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-24055569767822222712011-10-18T00:08:18.638+02:002011-10-18T00:08:18.638+02:00Mycket intressant läsning.
http://fredrik.vartsol...Mycket intressant läsning.<br /><br />http://fredrik.vartsollentuna.se/2011/10/17/sverige-i-motvind-del-1/Fredrik i Sollentunahttp://fredrik.vartsollentuna.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-50751696251534118642011-10-17T13:30:34.627+02:002011-10-17T13:30:34.627+02:00Det torde väl vara helt uppenbart att Juholt först...Det torde väl vara helt uppenbart att Juholt förstått att han inte borde/skulle ta ut hela särbons/hyra från riksdagen bara för att han flyttade in i hennes lägenhet. Jag kan dock tänka mig följande scenario:<br /><br />Juholt till särbon Åsa: - Nu när jag har flyttat hem till dig ska jag se till att du får hela hyran betald av riksdagen - och elen också.<br /><br />Åsa i mars 2011: Varför sa du att vi är särbo ? Man måste väl vara sambo för att få hyran betald av skattebetalarna.<br />(Se: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/valberedningen-borde-fatt-veta_6048311.svd <br /><br />Juholt: - Äsch det sa jag ju bara.<br /><br />Åsa: -Varför det ?<br /><br />Juholt: - Måste till riksdagen nu, vi ses. Hej så länge.<br /><br />Det är dock märkligt att han inte förstod att verkligheten skulle hinna ikapp honom och att han skulle få schavottera offentligt för sin girighet - vilket nu skett.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-74763546452522024462011-10-16T19:58:17.455+02:002011-10-16T19:58:17.455+02:00Tråkigt att så många inte vågar stå för sina åsikt...Tråkigt att så många inte vågar stå för sina åsikter och träda fram med namn. Och omvänt: Tack till alla er som har civilkurage nog att underteckna med namn!<br /><br />Som jag också skriver i inlägget, så har jag aldrig förstått falangsnacket. Jag gick med i partiet som 35-åring, umgås med väldigt få partimedlemmar och fattar helt enkelt inte vad det handlar om. Hur kan man på allvar tro att medlemmar påbena sidan partidistriktsgrönsen är höger och på andra sidan gatan vänster? Jag gillar både Mikael Damberg och Håkan Juholt. Det jag stred för i samband med partiledarvalet var en öppnare valprocess, just för att undvika dolda falangstrider!Johanna Grafhttps://www.blogger.com/profile/16055062830844211711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-30225396737651673822011-10-16T13:28:02.774+02:002011-10-16T13:28:02.774+02:00Din kritik är ju patetisk. Du ville aldrig ha Juho...Din kritik är ju patetisk. Du ville aldrig ha Juholt, propagerade för Mikael Damberg och nu såg du en chans att skjuta på partiledningen under förevändning att du "brydde dig". <br /><br />De som har slagit mot partiledningen kommer ju främst från ditt partidistrikt, nästan uteslutande av de som idag är aktiva i partiet.<br /><br />Om ditt mål var att få Juholt avsatt och få in Damberg istället har du misslyckats - runt om i partiet finns en väldig ilska. Synd för Damberg är en synpatisk person. Jag tror att du förstår vad ilskan handlar om.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-76582630286142722512011-10-15T10:22:31.702+02:002011-10-15T10:22:31.702+02:00Hear hear!
Det är i sanning obegripligt hur perso...Hear hear!<br /><br />Det är i sanning obegripligt hur personer som Jonas Morian, Erik Laakso och Mikael Damberg som de facto ÄR borgerliga i hela sina väsen kan tillåtas vara framskjutna s-röster. Men så kantrar ju skutan allt snabbare och sjunker mot botten.<br /><br />Aldrig mer en reformist-röst igen. Aldrig.Nicklas Erikssonhttp://arbetarperspektiv.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-79128172512821887552011-10-14T20:14:27.075+02:002011-10-14T20:14:27.075+02:00Anders Svensson:
”Spekulationskapitalet talar för...Anders Svensson: <br />”Spekulationskapitalet talar för sossarna. Eller ska man hellre skriva privatiseringsprofitörerna. Det handlar alltså om Jonas Morian, informationschef på bolaget Attendo Care. Ett bolag som kontrolleras av skattesmitarföretaget IK Investment Partners. Ett företag som tillhör spekulationskapitalet.<br /> <br />Sossarna, som hävdar att de är ett vänsterparti låter sig alltså representeras i Aftonbladet av en person som företräder privatisering och spekulationskapital. En person som företräder ett bolag som gjort sig känt för misskötsel av patienter och anställda liksom för olika skandaler som kantat deras väg till profiter.” <br /><br />Personligen tycker jag inte att herr Morian kan förknippas med ordet arbetarmoral och blev också beklämd när han var delaktig i eran debattartikel om Juholt.ChristerErikssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-63892936705295394412011-10-14T19:20:45.521+02:002011-10-14T19:20:45.521+02:00(S)är ett parti som symboliserar bidrag och ersätt...(S)är ett parti som symboliserar bidrag och ersättningar, därför är det extra känsligt när Juholt har haft svårt att förstå reglerna.<br /><br />Kanske står (S) politiken över partiledaren men jag tror inte Juholt numera är en bra förebild för partiet längre. Det kommer belasta partiet så länge han är kvar.<br /><br />Själv har jag nu ett nytt ordspråk i min samling: att köra en "ljugholtare" i det fall någon inte fyllt i en blankett korrekt, eller av misstag råkat begära dubbel-ersättning.<br /><br />Sen slaktades faktiskt flera (M)oderater efter valet pga utebliven TV-licens, svart städhjälp en herrans massa år tidigare etc. Jämfört med dessa "misstag", som fick personerna att avgå så är Juholts misstag ännu värre...<br /><br />Jag tycker faktiskt Göran Persson var OK för partiet.Joakimhttp://www.upplevsolna.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-52102346845224093322011-10-14T18:27:03.543+02:002011-10-14T18:27:03.543+02:00Johanna det är fullt möjligt att du är den sista ä...Johanna det är fullt möjligt att du är den sista ärliga högt uppsatta sossen. Tack för att det i alla fall verkar finnas en.<br /><br />"Liknelsen som Håkan Juholt drog om att vi borde vara som pingvinerna i Antarktis, som värmer varandra och turas om att stå ytterst där det är kallast. "<br /><br />Det är därför jag lämnade partiet, för att man mest tänker på att det står folk och fryser i utkanterna men skiter totalt i de som aldrig behöver ge sig ut i utkanten (läs storföretagen och rövarbandet Svenskt Näringsliv).Nicklas Erikssonhttp://arbetarperspektiv.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-19481753116913302322011-10-14T18:20:29.533+02:002011-10-14T18:20:29.533+02:00Jag gillar vad du skriver, bra argumentation och c...Jag gillar vad du skriver, bra argumentation och civilkurage.<br /><br />Har aldrig röstat på (S) efter som jag alltid upplevt det som ett korrumperat pampparti som livstidsförsörjer sig på skattebetalarnas bekostnad. Partiet har inte varit bra sedan Tage Erlanders tid.Johnnynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-44338757631014140012011-10-14T16:14:46.942+02:002011-10-14T16:14:46.942+02:00Jag instämmer, även denna gång, helt med din bedöm...Jag instämmer, även denna gång, helt med din bedömning Johanna.<br /><br />Jag tyckte bra om Juholt för att han inte var så strömlinjeformad. Men omdömet har sviktat alltför ofta. Jag kan förlåta klantighet och slarv om det inte alltid är till personens egen förmån.Henry Kallionieminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-39133801715913202732011-10-14T13:37:18.495+02:002011-10-14T13:37:18.495+02:00Jadu, hade du varit högre upp så hade jag nog kunn...Jadu, hade du varit högre upp så hade jag nog kunnat tänka mig lyssna mer på Sossarna. Men som det är nu (från Göran Perssons kommunalisering av skolan) så har jag lite svårt för de flesta ledarna ni haft. <br />Jag tycker du har visat bra kurage och visar på vad det är som "vanligt folk" reagerar på. <br />Lycka till i framtidenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34629132.post-34920419333818991522011-10-14T12:52:06.158+02:002011-10-14T12:52:06.158+02:00Juholt agerande är inte lika illa som Sahlins, eft...Juholt agerande är inte lika illa som Sahlins, eftersom Sahlin använde offentliga pengar i hushållet. Juholt har mycket möjligt helt enkelt inte haft koll på det informella (numera formella) som gällde vid hans situation. Det är förstås klantigt att inte kolla bättre när formulären var så dåligt utformade, höra för sig osv., men samtidigt reflekterar det kanske en vilja hos Juholt att sådana formulär ska vara väl anpassade och bara kunna fyllas ut. Det är ju rätt förvånande faktiskt att läsa om hur otroligt dåligt Riksdagen har skött verksamheten.M. E.noreply@blogger.com