Som förälder vill jag veta direkt om mitt barn skolkat, inte lagom till sommarlovet! Att få reda på att barnet varit borta från skolan först när terminsbetyget kommer är totalt tandlöst. Dessutom skulle det bara gälla de barn som kommit upp i betygsåldern.
Igår meddelade regeringen och skolminister Jan Björklund att det från 2010 blir obligatoriskt för skolorna att skriva in ogiltig frånvaro i elevernas betyg. Samtidigt visar erfarenheten från Stockholm, som redan testat metoden, att det är en tämligen verkningslös åtgärd. Däremot har exempelvis Sundbyberg genom helt andra metoder fått ner skolket dramatiskt.
Den tekniska möjligheten att skicka ett automatiskt sms till föräldrarnas mobiler så fort en elev uteblir från en lektion
finns redan. De flesta skolor har ett datorbaserat system för lektionsrapportering, som enkelt går att
koppla en sms-funktion till.
Men det räcker inte att skolket rapporteras, det måste bekämpas också. Jan Björklund verkar tro att själva anteckningen i betyget ska ha en "uppfostrande effekt" som han säger. Men skolkare är ingen enhetlig grupp av "slarvpellar" som kommer skärpa sig för att man tar dem i örat. Det är naivt att tro*. Björklund skulle behöva komma på besök i verkligheten. Jag kan rekommendera ett studiebesök i Sundbyberg, som i princip utrotat skolket genom att använda
skräddarsydda lösningar för varje elev.
I Solna lägger vi nu en motion där vi föreslår att alla skolor ska få möjlighet och skyldighet att skicka sms till föräldrarna så fort deras barn uteblir från en lektion.
Ekot uppmärksammar.
*Låt mig ta två exempel, från två mig närstående tonåringar. Den ena gick på ett gymnasium med extra mycket medieundervisning. Tyvärr var nivån på denna medieundervisning i vissa fall så låg, att han valde att stanna hemma och jobba med samma saker själv, fast på en betydligt högre nivå, hemma på sin egen dator. Han hade inte tid att gå i skolan, sade han. Det var bortkastad tid, och förresten hade han en deadline att hålla på en beställning på någon av de grafiska produkter han framställde på datorn. Kraftigt underbetyg åt skolan alltså, som inte klarade att ge honom undervisning han hade nytta av. Han gjorde ett rationellt och strategiskt val och stannade hemma och jobbade själv vid datorn.
Det andra exemplet gäller den smarta men ack så skoltrötta tonåringen. Morgontröttheten och den allmänna segheten renderade honom strax över 20 procents frånvaro, och därmed brevet från CSN, där de skrev: "Vi har konstaterat att du inte längre studerar och har därför dragit in ditt studiebidrag". Det konstiga var bara att han på något sätt ändå fick sina uppgifter och läxor gjorda, och när han var i skolan, på lektioner och prov, gjorde han ofta strålande ifrån sig. Sammantaget, med den stora frånvaron inräknad, blev förstås inte betygen vad de borde blivit, men resultaten låg ändå snarare åt VG än G. Men enligt CSN "studerade han inte längre".
Vilken av de här eleverna skulle få bättre studiemotivation och kunskaper om deras frånvaro skrevs in i betyget?
Tycker du detta ämne är intressant kan du läsa mer på andra bloggar om skolk, betyg, frånvaro, ogiltig frånvaro, föräldrar, skolan, sms, Jan Björklund, regeringen, socialdemokraterna, politik