DN:s ledarsida drog igår två slutsatser.
En är korrekt: Mantrat att det går bra för Sverige avvisades av väljarna.
(Sanningen är att det går bra för Sverige, men inte för den som säger det.)
Den andra slutsatsen var att det är en naturnödvändighet för socialdemokraterna att nu ompröva i princip allt, från skatter till arbetsrätt. Det är inte korrekt.
Modet att tänka nytt behövs förvisso. Men vad är att tänka nytt i svensk politik idag?
Röra om i grytan kan vara välbehövligt, men vad gör man sedan?
Det var ju knappast ett förändringsmandat den moderatledda alliansen fick...
Det var inte nytt när moderaterna kopierade och toppade socialdemokratisk politik och det kommer heller inget nytt ur en sosse-rip-off på moderat skattepolitik och konkurrens. Sanningen är snarare den att INGEN har de nya idéerna.
Så, tillbaka till partiprogrammen och ideologin. Snacka människosyn, kunskapssyn och samhällssyn. Där kan de nya idéerna födas. Inte ur synen på ersättningsnivåer och procentsatser.
Det kommer att kräva tid och många studiecirklar ute i medlemsorganisationerna.
Låt det ta den tiden.
Och blanda in fler än de gamla lojala höjdarna i analysarbetet!
Detta inlägg är pingat på intressant.se.
Andra bloggar om: valanalys, idédebatt, politik, socialdemokraterna
1 kommentar:
Är det så att formen likriktar såväl möjligheten till som de konkreta nya idéerna? Att det är svårt att få upp idéer på dagordningen utan att ha en förankring i partivärlden eller i någon lobbyorganisation/annan inflytandeform. Det finns säkert mängder av nya idéer som inte tas tillvara...
Skicka en kommentar